Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнили свои исковые требования, просили признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома и 31/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 0,34 га земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю наследственного имущества наследодателя <ФИО>: земельный участок площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным
Описательная часть
<ФИО>, в установленный законом срок принял наследство матери, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – вступил во владение и управление домовладением матери в <адрес>, поменял замки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации Платовского сельсовета <адрес> от <дата> с экспликацией приусадебного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Армавирского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель действующий на основании доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении первоначального иска, возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Учитывая указания суда кассационной инстанции о толковании закона, суд полагает, что по данному делу с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>7, <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>7, <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла <ФИО>4 При жизни умершей на праве
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения, просит суд признать за <ФИО>5 право собственности на 37/192 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования и встречные исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>7, <ФИО>8 о признании права собственности в порядке наследования, и встречные исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8 к <ФИО>5 о признании права собственности в порядке
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Пестравский Самарской области
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Пестравский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам администрации сельского поселения Майское муниципального района Пестравский
Описательная часть
Представитель администрации сельского поселения Майское муниципального района Пестравский Самарской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначальных и встречных требований, указав
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к., паспорт №, встречные исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти БПП. право общей долевой собственности на № долю жилого дома, кадастровый № и № долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чебургольского сельского поселения, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Дата в ходе проведения специальной военной операции погиб ее сын
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать местом открытия наследства <ФИО>, умершего Дата, место нахождения недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кроме того, просит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и факт снятия <ФИО> с регистрационного учета в связи с осуждением, где он находился в исправительных учреждениях до Дата, а после освобождения из исправительного учреждения на регистрационный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в котором после уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> заявленные ими требования поддержала, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме, полагая встречные исковые
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком по первоначальному исковому заявлению <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики
Вводная часть
16 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 18.02.2025, и указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 8,81 га
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 9), а ответчик <ФИО> родился <дата> (л.д. 11). В свидетельствах о рождении <ФИО> и <ФИО> в графе отец указан – <ФИО> (л.д. 9
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает подтвержденным, что <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и исковое заявление <ФИО> удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> Валериевны к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила суд: включить в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчики по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО>, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, обратились в суд с встречным исковым заявлением, в котором просили суд: 1) признать за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Валериевне о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Видновского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону к имуществу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Октябрьского района Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в августе 2022 г. умер <ФИО>, <дата> года рождения. Истец является отцом <ФИО> B силу ст. 1113 ГК РФ после смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Истцом были уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать право собственности за <ФИО> на: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1579,0 кв.м, категория земель: земли для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным отказа от наследства <ФИО>, так как суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет муниципального района Краснокамский район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в последующем с уточненными
Описательная часть
Также <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к истцу о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности за ней на нежилое здание (магазин) общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Также <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к истцу о признании фактически принявшей наследство и о признании право собственности за ней на нежилое здание (магазин) общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Куяновский сельский <ФИО> муниципального района Краснокамский район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> округа Республики Крым <ФИО>, о признании права собственности на 2/3 долей земельного участка, жилого дома, летней кухни, гаража, сарая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальное и встречные исковые заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, а в удовлетворении требований <ФИО> отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО> (по ордеру и доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя истца- ответчика <ФИО> и изложенных в исковых заявлениях доводов следует, что после смерти <ФИО> фактически наследство приняли трое ее детей, поскольку в течение шести
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, и удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает о том, что после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата> открылось наследство в виде 1/16 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежало на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного иска в части признания
Резолютивная часть
Исковое заявление Крутовой Г..В. к <ФИО> действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ЗАВ к РАВ, администрации муниципального
Вводная часть
Истец РАВ обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ответчикам администрации », ЗАВ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти РВА, родившегося <дата>, умершего <дата>, в виде
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному исковому заявлению РАВ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со встречным исковым заявлением согласилась. Ответчик и истец
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, достоверности, поскольку их показания объективно подтверждаются имеющимися письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования РАВ, встречные исковые требования ЗАВ удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. С учетом уточненных исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена, истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, а также ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <адрес> Республики Крым, третье
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А., ОАО "Белогорский инкубатор", третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> явились, первоначальный иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск <ФИО>, а также встречный иск <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек общей площадью 0,05 га в <адрес> мкн «Новый» № гр. <ФИО>, предоставленный решением
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировали тем, что в долевой собственности их отца <ФИО> находился жилой дом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> не возражала. Истец (ответчик по встречному иску)
Мотивировочная часть
Суд с учетом вышеизложенного, представленных доказательств суд полагает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца и супруг ответчика - <ФИО> Наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и сведениями, предоставленными отделом ЗАГС (л.д. 46, 24)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, требования <ФИО> в части выдела супружеской доли на квартиру по адресу: <адрес> удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с встречными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что после
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить долевую собственность между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:20:030701:2282
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершего <дата>