Дело № 2-3723/2025 (2-19465/2024)

УИД: 50RS0031-01-2024-023449-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 20 марта 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Выборновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировали тем, что в долевой собственности их отца ФИО5 находился жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС Отцу в указанном домовладении принадлежала 1/3 доля на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 12 декабря 206 года, которое вступило в законную силу 19 января 2017 года. Кроме того, их отцу ФИО5 принадлежала на праве собственности ? доля от 1/3 доли после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которую он не смог оформить в установленном законом порядке, поскольку согласно отказу нотариуса, право собственности ФИО6 на ? долю от 1/3 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ отец (ФИО5) истцов (ФИО1 и ФИО2) умер. На основании изложенного, просили признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС и ппризнать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обосновании своих требований указал, что еще одному собственнику спорного домовладения - наследодателю ФИО5, на момент смерти, так же, принадлежало право на ? долю от 1/3 доли в праве долевой собственности на дом, расположенный по адресу: АДРЕС, оставшееся после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме дома, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6 входит так же, 1/3 земельного участка, расположенный по адресу: АДРЕС

Заявления о принятии наследства нотариусу мной не подавалось, однако, в течение установленного законом 6-месячного срока, им были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/6 доли в праве долевой собственности на дом и 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, оставшееся после смерти матери ФИО5 - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Он (ФИО3) фактически проживал в спорном доме, пользовался им и земельным участком, до настоящего момента зарегистрирован в спорном доме, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Кроме того, указанный факт, подтверждается истцами по первоначальному иску.

Право собственности на оставшуюся 1/3 долю спорного домовладения зарегистрировано за его (ФИО3) матерью – ФИО7, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельные требования.

На основании изложенного просил встречные исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства за ФИО3 наследства по праву предоставления за отцом ФИО8, оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по праву предоставления за отцом ФИО8, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по праву предоставления за отцом ФИО8, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не возражала.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения первоначальных исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против первоначальных исковых требований и встречных исковых требований не возражала. Просила удовлетворить.

Представители третьи лиц Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Управления Росреестра по Московской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ч. 3 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выполнение таковых действий лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", п. 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Спорное домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: АДРЕС, на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 12 декабря 2016 года было признано за ФИО5 в размере 1/3 доли, ФИО6 размере 1/3 доли и ФИО7 в размере 1/3 доли.

Право собственности на 1/3 долю зарегистрировано ФИО7 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на 1/3 долю ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем нотариусом истцам ФИО10 было выдано постановление об отказе в праве на наследство по закону. При этом, истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно свидетельствам о рождении истцы ФИО1 и ФИО9 являются детьми ФИО5.

Согласно ответа нотариуса, поскольку заявление о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками нотариусу не подано в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставлены документы, свидетельствующие о совершении действий указанных в ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, подтверждающие факт принятия наследства, открыть наследственное дело по заявлению и выдать наследнику свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Сообщено нотариусом так же, что согласно ч. 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок или признать наследника принявшим наследство. Суд соглашается с доводами иска, приходит к выводу, что истцы ФИО10 фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО5, которое также состоит из ? доли от 1/3 доли вправе долевой собственности после смерти его матери - ФИО6

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Встречные исковые требования ФИО3 также подлежат удовлетворению, поскольку после смерти отца ФИО8 – ФИО3 проживает в спорном домовладении. Наследство фактически принял, построил теплицу, ухаживает за огородом.

Суд с учетом вышеизложенного, представленных доказательств суд полагает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АДРЕС, паспорт серии № номер №, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер №, зарегистрированным по адресу: АДРЕС право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 наследства по праву предоставления за отцом ФИО8 оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер №, зарегистрированного по адресу: АДРЕС право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по праву предоставления за отцом ФИО8, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер № зарегистрированного по адресу: АДРЕС право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по праву предоставления за отцом ФИО8, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О.Серегина

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.