Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
08.05.2024 умер <ФИО>. Все свое имущество он завещал <ФИО>. В установленный срок <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Нотариусом <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. Она просит признать право собственности на квартиру площадью 18,9 кв.м., кадастровый №, расположенную в поселке Пролетарский, <адрес> в порядке наследования по завещанию после
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: Учитывая изложенное, суд приходит
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, в обоснование которого указала, что <дата> умер Е., который при жизни оставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер Е. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Поскольку внесение платы за электроэнергию, как несение бремени содержания унаследованного имущества, в силу абз. 4 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, считается
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального округа Мурманской области (далее МКУ КИО) о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО> и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, следует признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дд.мм.гг> года рождения, умершей<дд.мм.гг>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к Муниципальному казенному учреждению Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> умерла его супруга , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, а также материалами гражданского дела № по заявлению <ФИО> об установлении факта принятия наследства, что истец <ФИО> является супругом , которая
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у истца, являющегося наследником первой очереди, возникло право собственности на спорную
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за истцом как за наследником по завещанию право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,), завещанную матерью - П
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерями П, которая умерла <дата>. Судом установлено и подтверждается совокупностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального законодательства РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: (,,,), паспорта гражданина РФ: серии № №, выдан <дата>. Отделом УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе гор.Ярославля) к <ФИО> (дата
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании за <ФИО> права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 №... «О некоторых вопросах применения судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бологое и администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> (Далее по тексту – Истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> на основании договора передачи № 99 от 17 августа 2000 года была передана в совместную собственность его, матери <ФИО> и отца <ФИО> <дата>
Описательная часть
Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к администрации Кудринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований <ФИО> указал в иске
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Р.Ф., <адрес>, в порядке наследования по завещанию от <дата>, удостоверенному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принялнаследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кудринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО – ГО г. Касимов, в котором просит определить долю К.В.А. в праве собственности на квартиру, приобретенную по договору №№ от <дата>.1993г., расположенную по адресу: <адрес>, К№№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира была предоставлены в 1975 году их семье, состоящей из родителей, нее и ее
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правильное написание фамилии умершей наследодателя является «К.», через букву «а». Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о допущении со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.09) в настоящем судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> является родной сестрой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года умерла ее мать <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, в том числе на квартиру №, расположенную в <адрес>. Умершая завещала указанную
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата>. Материалами дела подтверждено, что <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 29 декабря 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика, Администрации городского округа Чехов Московской области, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Администрация прав истца не нарушала
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что его матери – <ФИО>, как члену жилищно
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что она является внучкой умершей <дата> М.А.И
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,7 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти М.А.И., последовавшей
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз 2. п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 01 ноября 2021 года. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <ФИО> II-ОБ №657561 от 13 декабря 2021 года (л.д.15). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, истцу было устно отказано нотариусом, в связи с тем, что наследодатель <ФИО> при жизни не зарегистрировала право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, площадью 29,1 кв.м, в том числе жилой – 16,4 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Поскольку в выписке из ЕГРН на квартиру отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нее, истцы не могут в ином порядке, кроме судебного, оформить свое право на указанное наследство, вместе с тем, его фактически приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Беловского сельского поселения Муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 6 сентября 2020 года <ФИО>, осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Рязанская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2020 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 9 сентября 2020 года Главным управлением ЗАГС рязанской области территориальный отдел ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Истобниковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что в дата году умерла бабушка, с дата года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оформление правоустанавливающих документов, устанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец является внуком М., <дата> года рождения, умершей <дата>, которая на случай своей смерти составила нотариально удостоверенное завещание серии № от 19.08.2015, сделав распоряжение о завещании <ФИО> принадлежащего ей
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованная в исходе дела, пояснила, что знакома с семьей наследодателя с 1976
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права по адресу: <адрес>- в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти <ФИО>, (л.д. 12) имеющимся в деле. В судебном заседании установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру истцу постановлением нотариуса от <дата> было отказано с мотивацией отказа тем, что не совпадает фамилия наследодателя с указанной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
30.05.2022 г. умер <ФИО> <дата> года рождения, о чем <дата> Органом ЗАГС Москвы № составлена запись акта о смерти №. Наследником <ФИО> по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Пушкинского
Мотивировочная часть
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец является сыном <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата>, которая на случай своей смерти составила нотариально удостоверенное завещание <адрес> от <дата>, сделав распоряжение о завещании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать на ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Скубрий А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных