Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации .... и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ходатайству <ФИО> дополнительно пояснила суду, что когда она и её брат
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении, что (дата) умер её отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в составе которого была 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Единственным
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Федоровского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения, просит признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования по закону после умершей Л. на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое требования, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сделки недействительной указав, что 30 июня
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала. Поддержала ранее представленные письменные возражения, в которых указала, что 03.03.1994
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные о выдачи свидетельства о праве собственности отсутствуют. Земельный участок не был оформлен прежним собственником <ФИО>, отсутствуют данные о выдачи свидетельства о праве собственности, вместе
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее Администрация МО «Смоленский район») о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель 2- 4, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что при жизни 1
Мотивировочная часть
Поскольку постановление от <дата> № <номер> о предоставлении 1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании постановления недействительным –
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание явился, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о признании за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности за <ФИО> в порядке приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., суд исходит из следующего
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, о возложении обязанности демонтировать скат крыши, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, и о возложении на <ФИО> обязанности демонтировать скат крыши, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 28/100 доли жилого дома, общей площадью 130,5 кв.м., с кадастровым №: №, находящемся по адресу: <адрес>., выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил Признать недействительным в части решение 57 сессии 5
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что Администрация
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорные правоотношения на момент передачи в частную собственность земельного участка, имели место до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании решения недействительным, признании права собственности на земельный участок
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Изначально истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и к наследникам <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Считают, что в данном случае подлежит присоединение владения спорным земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
