Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по штрафу в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» 12.12.2023 г. был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по договору
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения указанных истцом сумм ввиду следующего. Представленный истцом расчет сумм неустойки суд признает арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска ссылаясь на то, что 6 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен в электронной форме договор № 177819680
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении иска просит отказать. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 6 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен в электронной форме
Мотивировочная часть
Определяя характер упоминаемых в иске истцом правоотношений сторон, а также в связи с этим закон, которым следует руководствоваться при разрешении настоящего дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Групп Проект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 02.09.2024г. между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024г. между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02092024-1 от 02.09.2024г
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Управление корпоративным автопарком" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 07.12.2023 между ООО "Управление корпоративным
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2023 между ООО "Управление корпоративным автопарком" (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды № ФЛ 615/01-05391, по условиям которого Арендодатель обязался
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению вышеприведенных обязательств, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части
Резолютивная часть
Иск ООО "Управление корпоративным автопарком" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи мэрия <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мэрией <адрес> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды земельного участка №р (далее – Договор 1) сроком действия по <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Исследуя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, используя спорный земельный участок по договору аренды в нарушение требований, предусмотренных статьей 65 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды автомобиля в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал, что 21.11.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» (далее - «Арендодатель») и <ФИО> Зураби Шенгелиевичем (далее - Пользователь/Ответчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Вышеприведенное ответчиком не оспорено и не опровергнуто, в связи с чем, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО адрес к <ФИО> Зураби Шенгелиевичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПДС-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, заявил об уточнении исковых требований, в которых указано, что после подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «ПДС-СТРОЙ» обязательств по договорам лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО ПКО “адрес” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 04 февраля 2017 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2017 года между адрес и ответчиком заключен Договор присоединения в редакции № 20161006-01 от 06.10.2016 года, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО “адрес” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Небогин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени арендная плата в полном объеме не выплачена, суд считает, что имеются основания для взыскания арендной платы за имущественный пай в виде 250 кг. зерна овса и пени за период с 02.12.2024
Резолютивная часть
Взыскать с СХПК «Гладышевский» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за 2024г. в размере 250 кг. зерна овса
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Небогин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Согласно представленных документов, <ФИО> родилась <дата>, является пенсионером и матерью участника СВО <ФИО>, имеет престарелый возраст, что не позволяет ей самостоятельно защищать свои права. В своих объяснениях указала
Резолютивная часть
Взыскать с СХПК «Гладышевский» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за 2024г. в размере 250 кг. зерна овса
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> (далее по тексту – КУМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между муниципальным районом <адрес>, а именно Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> (Арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что расчет задолженности по договору аренды произведен истцом в соответствии с условиями данного договора, по существу арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем ООО «Каршеринг» по договору присоединения от 06.10.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.10.2017 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 20.09.2022 № ДП 47 в размере 99 193 руб., неустойки за период с 17.10.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 99 193 руб., неустойки в размере 76 676,19 руб. за период с 17.10.2023 по 27.11.2025, а также
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать арендную плату в размере 652 500 руб., штраф в размере 326 250 руб., убытки в размере 435 000 руб., пени в размере 21 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Следовательно, положения Договора, на которые ссылается истец в тексте искового заявления (пункты 2.7, 2.8, 7.3) являются недействительными. Суд учитывает, что несмотря на указание в заказ-наряде на простой, пункты договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Братья Романовы» денежные средства в размере 652 500 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 20 018.27 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <ФИО> является с января 2022 года арендатором земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2012 года между закрытым акционерным обществом «Научно-производственная фирма «Авангард-ф» (арендатором) и администрацией муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском, и наличие задолженности у <ФИО> перед комитетом по управлению имуществом г. Саратова
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
АНОО ДПО «Приморский межотраслевой центр» обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор аренды №, в соответствии которым ответчику во временное пользование за плату было
Описательная часть
В нарушение договора ответчик не оплачивал арендную плату с <дата> по <дата>. Задолженность ответчика по договору аренды составляет 122 600 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. <дата> арендодатель предоставил ответчику нежилое помещение, а последний принял его во временное
Резолютивная часть
Исковое заявление АНОО ДПО «Приморский межотраслевой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд
Вводная часть
Истец ПЖСК «Вега» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность ответчика перед истцом сумма. Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПЖСК «Вега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика арендную плату за 2023-2024 год в сумме 90600 руб., пени в сумме 37338,52 руб., расторгнуть договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 24654 кв.м образован из земель или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком более двух раз подряд сроков внесения платежей по договору аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 24.10.2019 между АО «Каршеринг» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен Договор присоединения, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО>. (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 между ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2022 между ООО «Новые транспортные системы» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в форме публичной оферты (путем присоединения) был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд к ООО «Асстрой», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 3818 084 руб. 69 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что образовавшаяся по состоянию на <дата> задолженность не погашена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и образования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Асстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
