Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к Мухаммадиевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Ермаковского района обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды. В своем исковом заявлении истец
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу судом было установлено следующее. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 18 от 11.02.2014 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 18 от 11.02.2014 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермаковского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав следующее. 10.09.2019 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 13.08.2019 между АО «Каршеринг», являющегося собственником транспортного средства г.р.з. №, и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому арендодатель АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Ермаковского района обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды. В своем исковом заявлении истец
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. Между Администрацией Ермаковского района и <ФИО> заключен договор аренды от 06.07.2015 года находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 47 от 06.07.2015 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермаковского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору финансовой аренды в размере 78 314 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2022 между ООО «АйОти» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 22121810007104, на основании которого кредитор по указанию должника приобрел и переда ему во владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет по земельно-имущественным отношениям администрации МО Заокский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. Свои требования с учетом уточнений мотивировали тем
Описательная часть
В судебном заседании: С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что нахождение <ФИО> на амбулаторном лечении в данном случае не свидетельствует о безусловной обязанности суда отложить рассмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то, что ранее, 9.01.2025 года, <ФИО> обращался в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 6.11.2024, в котором обязался предоставить суду доказательства в опровержение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельно-имущественным отношениям администрации МО Заокский район, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО, Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что приобретая, на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> (ИНН о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, при этом ссылается, что 27.04.2024 года между истцом <ФИО> (далее – истец, Арендодатель)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2024 года был заключен договор аренды транспортного средства Грузовой бортовой, марка 2834DA, государственный регистрационный номер , 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Представитель министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что соответствии с договором аренды № от <дата> <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 211 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Вводная часть
Администрация Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № в размере 43764,88 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края и <ФИО> заключен договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении договора аренды от <дата>, суд учитывает, что в силу ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Емельяновского района Красноярского края к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СПТК Групп» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, во исполнение которого истец передал во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого истец передал ответчику в аренду на срок по <дата> принадлежащий ООО «СПТК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений КБР обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды, ссылаясь на то, что распоряжением Министерства земельных и имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики и <ФИО> <дата> заключен договор аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик понес гражданско-правовые санкции, погасив в полном объеме начисленную ему по настоящему делу задолженность со штрафными санкциями, суд
Резолютивная часть
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в виде просроченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен Договор аренды легкового автомобиля № от <дата>, в соответствии с которым, <дата> по Акту приема – передачи <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации, совокупности указанных обстоятельств, суд полагает доказанным факт причинения ущерба истцу действиями ответчика и приходит к выводу об удовлетворении исковых
