Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕТЕКО», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕТЕКО» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-162584-23 от 27.06.2023, в соответствии с которым лизингодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РЕТЕКО» , Левоняна <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-162584-23 от 27.06.2023
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с исковым заявлением к АДО о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование требований указано, что 04.10.2022 между ООО «Персональный водитель» и АДО был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Персональный водитель» к АДО о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование иска указано, что 25.07.2025 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.12.2021 ООО «Олес дом’ъ» (арендодатель) передал ООО «Бенц Финанс» (арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство « (л.д. 19-28). Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Техтранс Логистик», ООО «Техтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО> исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «Техтранс Логистик» обязательств по договору лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №9451 от 24.02.2015 земельного участка для несельскохозяйственных целей, площадью 549
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Воронежской области 29.10.2009, код подразделения 360-028, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу администрации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу п. 7.14. договора аренды, в случае загрязнения салона ТС в нарушение п. 4.1.5, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с исковым заявлением к Я.Р.Б. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 24.05.2024 между ООО «Персональный водитель»
Описательная часть
Ответчик Я.Р.Б. в судебном заседании исковые требования ООО «Персональный водитель» признал в части образовавшейся по арендной плате задолженности в размере 18 584 руб. 93 коп., не отрицая, что таковая действительно могла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что вышеназванное условие договора (п.5.4 договора) было добровольно согласовано сторонам (ООО «Персональный водитель» и <ФИО>), в связи с чем подлежит соблюдению, а оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Персональный водитель» к Я.Р.Б. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка от 08.10.2013 г. №.В соответствии с указанным
Описательная часть
Ответчик не явился, извещен. Явился представитель ответчика МирзоянСейранЭдикович, действующий на основании доверенности №№ от 11.03.2025,который представил возражения на иск, согласно которым, ответчик перестал пользоваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует акт приема-передачи земельного участка от ответчика к истцу. Согласно письму Управления торговли и бытового обслуживания от 12.11.2025 г. № НТО на земельном участке с КН №, площадью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Паблик Профит" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.03.2022г. между ООО фирма «РИК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что 12.03.2022г. между ООО фирма «РИК – инфо»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Паблик Профит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 20.06.2022 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, осуществляющего в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 г. года между адрес (чьим правопреемником является ООО ПКО «РБР») и <ФИО> заключен договор присоединения, согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять пользователю
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих иной размер задолженности, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 03.03.2021 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, осуществляющего в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 г. года между адрес (чьим правопреемником является ООО ПКО «РБР») и <ФИО> заключен договор присоединения, согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять пользователю
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от <дата> г
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от <дата> г. земельный участок, указанный в договоре аренды. Однако ответчик в нарушение абз. 4 и 5 пункта 5.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Каратузского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Каратузский район» в счет задолженности по арендной плате, по состоянию на 22.10.2025 г.- 7852,27 руб., пени в размере
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, учитывая, что ответчиком допущен фактический отказ от исполнения обязательств по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каратузского района Красноярского края удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> Лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Позитив Импорт», <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору лизинга №МКЛ/ЕКБ-15102/ДЛ от 24.01.2023 задолженность
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что в нарушение установленного графика лизинговых платежей лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно с 27.12.2024 года по 27.01.2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» о солидарном взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), исходит из следующего. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Лизинг» - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2024 года между истцом ПАО «Каршеринг Руссия» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка надлежащим образом извещенных истца и ответчика не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> осуществила регистрацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Каршеринг" (арендодателем) и <ФИО> (пользователь) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчик надлежащем образом извещен о дате судебного заседания, однако отсутствие сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Римборсо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> с <дата> по <дата> фактически сложились правоотношения по аренде транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие соглашения о размере платежей между истцом и ответчиком не представлено, как и не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Авангард», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Практика ЛК»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «Авангард» обязательств по договору лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Симоновский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 91 682 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01.11.2021 между АО «» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения, в редакции утвержденной приказом генерального директора АО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> законны и обоснованны, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по аренде нежилого помещения в размере 120 000 рублей, взыскать сумму пени в размере 74 000 рублей, рассчитанную на основании п.7.1 Договора
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал, пояснил, что пытался договориться с ответчиком без обращения в суд, посылал претензионное письмо, но ответчик предпочел не реагировать на законные требования. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлен чек по операции от <дата>, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> — удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 26 июня 2020 года между адрес и <ФИО> заключен Договор присоединения, по условиям которого Арендодатель (адрес) обязуется предоставлять Пользователю
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представителем <ФИО> – адвокатом <ФИО> представлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности и отказе в их удовлетворении в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с колхоза «<адрес> задолженность по арендной плате в денежном выражении в размере 88989,17 руб. за фактическое использование земельной доли согласно договора аренды земельных
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации <адрес> сельского поселения <ФИО>, представитель <ФИО> уточнили исковые требования. Просили: взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация м.о. Истра обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами <дата> был заключен Договор аренды земельного участка №-Т. В соответствии с условиями договора арендная плата должна вносится ежемесячно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае допущенное ответчиком нарушение, выразившееся в несвоевременной оплате за указанный период, не носит характера необратимого и неустранимого. Основная цель договора аренды – получение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации м.о. Истра – удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Местная администрация с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время администрация с.п. Нартан не проинформирована о результатах рассмотрения вышеуказанного письменного предупреждения, т.е. фактически законные требования арендодателя проигнорированы
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, удовлетворить
