Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - истец, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение п. 1.2., 2.4. договора аренды ответчик вносил платежи со значительной задержкой. Вследствие чего, 18.06.2024 года стороны заключили дополнительное соглашение об изменении графика платежей к договору аренды с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность по договору аренды
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 03 августа 2022 г. между ней и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 03
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика – <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, указав, что 03 ноября 2022 года ответчик освободил спорную квартиру из-за
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору исполнила, предоставив ответчику и членам его семьи вышеуказанную квартиру для проживания. Вместе с тем, за период с 03 ноября 2022 года по 17 января 2022 года за ответчиком образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустоек, возмещении судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договор прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды в сумме 2 480 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 612 250 руб., пени
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 10 декабря 2019 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: ***, пом. ***, общей площадью *** кв.м. Договор аренды заключен сроком до 08
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 10 декабря 2019 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: ***, пом. ***, общей площадью *** кв.м. Договор аренды заключен сроком до 08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустоек, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Единая система продаж» (далее – ООО «ЕСП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект» (далее
Описательная часть
ООО «Инвестстройпроект» в нарушение обязательств по договору лизинга не сделал ни одного платежа. ООО «Инвестстройпроект» в нарушение обязательств по договору лизинга не сделал ни одного платежа. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить слушание дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленное исковое заявление, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Единая система продаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства, в котором уточнив в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № SOH-000130. Таким образом, судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Изучив исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Институт единых социальных программ» (далее – ООО «Институт ЕСП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «Лидер Строй-М» в нарушение обязательств в соответствии с разделом 4 договора лизинга от 20.10.2021 № допускал неоплату лизинговых платежей (ежемесячные выплаты по № рублей в течение 36 месяцев со дня заключения договора)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить слушание дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленное исковое заявление, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Институт единых социальных программ» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Строй-М», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом
Вводная часть
ООО "Фаворит" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 27.12.2021 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 36693 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия заложенности по арендной плате в размере 5 300 рублей 95 копеек со стороны ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Фаворит" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом оставить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды по договору 4900006697
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилась в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола о результатах торгов (аукциона) от <дата> номер между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> Валериевной заключен договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Требования искового заявления МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> Валериевне о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить имущество. В обоснование заявленных требований истцами указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключён Договор аренды жилого дома и земельного участка с правом последующего выкупа (далее – Договор), по которому Ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом принципа разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, при этом суд находит заявленную истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ) к <ФИО> () о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить имущество – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.05.2024 г. истцом с ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Омега» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске доводам
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате ремонта арендуемого транспортного средства, возмещения расходов по страхованию, находится в прямой причинной связи
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» (далее по тексту – ООО «Тонус-Экстра») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона, задолженности за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тонус-Экстра» поддержал исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, изложенные в заявлении о 19.05.2025 и отказался в полном объеме от исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды торгового павильона, согласно которому истец передал во временное пользование ответчику за плату торговый павильон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора, а также отсутствие доказательств
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании заключить договор аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – УМИЗ администрации города Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор аренды земельного участка и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером , площадью 69,4 кв.м, расположенное в здании по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования УМИЗ администрации города Орла о понуждении <ФИО> как собственника нежилого помещения, к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к <ФИО> (информация скрыта) об обязании заключить договор аренды земельного участка и взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, передаче имущества, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, передаче имущества, взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды гаража № о передаче во временное пользование нежилое помещение с целью его использования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, передаче имущества, взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Заказ Подарка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24.06.2024 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 г. между ООО «Заказ Подарка» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля №***, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что 20.02.2025 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая положения заключенного между истцом и ответчиком договора аренды автотранспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Яровой <ФИО> о взыскании в его пользу: - денежных средств в размере 54 951 руб. по договору аренды; - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» в лице директора <ФИО> и Яровой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные выше условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Яровой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО «ОДК» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства BMW 3 series, государственный регистрационный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что ООО «ОДК» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО «ОДК» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Toyota Corolla Levin, государственный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что ООО «ОДК» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автосмарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2023 между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 между ООО «Автосмарт» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения ответчика к Условиям предоставления сервиса «Автоподписка» способом заполнения анкеты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОСМАРТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в размере * руб., почтовый расходов в размере * руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> поддержала уточненный иск. Из материалов дела усматривается, что ХХХХ года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «СЕВЗАПДОРПРОЕКТ» (далее – ООО «ПИИ «СЕВЗАПДОРПРОЕКТ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО «ИПП «СЕВЗАПДОРПРОЕКТ» и <ФИО> заключён договор аренды жилого помещения №, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Вместе с тем, приведённые истцом доказательства ничем не опровергнуты ответчиком. Вместе с тем, к показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «СЕВЗАПДОРПРОЕКТ» к Чернышеву Марку Валентиновичу о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов, указав, что 29.01.2019 года между истцом ИП <ФИО>, владеющим ТС марки Фольксваген Поло 2016 года выпуска, г.р.з. №, VIN №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что автомобиль ему был возвращен, однако, денежные средства по арендной плате ответчиком не уплачены. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате в сумме 214 500 рублей, пени в сумме 14 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 488 рублей
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и мойки транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
05 ноября 2025 года ООО «Бумеранг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № 538 от 12 марта 2025 года за период с 07 июня по 13 июля 2025 года в размере 192400
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и мойки транспортного средства, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что между истцом и ответчиком 11 апреля 2022 г. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и о том, что в период использования спорного автомобиля ответчиком <ФИО> в связи с нарушением правил дорожного движения РФ (превышение скорости движения) при управлении спорным автомобилем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерба удовлетворить полностью
