Дело № 2-5288/2025

УИД 52RS0001-02-2025-004311-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.08. 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что 20.02.2025 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля. По условиям данного договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, регистрационный знак [Номер] кузов №[Номер], свидетельство о регистрации ТС серия [Номер], а арендатор выплачивает арендную плату определенную договором. В соответствии с п.3.1 договора, арендодатель передает арендатору автомобиль в однодневный срок с момента подписания настоящего договора. В соответствии с актом приема- передачи автотранспортного средства от 20.02.2025 ответчик принял автомобиль во временное пользование без замечаний по наружному состоянию кузова и внутреннего состояния салона, а также технического состояния ТС. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 2000руб. в сутки. В соответствии с п.6.1 договора, договор заключается на три месяца, то есть до 20.04.2025. Согласно п.2.2.13 договора, арендатор обязан: при досрочном расторжении настоящего договора возвратить арендодателю в срок в соответствии с параграфом 3.2. настоящего договора, в пригодном для технической эксплуатации состоянии, определяемым и описанным в акте приема – передачи данного автотранспортного средства. Договор считается расторгнутым с момента подписания обеими сторонами акта приема – передачи автотранспортного средства. Задолженность по оплате арендной платы составляет 24 дня.(24дн.*2000= 48000 руб.). В соответствии с п.5.3 Договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки. Неустойка составляет за период с 21.04.2025 по 10.07.2025 – 80 дн.*600 руб. = 48000 руб. истцом, в связи с тем, что не имеет познаний в области юриспруденции, были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по арендным платежам в размере 48000 рублей, пени за период с 21.04.2025 по 10.07.2025 в размере 48000рублей, пени за период с 11.07.2025 по день оплаты задолженности в размере 48000 руб., из расчета 600 руб. за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела установлено,

20.02.2025 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля автомобиль [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, регистрационный знак [Номер], кузов №[Номер], свидетельство о регистрации ТС серия [Номер] (л.д.10).

По условиям данного договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, регистрационный знак [Номер], кузов №[Номер], свидетельство о регистрации ТС серия [Номер], а арендатор выплачивает арендную плату определенную договором.

В соответствии с п.3.1 договора, арендодатель передает арендатору автомобиль в однодневный срок с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с актом приема- передачи автотранспортного средства от 20.02.2025 ответчик принял автомобиль во временное пользование (л.д.11).

Согласно п.4 договора, за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 2000руб. в сутки.

Договор заключен сторонами сроком на три месяца и вступает в силу со дня передачи имущества арендодателю (п. 6.1 договора аренды).

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что стороны имеют право на расторжение настоящего договора в одностороннем порядке, с предварительным устным или письменным уведомлением одной из сторон.

В случае прекращения, либо досрочного расторжения договора арендатор передает арендодателю автомобиль в однодневный срок с момента наступления соответствующей даты.

В соответствии с п.1, ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2, ст. 450.1. ГК РФ).

Обязательства, установленные п.п. 1.1 договора аренды, ФИО1 исполнены надлежащим образом, ответчик принял автомобиль вместе с необходимыми для управления автомобилем документами.

Из искового заявления следует, что ответчик прекратил соблюдать условия договора аренды в части его оплаты.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО2 перед истцом по оплате арендных платежей составляет 48000рублей, доказательств оплаты ответчиком данной суммы задолженности материала дела не содержат, не предоставлены таковые доказательства и ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая положения заключенного между истцом и ответчиком договора аренды автотранспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, регистрационный знак [Номер], кузов №[Номер], свидетельство о регистрации ТС серия [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными, а сумма задолженности по договору аренды автотранспортного средства от 20.02.2025 в размере суммы основного долга 48000 рублей подлежащей взысканию в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды автотранспортного средства от 20.02.2025, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5.3. договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки.

Таким образом, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, задолженность по пеням составляет: 2000*30= 60000 рублей (месячная плата)*1%=600 рублей в день. С 21.04.2025 по 10.07.2025 – 80дн., таким образом: 600 рублей в день *80 дн.=48000 рублей.

Расчет пеней судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам Закона и условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного, поскольку задолженность по арендной плате не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за указанный период в размере 48000 рублей и по день оплаты задолженности по арендным платежам.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 20 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (л.д. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Установлено, что в связи с рассмотрением данного дела истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (л.д. 16), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.9).

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, размера удовлетворенных требований и объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина [ ... ]: [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ФИО1 (ИНН [Номер]) задолженность по арендным платежам в размере 48000 рублей; пени за период с 21.04.2025 по 10.07.2025 в размере 48000рублей; пени, начиная с 11.07.2025 по день оплаты задолженности по арендным платежам в размере 48000 рублей из расчета 600рублей за каждый день просрочки; юридические расходы в размере 20000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Ляпин

Мотивированное решение составлено 08.08.2025.