Дело № 2-9003/2025

(45RS0026-01-2025-012788-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 1 октября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омега» к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

установил:

ООО «Омега» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.05.2024 г. истцом с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 17/05, согласно которому ФИО2 передано во временное владение и пользование транспортное средство «Шкода Рапид», государственный номер №, 2017 года выпуска. Согласно акту приема-передачи транспортное средство передано ответчику без кузовных повреждений, в технически исправном состоянии. 09.10.2024 г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора аренды, автомобиль возвращен арендодателю. Согласно данному соглашению арендатор принял на себя обязательство по возмещению задолженности в размере 155 276 руб. в срок до 10.11.2024 г. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию 28.05.2025 г., которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб в размере 155 276 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Омега» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО «Омега» с 20.02.2023 г. является собственником транспортного средства «Шкода Рапид», государственный номер №, 2017 года выпуска, цвет белый, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств по состоянию на 25.08.2025 г.

17.05.2024 г. между ООО «Омега» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 17/05, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование транспортное средство «Шкода Рапид», государственный номер №, 2017 года выпуска без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора аренды арендодатель обязан осуществлять своими силами за счет арендатора страхование транспортного средства, включая страхование своей гражданской ответственности; осуществлять своими силами за счет арендатора текущий ремонт, техническое обслуживание транспортного средства, а именно: замена масла в двигателе каждые 10 000 км, замена колодок каждые 20 000 км, замена комплекта ГРМ каждые 60 000 км, ремонт КПП и двигателя.

Согласно пунктам 2.3.4-2.3.6 арендатор обязан: компенсировать затраты, понесенные арендодателем на страхование, текущий, капитальный ремонт, техническое обслуживание транспортного средства, путем формирования выкупной стоимости автомобиля; своевременно вносить арендную плату; независимо от фактического использования транспортного средства своевременно и в полном объеме, в том числе во время нахождения транспортного средства на ремонте, техническом обслуживании, производить оплату аренды.

На основании пункта 2.3.7 при прекращении договора (при досрочном расторжении) аренды вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Размер стоимости арендной платы транспортного средства по договору согласован сторонами и указан в приложении № 1 (пункт 3.1 договора). Арендатор вносит плату за пользование транспортным средством путем внесения наличных денежных средств в кассу арендодателя либо иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации, до 10 часов утра каждого дня, кроме воскресенья, за текущий день аренды (пункт 3.2 договора).

Размер арендной платы за один день составляет 1 750 руб., арендная плата за воскресенье не начисляется (приложение № 1).

По акту приема-передачи от 17.05.2024 г. транспортное средство «Шкода Рапид», государственный номер № было передано в пользование ФИО2

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании соглашения между ООО «Омега» и ФИО2 от 09.10.2024 г. расторгнут договор аренды транспортного средства без экипажа № 17/05 от 17.05.2024 г. Стороны пришли к соглашению о том, что на дату расторжения договора аренды размер задолженности арендатора перед арендодателем составляет 155 276 руб. Указанные денежные средства арендатор обязуется передать арендодателю до 10.11.2024 г.

Размер задолженности подтверждается справкой в приложении № 1 к соглашению о расторжении договора аренды от 09.10.2024 г., согласно которой текущая задолженность по арендным платежам составила 1 750 руб., задолженность по ремонтам, выполняемым за счет арендатора, - 143 758 руб., задолженность по договорам страхования - 9 768 руб. 35 коп., а также актами выполненных работ по ремонтам транспортного средства «Шкода Рапид», государственный номер №, 2017 года выпуска, выполненным истцом в период действия договора аренды с ответчиком.

ФИО2 обязательства, указанные в соглашении о расторжении договора аренды, не исполнены до настоящего времени, 28.05.2025 г. в адрес ФИО2 истцом направлена претензия об уплате образовавшейся задолженности в размере 155 276 руб. в течение 10 дней, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате ремонта арендуемого транспортного средства, возмещения расходов по страхованию, находится в прямой причинной связи с понесенными истцом расходами, что влечет причинение истцу убытков.

Таким образом, суд считает требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Омега» в счет возмещения ущерба, задолженности по договору аренды 155 276 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН №) в счет возмещения ущерба, задолженности по договору аренды 155 276 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 658 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 г.

Судья Д.С. Петухов