О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что <ФИО> (сын наследодателя) является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> /л.д. 14/

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным, что <ФИО>, как наследник первой очереди фактически принял наследственное имущество в виде доли в праве на земельный участок, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/111 умершей матери <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр управления еще...

После смерти <ФИО> истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области <ФИО> с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», администрации Калязинского муниципального округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением <ФИО> городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что решением <ФИО> городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204 (0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю (0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании представители истца подержала заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю(0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО>. было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истица и её представитель истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит частичному еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/274 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ, <адрес> в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 3 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ним <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/111 умершей матери <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/303 умершей матери <ФИО>, и право собственности на земельную долю 1/303 умершего отца, <ФИО> в праве общей долевой собственности еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения процедура включения земельной доли в список еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан еще...

Истец просит суд признать за ним, за <ФИО>, право собственности на земельную долю (№) умершей жены, <ФИО>, в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Килеевского сельсовета еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Килеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании истица и её представитель истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/139 доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный округ в порядке наследования

М.В.П. обратилась в суд с иском к администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы еще...

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать право собственности за М.В.П. на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № на данный момент согласно сведениям ЕГРН значительно уменьшилась в результате произведенных из него выделов долей и в настоящее время составляет 20091053 еще...

Исковые требования М.В.П., удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> за <ФИО> было признано права собственности на 1/204(0,43га) на земельный участок еще...

В судебном заседании представители истца подержали заявленные требования

Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/137 долю(0,43) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> округ в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,0 га в праве общей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Гагаринского района от 28.12.1992 года №498 при реорганизации совхоза «Пречистое» в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Пречистое» были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец иным путем не может реализовать свое право на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 29.12.2009 и принявшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Г.В.И., умершей <дата> принадлежала 2/111 доля в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1332 га, с кадастровым номером 61:31:60 00 03:0170, категория еще...

На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за ним на 1/108 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования Г.А.Н. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что на праве собственности её бабушке <ФИО> принадлежал земельный пай площадью 5,5 га – еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный пай площадью 5,5 га – 1/476 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, на земельном массиве площадью 19 512 000 кв.м еще...

Поскольку судом установлен факт принятия наследства, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов о фактическом принятии истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>

Отсутствие государственной регистрации наследодателя на земельный участок не позволило нотариусу выдать наследникам свидетельства о праве на наследство. Однако, суд считает, что отсутствие государственной регистрации права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> (его дед) являлся членом СНТ «Радуга» и ему в пользование был предоставлен земельный участок № по <адрес>, площадью 500 кв.м. и садовый <адрес>, расположенный еще...

Просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти деда – еще...

Исковые требования по гражданскому делу № 2-298/2025 <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, СНТ «Радуга» о признании права собственности на долю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования город Киржач Владимирской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1216 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что после заключения брака <дата> между <ФИО> и <ФИО> супругам присвоены фамилии еще...

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ»Смоленской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить, пояснив, что постановление главы Западнодвинского района Тверской еще...

Реализовать право наследование на долю земельного участка не представляется возможным, поскольку при жизни <ФИО> в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на данный объект недвижимости. Вместе еще...

Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений, администрации муниципального еще...

Истец просит признать за ней <ФИО>, право собственности на земельную долю 1/111 умершего отца <ФИО> в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан еще...