О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от <ДАТА>, в том числе, о выборе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>Б, оформленное протоколом № от <ДАТА>, не соответствует требованиям действующего законодательства, а потому является
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «УК Собрание» о признании решений собрания собственников МКД недействительными, ссылаясь в обоснование иска на то, что они являются собственниками помещений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное общее собрание не проводилось, кворум отсутствовал. В соответствии с реестром собственников МКД площадь помещений в доме составляет 3 710,60 кв.м., жилая площадь – 3 341,10 кв.м. При этом, в протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Собрание» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГЖИ Ростовской области, ООО УК «Мир вашему дому», ООО «Сармат» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав приведенные истцовой стороной доводы и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исключению из числа голосов, включенных при подсчете кворума, подлежат следующие бюллетени, заполненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГЖИ Ростовской области, ООО УК «Мир вашему дому», ООО «Сармат» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным решения №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца ООО «УКЖХ Октябрьского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, ссылаясь на то, что утвержденные указанными решениями тарифы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «УКЖХ Октябрьского района» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об отмене платы за домофон, целевого сбора, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, свои требования мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7» и <ФИО>–
Мотивировочная часть
Такимобразом, полагают, чторешение внеочередного общегособраниясобственников, оформленное протоколом № 2 от 23.08.2024 являетсяничтожным в соответствии с положением ст. 181.5 ГК РФпо фактунеправильного подсчета голосов - фальсификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 2 от 23.08.2024
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове, оформленное протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Темп» (далее – ТСЖ «Темп»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 10 марта 2024 г. по 26 марта 2024 г. проводилось ежегодное общее собрание членов ТСЖ в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания от 01
Мотивировочная часть
Изучив подлинник протокола общего собрания от 01.04.2024 г., суд приходит к выводу, что представленный протокол соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Темп» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Во-вторых, собственники помещений не были уведомлены об итогах общего собрания. В соответствии с ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений
Мотивировочная часть
Ранее, в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснила, что истец считается домкомом, однако, из чата дома она вышла, собственниками было принято решение уйти в другую управляющую компанию - ООО «УК «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» с учетом уточненных требований обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о признании недействительными решений № и № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено в материалы дела какие-либо доказательства в обоснование своей позиции, а доводы истца являются голословными. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений №№5 и 6, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим внеочередным собранием членов ТСЖ «<ФИО>, 103», результаты которого оформлены протоколом от 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решений общего внеочередного собрания членов ТСЖ «<адрес>», оформленных протоколом от 13 ноября 2023 г. № 3, допущены существенные нарушения порядка принятия решения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом, решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания, компетентное
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата> в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены протоколом
Описательная часть
Как установлено судом, Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращений гражданина (вх. <дата> №, от <дата> №), была проведена внеплановая документарная проверка на основании решения от 07.06.2024 № 23№, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таим образом, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.в А.В., являющийся также представителем по доверенности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общее собрание могло быть проведено в заочной форме. Вместе с тем, в данном деле сторона ответчиков настаивала на то, что 10.10.2024 проводилась очная часть собрания
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцы, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью помещений 2
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении дела слушанием. Судом неявка стороны истца
Мотивировочная часть
Из заявленных стороной истца к исключению бюллетеней суд считает необходимым исключить бюллетень, заполненный <ФИО> (<адрес>, площадью 60 кв.м, долевая собственность 1/27), собственником указана <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Управляющая жилищная компания» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. Исковые требования мотивированы следующим образом. Истец
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Новый город» по доверенности <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый город» к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений по адресу: адрес <ФИО>, кв.201 <ФИО> и кв.300 <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Исходя из материалов
Мотивировочная часть
В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 21 600,05 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, при этом в МКД 31 926,84 кв.м жилых и нежилых помещений, что составляет 67,7% от общего числа голосов собственников помещений. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Как следует из материалов дела, собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> проведено собрание о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе управляющей организации - ООО «ЭстейтПроф»
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ устанавливает срок уведомления собственников о проведении общего собрания, а срок вручения собственникам бюллетеней для голосования законом не регламентирован, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям указанным в иске, представили письменные пояснения и расчет кворума с указанием бюллетеней, которые просит исключить из подсчета кворума
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца в предварительном судебном заседании поясняла, что срок давности не истек, по причине того, что истцы не знали о проведенном собрании, их не уведомляли о собрании, они не участвовали с голосовании, протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений жилого <Адрес> от Дата недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований, привлечения соответчиков) к ООО УК «Альянс», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Лад» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Лад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, бюллетеней, а также оспариваемых решений, изложенных в протоколе от {Дата изъята} {Номер изъят}, суд приходит
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
М.М.АБ. обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом №1 от 18.06.2024, протоколом №2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> также в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая отсутствие в материалах дела других доказательств, свидетельствующих о времени, когда истцу стало известно о нарушении ее прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и третьего лица ООО «Квартал» - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными в силу их ничтожности решения по вопросам ** повестки дня очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МКС-Новосибирск» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах управляющая организация, наряду с собственниками помещений многоквартирного дома, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников, если такое решение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКС-Новосибирск» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
ИстцыФИО1,Ф.М.ВБ., <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО УО «Зенит», по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников многоквартирного дома ..., оформленных протоколом от xx.xx.xxxx Взыскать с ООО Управляющая организация «Зенит» в пользу <ФИО>, возврат госпошлины в размере
