О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, истец
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что к спорной комнате, с учетом позиции, отраженной в п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... «По делу о проверке конституционности отдельных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному Комитету муниципального образования ... о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- квартиру, общей площадью 86 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве за каждым. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированы
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Варшавского сельского с учетом уточнения о признании права совместной собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Требование обосновано тем, что семье истцов в 1997 году в собственность предоставлена по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан указанная в иске квартира. Договор зарегистрирован в сельской администрации за №
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> , <ФИО> (...) право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Неплюевского сельского поселения о признании за ним и несовершеннолетним сыном <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, указывая на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что спорная квартира была выделена еще его родителям-работникам совхоза «Снежинский», после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым за <ФИО>, ...), <ФИО>, ...) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 78,0 кв.м., с учетным
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики № от <дата>, в рамках программы реализации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истцов, выраженного в письменном виде, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке в отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. дер. <адрес>, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации поселка *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Указали, что проживают в спорной квартире примерно с 1992 года, иного жилья
Мотивировочная часть
Исследуя предоставленные сторонами доказательства, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указав, что <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что истец проживает в квартире №579 по указанному адресу длительное время, используют жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с 2013 года он постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом ему был предоставлен ОАО «Заречное»
Описательная часть
Истец Б.А. в судебном заседании на иске настоял и пояснил, что он состоит в трудовых отношениях с ОАО «Заречное». В <дата> для проживания ему был предоставлен жилой дом по <адрес>, в котором он проживает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец Б.А. вселился и проживает в <адрес> на основании ордера № от <дата>. Истец зарегистрирован по данному адресу с <дата>. Указанный ордер не содержит сведений о предоставлении жилого
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> № №, жилой дом кадастровый № площадью 82,0 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, кадастровый №, площадью 82,0 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/5 доли, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлены все значимые обстоятельства, им дана оценка, сбор дополнительных доказательств не требуется, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска , третье лицо: <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации города Владимира в котором поставила вопрос о признании права собственности в порядке приватизации на ? долю в праве собственности на квартиру № в доме №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, истцом ранее не реализовано право на приватизацию, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав за <ФИО> .... доли в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Сукралайт" (далее - ООО "ПКП "Сукралайт") о признании в порядке приватизации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, Рысь Е.В. с <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> постоянно зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истцы и несовершеннолетний ребенок одного из истцов вселены в общежитие на законных основаниях – в качестве членов семьи нанимателя <ФИО>, в связи с ее нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Рысь Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «ПКП «Сукралайт» о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке приватизации, на квартиру с кадастровым номером 26:36:052102:390, площадью 89 кв. м., местоположение:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Цалоева И.Ю. исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить на указанных в иске основаниях. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м, указав, что с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией Авдеевского сельсовета <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого ей передано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий к признанию права собственности на квартиру не имеется, требования истца основаны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6814 №, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать в порядке приватизации только за <ФИО> право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,3 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение трехкомнатную квартиру, расположенную на 1-ом этаже 5-х этажного дома по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> проживает и зарегистрирован в трехкомнатной квартире общей площадью 69,2 кв.м., из нее жилая 40,0 кв.м., расположенной на 1-ом этаже 5-ти этажного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: (...), (...), (...). Свои требования мотивирует тем, что его мама проживала в квартире
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о приватизации, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г.к.Анапа, администрации Первомайского сельского округа о признании права собственности в порядке приватизации –удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между администрацией Петрозаводского городского округа и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие на данный момент согласия ответчиков <ФИО> и <ФИО> на приватизацию спорной квартиры, а приватизация жилья не может быть осуществлена при отсутствии на то согласия всех лиц, обладающих правом пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Петрозаводского городского округа (), ГУП РК РГЦ «Недвижимость» () о признании права собственности в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Мантуровский районный суд с иском к администрации «Сеймского сельсовета» <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании, в спорной квартире <ФИО> проживает более 20 лет. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Суду неизвестны причины, препятствующие удовлетворению исковых требований <ФИО>, при таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца, о признании за ней права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации «Сеймского сельсовета» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик, администрация Омутинского муниципального района <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Представитель по доверенности <ФИО> направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Крутинская, <адрес>, принадлежала совхозу «Вагайский». После реорганизации СПК «Вагайский» сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 05.11.2020 г. между Исполкомом АМР РТ и <ФИО> заключен договор №132 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она вселена в данную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №132 от 05.11.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт проживания истицы в спорные периоды времени на территории <адрес>, а именно периоды с 28.11.1990 г. по 28.10.1991 г, с 16.01.1993 г. по 26.07.1993 г., с 20.07.1996
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Департаменту капитального строительства <адрес>, третье
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Департамента капитального строительства <адрес> от <дата>, согласно которой в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от <дата> № «О передаче
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора города, истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании полагал требования
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, поскольку истцы Р. были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признает за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Ф.Е.Л., Ф.А.Л. обратились в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг Ф.Л.И. на семью из 7-ми человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Е.Л., Ф.А.Л. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район»
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец указал, что с января
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
