77RS0018-02-2023-003860-58
Дело №2-4649/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 16 августа 2023 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Галочкиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение по адресу:*** . В обосновании указывает, что он является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в приватизации которого истцу было отказано по причине того, что не предоставлен полный пакет документов, предусмотренных регламентом, а именно, отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию по предыдущему месту жительства с 21.07.1991 года по 20.10.2000 года. Вместе с тем, предоставить выписку из домовой книги о месте проживания в указанный период истец не может, поскольку войсковая часть, в которой он проходил службу, ликвидирована, архивные документы за тот период не сохранились. Невозможность получить документы, необходимые для приватизации квартиры, лишает истца права на приватизацию квартиры, в связи с чем, он вынуждены обратиться в суд.
Представитель истца на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 6 названного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Установлено, что 28.11.2013 года, на основании решения Центральной жилищной комиссии ФСО РФ, между ФСО и ФИО2, в составе семьи: муж – ФИО1, сын ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № 1457, в соответствии с которым, нанимателям передано жилое помещение, расположенное по адресу: ***
24.11.2022 года ФИО1 обратился в МФЦ с заявлением о подготовке документов для приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: **
Согласно представленным согласиям, удостоверенным нотариусом г.Москвы ФИО4, ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын) дают согласие на приватизацию квартиры по адресу: ** ФИО1 и отказываются от участия в приватизации указанной квартиры.
Отказывая в предоставлении государственной услуги «Заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан», ДГИ г.Москвы указал, что в представленном МФЦ пакете документов отсутствует документальное подтверждение неиспользования права на приватизацию в период с 21.07.1991 года по 20.10.2000 год, регистрации ФИО1 по месту жительства за период в данный период.
Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что ответчик не лишен возможности направить соответствующие запросы для получения информации, в связи с чем, действия ответчика по отказу в предоставлении государственной услуги нельзя признать законными.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в период с 27.09.1990 года по 06.08.1997 года ФИО1 проходил службы в в/ч №51850, однако предоставить соответствующие документы не представляется возможным, поскольку войсковая часть ликвидирована.
Как следует из послужного списка ФИО1 в период с27.09.1990 года по 31.03.1995 года он проходил службу в войсковой части 51850.
Из представленных в ходе рассмотрения дела документов, можно прийти к выводу, что право пользования истца спорным жилым помещением не оспорено, это право возникло на законных основаниях, из договора социального найма жилого помещения, что ответчиком не опровергнуто.
Доказательств того, что истец ранее воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения в г.Москве или в другом регионе Российской Федерации ответчик не представил, тогда как частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование таких возражений.
Таким образом, исходя из того, что истец вселен в спорную квартиру на законных основаниях, обращался с заявлением о приватизации жилья, ранее в приватизации не участвовал, спорная квартира не является помещением специализированного найма, то есть не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в собственность, то суд приходит к выводу о том, что каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность истца не имеется, в связи с чем, имеются законные основания для признания за ним права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать в порядке приватизации право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2023 года