Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании за ней право собственности на самовольную постройку – 2 –х этажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 1971 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка, площадью 4800 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, является <ФИО> (свидетельство о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом в установленном законом порядке разрешение на строительство в органе местного самоуправления получено не было, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление Магомедалиевой Бике Ибрагимовны к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, уведомлены надлежащим образом, в направленном в суд заявлении <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на их относимость, допустимость и достаточность, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о сохранении здания в реконструированном виде, о признании права собственности на него – удовлетворить в полном объёме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание: склад, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание: склад, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением в суд о признании права собственности на не жилое здание магазина площадью кв. м, расположенное на земельном участке с КН №, по адресу: Костромская область, Судиславский район, <адрес>
Описательная часть
Лиц, оспаривающих право собственности нет. Так как вводу в эксплуатацию подлежат только вновь создаваемые объекты недвижимости, то установить право собственности на самовольную постройку можно только в судебном порядке. Просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представители ответчика – администрации Судиславского муниципального района иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, Паршуков М.В., Паршукова Т.С., <ФИО> владеют на праве собственности земельным участком площадью 2 240 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Паршукова М.В. и Паршуковой Т.С., действующих также в интересах <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в <дата> умерла ее бабушка <ФИО> Н.евна, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 27,1 кв. м. жилой площадью, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> неоднократно исковые требования уточняла, окончательно указала, что согласно справки администрации <адрес> городского округа «<адрес>» от 28.12.2022г. истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным частичное удовлетворение исковых требований
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля земельного участка принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве каждая. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на хозяйственную постройку лит. «Ц» площадью 56,5 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2013 г. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Земельный участок, общей площадью 1320 кв.м., является общим
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Элисты РК <ФИО> в судебном заседании по результатам ознакомления с заключением специалиста № 3850/23С/2 от 11.12.2023г. разрешение спора оставил на усмотрение суда. Из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и обоснование заключительных выводов
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 12.01.2022 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд полагает его достоверным и допустимым доказательством, поскольку экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за заведомо
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку в виде нежилого помещения свободного назначения
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на самовольную постройку в виде нежилого помещения свободного назначения, расположенному по адресу г. Саратов, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец обращался в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлением на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на что им был получен отказ в письме № от <дата> На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО город Уфа РБ удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорные самовольные строения соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, площадью , расположенного по адресу: <адрес>, материал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г. Новотроицк № от 07.12.2022 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с местоположением земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке нежилое здание соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – <Адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 70,7 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата на основании договора купли-продажи от Дата, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером: Номер, категория
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания и просивших рассмотреть дело без их участия. Изучив письменные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 70,7 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес> на земельном участке с кадастровым номером Номер Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен), площадью 21,6 кв.м.. В
Описательная часть
Представитель ответчика по делу Администрации КГО представил отзыв, в котором просил суд отказать в удовлетворении иска указав, что истцом в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ не получено в установленном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая выводы приведенного экспертного исследования, суд установил что заключение соответствует требованиям закона, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанных выводов и ответов на поставленные вопросы. Учитывая, что
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью ... кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное строение обладает признаками самовольной постройки, что, по мнению суда, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Бийска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2020 года <ФИО> был приобретен объект
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - нежилое здание, площадью 169,2 кв.м, по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дело о предоставлению земельного участка, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 173.1 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 605 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: деловое
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 605 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: деловое управление, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что истцу в принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с квартирой площадью 1468 кв.м
Описательная часть
Анализ исследованных материалов дела, позволяет сделать вывод, что реконструкция вышеуказанной квартиры была осуществлена истцом, в результате возведения жилого пристроя площадью 35,9 кв.м., площадь квартиры увеличилась с 68 кв.м. до 98,9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализ исследованных материалов дела, позволяет сделать вывод, что реконструкция вышеуказанной квартиры была осуществлена истцом
Резолютивная часть
<ФИО> Майисовны к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что принадлежит, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2018г., на праве собственности нежилое здание с кадастровым №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права на самовольную постройку- удовлетворить Сохранить в реконструированном состоянии нежилое здание с кадастровым №, по адресу:
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на самовольную постройку с кадастровым номером ____, ____ ссылаясь на следующие обстоятельства. № истец приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Экспертиза подтвердила, что самовольная постройка не представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права на аренду земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток, без проведения торгов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации МО «МО Завьяловский район Удмуртской Республики» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную на принадлежащем истцу земельном участке, в обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что у него в собственности находится земельный участок площадью 50 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 50 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных суду доказательств, принимая во внимание, что спорное нежилое здание расположено на земельном участке с соответствующим целевым назначением и видом разрешенного использования, соответствует техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на самовольное строение – нежилое здание, площадью 39,5 кв.м., расположенное на земельном участке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на ст. ст. 12, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности
