Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 23.05.2019 по 19 ноября 2024 г. в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга по Договору, сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что Акционерное общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях АО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно условиям договора займа, должником выбран способ получения займа путём перечисления суммы займа в размере 22 000 рублей на банковскую карту. Исходя из условий договора займа, заёмщик принял на себя обязательства по возвращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 22 февраля 2022 года между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа путем направления заявки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что задолженность возникла в связи с длительной нетрудоспособностью, другие организации пошли на уступки и не начисляли проценты в период болезни, но истец отказался. Полагает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свое обращение мотивировал тем, что 14.07.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 22330654
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.07.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 22330654, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что неисполнение заемщиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту решения ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами кредитного договора согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (МКК «УРАЛСИБ Финанс», заявитель) и заемщиком <ФИО> (заемщик, должник, ответчик) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 61 800 рублей, расходы
Описательная часть
Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора потребительского кредита (займа), его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5818945 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5818945, по условиям которого ответчику выдан заем в размере сумма сроком на 31 день (до 07.02.2024),с
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №, согласно которому ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 04.04.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, о чем составлена
Описательная часть
Ответчик ранее в судебном заседании против иска не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств возврата займа не представлено, ответчик исковые требования не оспаривал, в связи с чем суд считает их обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере 133 509,66 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа на сумму 55 000 руб. под 378,078% годовых. Представленный расчет судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ «Пушкино») (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <Дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №___, предоставлена сумма кредита в размере 29730 руб. 80 коп., путем перечисления на банковский
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, следует, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> Иск мотивирован тем, что между <ФИО> и ООО МК «Т-Финанс» (далее МФК) был заключен договор займа №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Т-Финанс» был заключен договор потребительского займа № № <ФИО> обратился к ООО «Т-Финанс» с заявлением-анкетой от 13.05.2019, в котором просил заключить
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, документы из гражданского дела мирового судьи №2-602/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям. Поскольку представленными
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» (далее - ООО «ПКО БВ «Правеж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Ферратум Раша» и ответчиком заключен договор займа № SP-8106-9409, по условиям которого ООО «Ферратум Раша» предоставило ответчику заем в сумме 15 000 рублей под 657%
Мотивировочная часть
Между тем, с настоящим иском истец обратился в суд только 28.11.2024, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковый давности, о применении которого в рамках рассмотрения дела заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 16.03.2022 между ООО «Аврора Консалт» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Аврора Консалт»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №, согласно которому ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Киберлэндинг", публичное акционерное общество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа №.... от 07.01.2022 в размере 10625 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, характер спора и предмет иска, а также, что воля ответчика, на совершение именно данного действия - признание исковых требований, явно и четко изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа в соответствии с которым, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 385 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО"Пи Джей Ростов-на-Дону" заключен договор займа, по условиям которого директору и учредителю <ФИО> передан 1900000 рублей, срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО"Пи Джей Ростов-на-Дону" заключен договор займа, по условиям которого директору и учредителю <ФИО> передан 1900000 рублей, срок возврата которых
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично, исходя из следующего. Суд полагает, что наличие оригинала расписки от <дата>, у кредитора
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Сопровождение Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 91 840 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 40 000 рублей Материалами дела подтверждено, что запрета на уступку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сопровождение Плюс» удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что 29 июля 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2019 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 54 130,00
Мотивировочная часть
А потому, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к ответчику о погашении задолженности по указанному кредитному договору и о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 06.04.2015 года Боровичским районным судом вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между СКПК «Доходъ» и <ФИО> 26 февраля 2013 года заключен договор займа № 1472, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <ФИО> заём в сумме 141172 рубля на срок
Мотивировочная часть
Согласно публичным сведениям официального интернет-ресурса УФССП России, в производстве ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области, имеется исполнительное производство № 51155/20/53002-ИП
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к С.С.СА., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 12-3493944-2024 от 04.03.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2024 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № 12-3493944-2024 от 04.03.2024, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со Светлова*, Светлова*, <ФИО> *в пользу ООО «ПКО адрес задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №3456911 за период с 16.11.2022 по 04.05.2023 в размере 58100 руб., в том числе 27236 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 22044,90
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДиКоллект» не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6). Судом установлено, что 19.05.2022 на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 27 июня 2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 июня 2022 г. <ФИО> на сайте <адрес> заполнил заявку на получение займа в сумме 80 000 руб. на срок до 17 октября 2022 г. включительно. Одновременно предоставил свою
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договору потребительского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
