16RS0049-01-2025-010149-70

2.213 Дело №2-4711/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому в соответствии с п. 1.1 договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 543280 рублей 00 копеек, путем передачи денежных средств наличными или перечислением денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика, указанный в п.9, а заемщик обязался вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренных договором.

Согласно расписке, написанной собственноручно ответчиком, деньги в размере 2 543 280 рублей 00 копеек получены ответчиком --.--.---- г..

Согласно п.3.1 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы, указанной в п.2.3, заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 0,5% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.3 договора займа сумма займа в полном размере должна быть возвращена не позднее --.--.---- г..

Заемщиком частично была возвращена сумма займа в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской --.--.---- г..

--.--.---- г. была погашена сумма в размере 300 000 (рублей, из которых сумма в размере 54 018 рублей 80 копеек зачтена в счет погашения пеней, сумма в размере 245 981 рубль 20 копеек, в счет погашения основного долга.

--.--.---- г. заемщик передал займодавцу денежные средства в размере 312 973 рубля, из которых сумма в размере 12 973 рубля зачтена в счет погашения пеней, сумма в размере 300 000 рублей, в счет погашения основного долга.

Сумма основного долга в размере 997 298 рублей 80 копеек до настоящего времени не возвращена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере 997298 рублей 80 копеек, пени, предусмотренные п. 3.1. договора займа, по дату фактичекского исполнения обязательств, рассчитанные на дату --.--.---- г. в размере 718052 рубля 80 копеек, расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины размере 32 154 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 531 рубль 04 копейки за отправку претензии и 349 рублей 84 копейки за отправку искового заявления.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования, просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением от --.--.---- г. производство по делу прекращено в связи с отказом от иска в части компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 543280 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее --.--.---- г., что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Согласно пункту 3.1 Договора, в случае нарушения заёмщиком срока возврата полученной суммы, указанной в пункте 2.3 Договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пени из расчет 0,5% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик частично вернул истцу денежные средства в общем размере 1612973 рубля, из которых сумма в общем размере 66991 рубль 80 копеек приняты истцом в счет погашения пеней, а сумма в общем размере 1545981 рубль 20 копеек принята в счет погашения основного долга, что подтверждается расписками в получении истцом денежных средств от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г..

При этом ответчиком сумма займа в размере 997298 рублей 80 копеек не возвращена.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 997 298 рублей 80 копеек.

С учетом того, что ФИО2 свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании пени в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму основного долга в размере от невозвращенной суммы задолженности, по состоянию на --.--.---- г. в размере 718052 рубля 22 копеек, а также, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, что подтверждается Договором возмездного оказания услуг от --.--.---- г. и кассовым чеком на сумму 50 000 рублей, которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств, сложности дела, количества проведенных по данному делу судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы по направлению почтовой корреспонденции, размер которых составляет 880 рублей 88 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (паспорт №-- №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 997298 (девятьсот девяносто семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 80 копеек, пени, предусмотренные договором на дату --.--.---- г. в размере 718052 (семьсот восемнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 22 копейки, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг; 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 88 копеек в счет возмещения почтовых расходов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32154 (тридцать две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (паспорт №-- №--) пени за нарушение сроков возврата займа, предусмотренные п.3.1. Договора займа, в размере 0,5% от невозвращенной суммы задолженности, начиная с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.