Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,, указав в обоснование иска, что 07.10.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании предоставила письменные возражения, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2024 между ООО «МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1905622331, состоящий из Индивидуальных условий, графика платежей, Общих условий договоров микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15509337 в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 15509337, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 25.10.2024 в размере 500000 руб., а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кибца <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), по условиям которого ответчику был
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК Веритас обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2022 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражая против факта заключения с истцом договора займа, возражал против размера взыскиваемых процентов, в письменном ходатайстве просил снизить размер исковых требований до сумма
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Веритас к ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом образом. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору займа № от <дата> стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что интересы <ФИО>. при проведении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседаниях представляла <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.08.2023г. в сумме 180 000 руб., процентов в сумме 35798,61 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела ответчикомФИО3 не представлено суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства в сумме 180 000 руб. не были получены <ФИО> в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 03 июня 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № <ФИО> на следующих условиях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, исковые требования <ФИО> основаны на том, что 03 июня 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № <адрес>8 на следующих условиях: сумма займа:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Аделаида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0210088713 от 17.05.2024 за период с 15.06.2024 по 04.12.2024 в размере 115227,00 руб., из них: сумма займа 52407 руб., сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Аделаида» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0210088713 от 17.05.2024. Договор заключен на следующих условиях: сумма микрозайма 53000 руб., процентная ставка 265,534 %
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Расчет, составленный истцом, не был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Аделаида» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по составлению искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 20% ежемесячно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к Васильевой Яне Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 14 февраля 2024 г., заключенному между ответчиком и ...» (правопреемником которого является истец)
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 г. между ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292,800% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000 рублей под 48,00% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от <дата>, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по 22.12.2023в размере 113 834,87 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения договора займа, получения суммы займа ответчиком, ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, суд полагает
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Суд полагает
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа . Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа . По договору ООО МКК «Русинтерфинанс» передало в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истцом указали, что <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
На основании ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65271 (шестьдесят пять
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа путем составления письменных расписок: Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился к мировому судье судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере № руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении трехлетнего срока на обращения в суд, т.е. за пределами срока исковой давности. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК « к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Договору на предоставление и использование банковских карт № от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Договор на предоставление и использование банковских карт (далее- Договор) № от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих заявленных
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22.02.2022г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последний получил денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 19,5%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности <ФИО> о существенных условиях договора займа и о его правовых последствиях и не дают оснований для вывода о наличии у него заблуждения относительно последствий заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей, задолженности по процентам за период с 17.10.2023 по 18.04.2024 года
Описательная часть
Факт направления СМС-кодов на номер телефона , принадлежность которого ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела, доказательств в опровержение факта собственноручного ввода пароля (являющегося по смыслу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в совокупности факт пополнения банковской карты <ФИО> № в дату 25.09.2023 года на сумму 30 000 рублей, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ответчика правовых оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить