Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами был заключен договор займа № ФК-248/2000209 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФК-248/2000209 от <дата>, согласно которому сумма займа составила 25480 рублей, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа <Номер> от <Дата>, согласно которому Займодавец передал в собственность
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 29.01.2019 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что денежные средства, перечисляемые <ФИО> <ФИО> в период с февраля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к Базилевскому /________/ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от дата в размере 59 023,39 руб. из которых 15 944,9 – просроченная ссудная задолженность за период с дата по дата, 43 078,49 – проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» на основании заявления заемщика был заключен договор займа ... на сумму 22 558 руб. с установленной процентной ставкой 58,9%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» задолженность по договору займа ... от дата в размере 59 023,39 руб. из которых 15 944,9 руб. – просроченная ссудная задолженность за период с дата по дата, 43
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.08.2021 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. 19.08.2021 ООО МКК «Академическая» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №21751181, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 рублей, на срок 30 дней. Займ
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной «ЭкспрессДеньги» (далее - Истец) и <ФИО> <ФИО> был заключён договор займа 00393940 от <дата>, по которому Истец, как займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК ЭкспрессДеньги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 06.03.2020г. между АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее-ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в электронном виде посредством использования сети Интернет <дата>. между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № на сумму 29 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» с <ФИО> сумму задолженности по договору займа№ от <дата>. в сумме 61 666 руб.11 коп., в том числе, основной долг- 28 107руб. 11 коп., проценты – 31 857 руб.97 коп., штраф -1222руб.66коп
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа № 21/012021 от 21.01.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком долговых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела 21.01.2021 г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнены договорные обязательства, истцу не возвращены суммы займа, процентов, штрафа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2928511123 от 12 октября 2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 12 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 12 октября 2019 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 2928511123. Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 09 января 2021г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что денежные средства получал, не смог в установленные сроки возвратить в виду материальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» заключило договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» заключило договор потребительского займа №... с <ФИО> по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 70 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> Ш.Г., о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Ш.Г., за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Ш.Г. заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 28 000 руб., на срок 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17 декабря 2019 года между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
ООО «Право онлайн» также заявлено требование о взыскании процентов по договору в размере 34 295,84 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких - либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с ****год по ****год в размере 55000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1850,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ****год между <ФИО> (заемщик) и ООО <ФИО> «<ФИО>» (заимодавец) заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25000 руб. на срок 30 дней по до 06
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1923288106 от 20 августа 2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20 августа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20 августа 2019 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1923288106. Сумма кредитования составила сумма на срок до 22 июля 2020 г. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями Почты России, об уважительной причине неявки ответчик суду не сообщила, об отложении дела слушанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и Б.Д.Г. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, Б.Д.Г. с использованием информационного сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11 марта 2021 года в размере 69250,00 руб., судебных расходов в размере 2277,50,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 11 марта 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договорпотребительского кредита (микрозайм) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от 26.12.2020 за период с 31.01.2021 по 07.07.2021 (157 календарных дней) - 75000,00 руб., а также
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение им, как заемщиком, своих обязательств по указанному договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от (дата), между <ФИО> и МФК «Лайм-Займ» (ООО) заключен договор займа (№) от (дата), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и МФК «Лайм-Займ» (ООО) был заключен договор займа в электронном виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указав, что (дата) <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> 20 января 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> 20 января 2021 г. заключен договор потребительского займа №70 на сумму 32600 рублей, со сроком возврата до 20.01.2023 г., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в размере 14283 рубля в пределах наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 140 881 рубль 93 копейки, в том числе: 116 512 рублей 36 копеек - сумма задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в ноябре 2021 года на основании судебного приказа с ее расчетных счетов были перечислены в пользу ООО «АйДи Коллект» денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 103 610 рублей 15 копеек, с учетом суммы ранее списанных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
