Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженность по договору потребительского займа № в размере 75 138,80 руб., из которой сумма основного долга 35 028,06
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 41
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 01.05.2014 года по 11.02.2015 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом завялены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2024 года по 11.02.2025 года, с учетом того, что истец обратился в суд с исковым заявлением 13.09.2024 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Импульс 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ИМПУЛЬС 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. Судом установлено, что 16.04.2021 между ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 11 мая 2023 года между сторонами заключен договор займа на сумму 126 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пени за просрочку возврата займа в сумме 37800 руб. просил взыскать за период с 06.06.2023 г. по 05.07.2023г. согласно
Мотивировочная часть
Договором займа от 11 мая 2023 года сторонами предусмотрен размер процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату долга 1% в день. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы пени за период
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ЮСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> ООО МКК «Кредиттер» и ответчик заключили договор займа № в электронном виде с соблюдением
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на предоставление микрозайма, ООО МКК «Кредиттер», с использованием сайта http://creditter.ru, заключил с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 61 230 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между АО МФК «Займер» (в настоящее время - ПАО МФК «Займер») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д.16-19). Суд полагает, что истцом представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, используя заемные денежные средства, свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Русинтерфинанс» обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 12 марта 2018 года за период с 12 марта 2018 года по 26 февраля 2025 года в размере 52500 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен в электронном виде через систему моментального электронного кредитования договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 21500 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.06.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, после отмены судебного приказа, обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 19.08.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с Кредитным договором, Банк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.08.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с Кредитным договором, Банк обязался предоставить Должнику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных документов не усматривается, что взысканная сумма была уплачена должником именно в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 222197
Описательная часть
Как установлено судом, 03 октября 2023 года <ФИО> обратился в ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (ООО МКК «Всегда в Плюсе») с заявлением на предоставление микрозайма (л.д. 8 оборот). Доказательств, опровергающих представленный истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт получения <ФИО> денежных средств от ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (ООО МКК «Всегда в Плюсе») в размере 28 000 рублей, принятые на себя обязательства исполнены ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Фонд венчурных инвестиций Республики Карелия (далее – Фонд) обратился в суд с иском к ООО «Технологии вторичного сырья», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что между Фондом и ООО «Технология
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. Судом установлено, что <дата> между Фондом венчурных инвестиций
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда венчурных инвестиций Республики Карелия удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма В остальной части иска
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между клиентом <ФИО> и Обществом с Ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» (далее ООО «ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита № (внутр. ) от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> Иск мотивирован тем, что между <ФИО> и ООО МК «Т-Финанс» (далее МФК) был заключен договор займа №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Т-Финанс» был заключен договор потребительского займа № №) путем обращения с офертой заявлением-анкетой через ООО «Фин-Сервис», в котором просил заключить договор
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, гражданское дело мирового судьи №2-625/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям. Поскольку представленными
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере , расходов по оплате госпошлины в размере , почтовых расходов в размере В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере , с процентной ставкой 1% от суммы
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «ЦДУ Инвест» вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от 06.03.2023г.за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщк)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщк) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика, с учетом произведенного платежа в размере сумма, суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по долговой расписке от 28.12.2023г. в общем размере 375 096,59 руб., из которых 122 000,00 руб. основной долг, 235 460,00 руб. проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержали расчет требуемой ко взысканию задолженности, пояснили, что денежные средства до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа, на указанных в расписке условиях между сторонами был заключен, при этом <ФИО> исполнил свои обязательства по нему в полном объеме, предоставив сумму займа
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№). По договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 940 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к Боначчи (ранее – <ФИО>) Борису Борисовичу, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 27.05.2021г., расходов по госпошлине, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом: 21.09.2021г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №№. Согласно п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму
Мотивировочная часть
Ответчики о дате заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, объяснений, возражений по иску не представили, ходатайств по делу от них не поступало. С учетом положений ст. ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО МК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 рублей, на срок 12 месяцев. Процентная ставка по договору
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств того, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 43-47)
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Учитывая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору потребительского займа не исполнял надлежащим образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 28 833 рубля 22 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, указав в его основании, что 26.11.2022 Ф.И.О.2 заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100 000 руб. на 126
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2022 Ф.И.О.2, ознакомившись с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления займов прошел регистрацию на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен», введя свои персональные данные, получив
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм, исходя из установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма посредством акцептования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить