Дело № 2-6826/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Саламатиной А.Г.,
при секретаре: Куликовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее – ООО «КВГ-Ресурс») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от (дата) в сумме 74 975 руб. 34 коп., а именно сумму основного долга в размере 15 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 45 000 руб., сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с (дата) по (дата) в размере 14 975,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 26 копеек.
В обоснование иска указано, что (дата) между ФИО1 и ООО «КВГ-Ресурс» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должнику предоставлен займ в размере 15 000 рублей, которые он обязался вернуть до (дата) включительно с уплатой процентов из расчета 1,7 %, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность, которую просит взыскать с заёмщика.
Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствии, на рассмотрение дела в заочном производстве согласны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. С учетом части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МФК «Честное слово» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставляет заёмщику кредит в размере 15 000 рублей на срок до (дата) с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 1,7 % от суммы займа за каждый день пользования займом, а именно: 620,500 % годовых. Согласно п. 6 размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 15000 руб. и суммы начисленных процентов в размере 5100 руб.; п.12 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). ООО МФК «Честное слово» свои обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объёме, ФИО1 предоставлен займ в сумме 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 758733 от 25 июня 2016 г., тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование займом нарушил, платежей по займу не вносил.
ООО МФК «Честное слово» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, при этом, ответчик нарушил условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По договору уступки прав требований (цессии) №-Ц от (дата), заключенному между ООО МФК «Честное слово» и ***», к последнему перешли права требования цедента в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1 По договору уступки прав требований (цессии) №-Ц от (дата), заключенному между *** и *** к последнему перешли права требования цедента в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1 По договору уступки прав требований (цессии) № от (дата), заключенному между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», к последнему перешли права требования цедента в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что у ООО «КВГ-Ресурс» возникло право требования имеющейся у ФИО1 задолженности.
В то же время, ответчиком ФИО1 подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из п. 2 Индивидуальных условий договора срок возврата займа – (дата) Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета заемщику.
Рассчитывая срок исковой давности от представленного займа следует, что заемщику ФИО1 займ по договору был предоставлен (дата), срок возврата – (дата), соответственно трехлетний срок для обращения к мировому судье истек (дата). Истец же обратился к мировому судье лишь (дата), нарушив срок исковой давности. С настоящим же исковым заявлением истец обратился в суд лишь (дата).
Доказательств обращения ООО «КВГ-Ресурс» в суд за защитой нарушенного права в пределах указанного срока, истцом суду не представлено. Доказательств уважительности причин пропуска срока также не представлено.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО «КВГ-Ресурс» исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от (дата), надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано в полном объеме, то не подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная ООО «КВГ-Ресурс» государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: А.Г. Саламатина