Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 400 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 06.10.2024 по 05.12.2024
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 05.02.2024 между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком на 24 месяца. Заемщик обязался выплачивать займодателю проценты за пользование займом в размере 5%
Мотивировочная часть
<ФИО> были выплачены проценты за пользованием займом с марта по сентябрь 2024 года в полном объеме. Вместе с тем, проценты до 05.10.2024 в размере 20 000 руб., до 05.11.2024 в размере 20 000 руб., до 05.12.2024 в размере
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 01 августа 2024 года был заключён договор займа денежных средств между гражданкой <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2024 года был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО>, сумма займа 170 000 руб., далее именуемый «Договор займа»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту – ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июня 2024 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в сумме 107083,68 рублей, процентов на просроченную часть основного долга в сумме 1965,03 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 266,62 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» (далее - ООО «КА Форпост») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с 24.06.2024 по 09.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанного, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от Дата № в размере 61 384,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> Дата заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Быстроденьги» передало заемщику <ФИО> денежные средства в размере 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств как первоначальному кредитору, в последующем его правопреемникам ООО «Финколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... в размере 50600 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере рублей, поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, без их несения реализация права истца на судебную
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, на сумму 10 000 руб. 00 коп. на срок 30 дней под 0,8% в день от суммы займа на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Калужников А.М. в судебном заседании возражал против взыскания суммы процентов. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по договору займа судом проверен и признан верным, доказательств, опровергающих расчет задолженности процентов по договорам займа, предусмотренных условиями договоров займа, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в указав, что 18.02.2020 ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ране в судебном заседании <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК Российской Федерации, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» <ФИО> указала, что <дата> между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПП "Нижегородский кредитный союз "Народные инвестиции - город" в обоснование иска указали, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № №<дата> от <дата>., кооператив выдал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № <номер>., кооператив выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПП "Нижегородский кредитный союз "Народные инвестиции - город" к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской <адрес>, наследственному имуществу умершего <ФИО>
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Немешаевой (в настоящее время <ФИО>) И.А. о взыскании по договору займа № от 14.07.2023 за период с 14.07.2023 по 08.10.2024
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, . . ., паспорт серия №, уроженке – пользу МФК «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности по договору потребительского займа № в общем размере 88 550 рублей, в том числе основного долга –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> Общество с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> заключили договор займа ***** на предоставление денежных средств (займа) в размере 49 999 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> (после расторжения брака - <ФИО>) Л.А. заключен договор потребительского займа №, сумма займа по которому составила рублей
Мотивировочная часть
Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, суд полагает данный факт установленным. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной уплате платежей в погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 98 525 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 155 руб. 75 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что общество с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» ) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита ***** от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №23104257 от 20.09.2023 года за период с 30.11.2023 года по 24.05.2024 год (176 календарных дней) в размере 145.252,42 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №2 Алагирского судебного района от 05.11.2024 года судебный приказ от 30.07.2024 года, выданный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №... от 14.06.2016 в размере 91 227,34 руб., а также о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
03 декабря 2024 года общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 10 января 2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Сытая В.И. исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма ***** от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2023 года между ООО МФК «Займер» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер>от 15 января 2023 года в размере 23000 рублей. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 66 227 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 186,81
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме путем акцептирования оферты, сумма займа по которому составила
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20811720 от 12.04.2022 года в размере 51107,14 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 31 декабря 2017 года между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт нарушения исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
