РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 13 февраля 2014 года № 629/1007-003746, заключенному им с ООО « В обоснование иска сослался на те обстоятельства, что ООО «» предоставило ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 24 месяца. По условиям договора ФИО2 обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать основной долг и плату за пользование займом. В связи с нарушением условий договора с его стороны образовалась задолженность по основному долгу. 24 сентября 2021 года между ООО « и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по договору займа от 13.02.2014г. перешли от общества к ФИО1 На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика часть основного долга в сумме 60 000 руб., неустойку за просрочку суммы займа, начиная с 02.03.2022г. по день фактического возврата займа, исходя из 0,54% в день от суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования не признали, просили применить к требованиям ответчика срок исковой давности.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 февраля 2014 года между ООО « и ИП ФИО2 был заключен договор займа № 629/1007-003746, по условиям которого общество предоставило заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 24 месяца. По условиям договора ФИО2 обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать основной долг и плату за пользование займом.

09 февраля 2016 года ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2018г. ООО «» признано несостоятельным (банкротом).

24 сентября 2021 года между ООО «» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по договору займа от 13.02.2014г. перешли от общества к ФИО1

Однако как указано выше, данное обстоятельство не прерывает и не приостанавливает течение общего срока исковой давности.

В соответствии с графиком последний платеж по договору займа ответчик обязан был совершить 17 февраля 2016 года, следовательно, для защиты нарушенного права по этому платежу у истца имелось 3 года, которые истекли 18 февраля 2019 года, тогда как с настоящим иском в суд истец обратился 03 марта 2021 года, то есть с пропуском срока более чем на два года. По более ранним платежам, отраженным в графике, срок исковой давности истек соответственно до 18 февраля 2019 года.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении его материального требования, с ответчика не могут быть взысканы понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 14.06.2022г.

Председательствующий -