Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2613606 от 07.12.2015 года в размере 106 390,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 24 500 руб., задолженность
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2022 года индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа, по условиям которого ООО «Займ Экспресс» предоставил
Мотивировочная часть
Исковые требования ИП <ФИО> мотивированы тем, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа сроком на 15 календарных дней на сумму 3 000,00 рублей, процент за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Д.Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2018 года между Д.Е.А. и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2018 года между ООО МФК "Мани Мен" и Д.Е.А. заключен договор потребительского займа №6279833, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Д.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и К.Н.Н. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, К.Н.Н. с использованием информационного сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2021 года, между ООО МКК "Акдемическая" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор не был расторгнут и обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что действие данного договора по 18.11.2021г., а просрочка договорных обязательств у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ - Ресурс» обратилось в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору переуступки *** от *** прав
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) и В. (клиент) заключен договор потребительского кредита (займа) ***. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского (займа), кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком с ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита. Доказательств иного суду не представлено. Указанное обстоятельство приводит суд к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КВГ - Ресурс» к В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа заключен 17.11.2017 на срок, не превышающий одного года, в связи с чем, к соглашению сторон применяется установленное законом ограничение на начисление процентов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что заключенный 17.11.2017 года между ООО «МигКредит» и АО «Центр долгового управления» договор уступки прав № Ц/ЦДУ/21/20022020 соответствует положениям ст. 382
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 70 200 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2306 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 91502623 на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Договор заключен в электронной форме путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью, <ФИО>, аналог собственноручной подписи: 021. Дата и время проставления аналога собственноручной подписи: <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 70200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2306 рублей, а всего 72 506
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 218758010 от 24.09.2021 за период с 29.12.2021 по 10.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 218758010, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 35 календарных
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3032494010 на сумму сумма на срок 10 календарных дней под 365 % годовых, со сроком возврата до 20.09.2021 года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1934698377 от 12.12.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. сумма, по оплате почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 12.12.2019 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО>. был заключен договор займа № 1934698377. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 24.07.2020 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 61 360 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2040,80 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 83849907 на сумму 26 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 83849907 на сумму 26 000 рублей, со сроком возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 61 360 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей 80 копеек, а всего 63
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3746576004 на сумму сумма на срок 5 календарных дней под 365 % годовых, со сроком возврата до 18.07.2021 года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2021 г., на основании заявки <ФИО> на сайт www.ezaem.ru между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.10.2021 г. между ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, в том числе договора займа, содержащего индивидуальные условия договора потребительского займа, заявки на предоставление займа, 05.10.2021 г. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3746576004 на сумму сумма на срок 5 календарных дней под 365 % годовых, со сроком возврата до 18.07.2021 года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 12899360, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем на сумму сумма, на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений вытекающих из договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2019 года между ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> ВА. заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт заключения договора займа, подписанного ответчиком собственноручно, а также получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 2 февраля 2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2021г. между ООО МК «АрхГражданКредит» и <ФИО> заключен договору займа № № на сумму 60000 руб. на срок до 02.08.2021г. Факт передачи истцом указанных денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Принимая во внимание предмет и основание исковых требований, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен в электронном виде договор займа №190370 от 01.12.2021 года. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положения
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
