О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18226–18250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 22.11.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> 3 000 000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в соответствии с распиской, 20.11.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 рублей сроком на 18 месяцев. Указанная сумма
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора г. Новый Уренгой, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» в лице своего представителя обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ответчице <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа в сумме 353 129 руб. 46 коп., из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2018 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 22000058955, согласно которому <ФИО> приняла от микрокредитной организации в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания задолженности по договору потребительского займа, поскольку судом установлено, что со стороны ответчицы имеет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью специализированного финансового общества «ФинКод» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (сокращенное наименование МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № путем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.02.2022 года между МКК «ЦФП» (ПАО) (ранее МФК «ЦФП» (АО)) и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, что соответствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании иска указав, что между ней и Стрелка П.П. был заключен договор займа с залоговым обеспечением в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о его правомерности, поскольку факт заключения договора между сторонами нашел свое подтверждение, между сторонами сложились договорные отношения. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.10.2016, в том числе задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал, просил отказать в его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, установив, что между <ФИО> и <ФИО> имелись договорные отношения по займу, а также факт выдачи <ФИО> обусловленных договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> <дата>с использованием сайтаhttps:/belkacredit.ru
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> с использованием сайтаhttps:/belkacredit.ru заключен договор микрозайма№, по условиям которого банк передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Фабула» удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2022 г. между ответчиком и ООО МФК « Займ Онлайн» был заключен договор займа № ……………. на сумму 23 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2022 г. между ответчиком и ООО МФК « Займ Онлайн» был заключен договор займа № ……………..на сумму 23 000 руб. с процентной ставкой 133.225% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 56 274.67 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «Современная коллекторская компания» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.10.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 г. между ЩФИО1 и ООО МКК «Доверикс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передало заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Современная коллекторская компания» подлежит взысканию задолженность в размере 102980, 65
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2024 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа № в размере 76 000 рублей, под 197,773% годовых, сроком до 21.03.2025, который подписан электронной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а именно, невозвращения им займа и предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № …………. на сумму 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.11.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № …………… на сумму 100 000 руб. с процентной ставкой 292% годовых до 31.03.2024 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 216 452 руб., госпошлину в сумме 5 364.52 руб., почтовые расходы в размере 188.40 руб
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истец по расписке от 01.11.2023 передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 01.11.2023 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку оригинал расписки находится у истца, и приобщен к материалам дела, ответчиком договор займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Оглы (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 2 000 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 849рублей 32
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма Номер обезличена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации <ФИО>, подтвержденному отделом адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования кредитора о возврате основного долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2023 г. между ответчиком и ООО МФК « ФинПоинт» был заключен договор займа № …………….. на сумму 28 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.05.2023 г. между ответчиком и ООО МФК « ФинПоинт» был заключен договор займа № …………. на сумму 28 000 руб. с процентной ставкой 130.404.627% годовых на 80
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 69 540.70 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО« МКК УФ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК УФ» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между Lime и должником был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа <номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 руб., с условием
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, согласно договору займа от 26.10.2022, заключенному в г. Красноярске, заемщик <ФИО>, паспорт № выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи <дата> (код подразделения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ... рублей, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № MТСК77186188/810/13. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № MТСК77186188/810/13. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности и взыскать с истца в её пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая категории дела, объема оказанной юридической помощи (составление возражения), с учетом принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ООО МКК «Русинтерфинанс» в пользу ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по сумме основного долга в размере 320 828 рубля 76 копейки. За период с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречное исковое заявление С.А.А. к ООО ПКО «Интел коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа недействительным

Вводная часть
В суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к С.А.А. обратилось ООО ПКО «Интел коллект»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа заключен в электронном виде путем акцепта заемщиком оферты на предоставление кредита и последующего зачисления суммы кредита на указанный заемщиком счет дебетовой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования С.А.А. к ООО ПКО «Интел коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа № от <дата> недействительным удовлетворению не подлежат. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Интел коллект» удовлетворить
Страница 730 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.