Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Афанасьевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 27.09.2020 в размере 14264,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Указанным судебными постановлениями установлено, что единственным наследником принявшим наследство умершего должника <ФИО> является его несовершеннолетний сын <ФИО>, на которого возложена обязанность по погашению вышеуказанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 мая 2024 г. <ФИО>, действуя дистанционно через сайт истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», заполнил заявку-анкету на получение потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора потребительского займа № Z451911339502 от 31 мая 2024 г., его надлежащего оформления с соблюдением требований законодательства об электронной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5177107 от 16.01.2024 года в сумме 55320 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2024 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № 5177107, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 140 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, в то время как в соответствии с положениями ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» задолженность по договору займа № 5177107 от 16.01.2024 года в сумме 55320 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что <дата> 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26 января 2024 года в размере 30 000 рублей, процентов за период с 26 января 2024 года по 11 сентября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 26 января 2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 292,000/292,80 в високосный год % годовых, на 24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от 04 сентября
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать, сумму долга по расписке от <дата> в размере 5 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 500 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку, согласно которой получил от истца в долг денежные средства в размере 5 500 000 рублей, наличными, на срок до <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Рубикон" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что Дата между ООО МКК "Рубикон"
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Дата между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Рубикон" к <ФИО> - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) наличные денежные средства в сумме 2
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось с названным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> с применением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> на основании анкеты-заявления последней на получение потребительского займа и последующего акцепта оферты с использованием
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает наличие задолженности у ответчика перед истцом установленным. Проверив представленный исковой стороной расчет задолженности, суд полагает его математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> край, паспорт: №) о взыскании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 127151987 от 17 января 2025 года в сумме 808 659,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 173 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 января 2023 года между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование – ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 127151987 в сумме 500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, в то время как в соответствии с положениями ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа № 127151987 от 17 января 2025 года в сумме 808 659,72 руб., состоящую из суммы основного долга – 500 000 руб., процентов – 290 821,92 руб., неустойки в размере
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Публичным акционерным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила ходатайство о пропуске срока исковой давности. При этом также пояснила, что она в настоящее время оплачивает задолженность по данному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку первоначальный судебный приказ от <дата> не был отменен и по нему продолжаются исполнительские действия в части взыскания задолженности по кредитному договору от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 36 750 руб., процентов в размере 46 045 руб. 73 коп., пени в размере 1 729 руб. 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику на банковскую карту перечислены денежные средства в размере 36 750
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 36 750 руб. и процентов за пользование заемными
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, 25.01.2018 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, просил отказать истцу в заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) № от 25.01.2018, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор займа №121172651 от 08.12.2024 года. На условиях договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору займа, доказательства внесения сумм в погашение долга и уплату процентов ответчиком не представлены, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО МКК «Корона» с <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "ЭкспертПерспектива" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что **/**/**** между
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок исковой давности надлежит исчислять с **/**/**** по **/**/****. В соответствии с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭкспертПерспектива" к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 131315 рублей 07 копеек, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 1 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 131315 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Потапова В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что у <ФИО> наследственного имущества не имеется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02.06.2022 года
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа № №
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП»
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 94048707 от 16.07.2024 года в сумме 814624 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21292 рубля 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2024 года между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование – ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 94048707 в сумме 486643
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, в то время как в соответствии с положениями ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа № 94048707 от 16.07.2024 года по состоянию на 09.06.2025 года в сумме 814624 рубля 82 копейки: сумма основного долга – 486643 рубля 52 копейки, сумма процентов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16 декабря 2013 года в размере 98 008,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 16 декабря 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на основании которого заемщиком получены денежные средства в размере 50 000 рублей под 11%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № *Номер*, на основании которого последний получил кредит в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки и просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Истец, ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2024 г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде (путем акцептирования-принятия заявления оферты), то есть
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» (далее по тексту ООО «ТЕХИМПЕКС») о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 27 648 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЕХИМПЕКС» - <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «М-деньги» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ответчиком и истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 14.10.2024. На основании договора ответчику перечислена сумма займа в размере , срок займа - 30 календарных дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
