Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему месту известному адресу места регистрации (жительства). Направленный судом конверт
Мотивировочная часть
Сумма неустойки (пени), по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что <дата> 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Финансовый Компас» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям к <ФИО> пропущен, а ответчиком заявлено требование о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание указанные выше правовые нормы и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 130 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4900 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 20 июня
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 130 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> №) денежные средства в сумме 130 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4900 рублей 00 копеек
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к Теодорос (ранее – <ФИО>) А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 21.12.2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1004325943/3 на основании заявления-анкеты, согласно которой, Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к Теодорос (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 135794,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5073,85 руб., почтовых расходов в размере 248,40 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и Б. заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 70200 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Б. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.А.У. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что 28.07.2024 г. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 28.07.2024 г. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №319424001278, согласно которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к <ФИО> Рахматиллу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ф.И.О1 заключили договоры займов о предоставлении должнику займов на общую сумму 45 000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ф.И.О1 заключили договор займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МКК «Фианит» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежный заем в сумме 30000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению с истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Фианит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 25.02.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 750 000 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором займа (с передачей суммы займа в безналичной форме) от 25.02.2025 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 750 000 руб. в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика – со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 07.06.2023 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2023 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1904090279 на основании заявления-анкеты, согласно которой, Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «Академический» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Проверив расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Из материалов дела следует, что ответчик свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №67470041, являющейся
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, законодательства, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору займа № 67470041 от 03.05.2024 за период с 03.05.2024 по 16.10.2024 в размере 60 204 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (прежнее наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (прежнее наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что <дата> (далее Общество) и <ФИО> <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45000,00 руб
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> <ФИО> (далее Общество) и <ФИО> <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45000,00 руб. ( каждый по 15 000 рублей)
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, задолженность по договорам № за период с <дата> по <дата> составила 103320,00 руб., которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке правопреемства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.05.20219 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указали, что между АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 22.08.2014 был заключен договор займа № на сумму 22581 рублей под 59,90% годовых сроком на срок 13 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен на момент обращения истца с иском в суд, а доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «БВ «Правёж» к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 650 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 500 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласила, пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Проверив расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ххх от 23.04.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 г. между ООО МФК «МИГ КРЕДИТ» и Ответчиком был заключён договор займа №ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО МФК «МИГ КРЕДИТ» в пользу <ФИО> предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 283 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 27 августа 2013 года между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор займа № 11015803743, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Терек С.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Терек С.В. был заключен договор потребительского микрозайма №. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» (далее – истец, Банк, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2013 года между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 10 000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование суммой займа установлена 2 % от суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее по тексту – СКПК КС АКС) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2021 на основании договора займа №, заключенного между СКПК КС АКС и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 01.04.2026 под 23 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования СКПК КС АКС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины –
