Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3032494010 на сумму сумма на срок 10 календарных дней под 365 % годовых, со сроком возврата до 20.09.2021 года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № CF806215878 от ** ** ** и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с ** ** **г. (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены, платежи не вносились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 124680,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693,62 руб
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 14.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 14.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №14500455, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей (из которых 1800 руб. страховка)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., почтовых расходов в размере В обоснование заявленных
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 03.06.2021 г. между ООО "МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства, вытекающие из договора займа, не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 13.01.2019 между ООО МКК «Твой Кредит» и ответчиком был заключен договор займа №. По условия договора займа ООО МКК «Твой Кредит» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 902,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 877, 09 руб. (л.д. 3)
Описательная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере , факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 30, 31)
Мотивировочная часть
Свои требования обосновал тем, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму в размере под 354,05 % годовых, на срок по <дата>. Ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55 902,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877,09 руб
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 31.10.2021общество заключило с ответчиком договор займа № в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под 365% годовых, на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого общество предоставило заемщикуденежные средства в размере сроком на 30 дней, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме не вносились. Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 05.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску ООО «АйДи Коллект» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску ООО «АйДи Коллект» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 150,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 69 150,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 274,50 руб
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1000907999 за период с 07.03.2020 по 08.06.2021 в размере 197 689 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2020 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1000907999, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки истцом фактическим
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления-анкеты, договора займа, графика платежей ответчиком не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 53 112,56 руб. по договору займа № от <дата>. за период образования задолженности с <дата>. по <дата>., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 30 000 руб. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «КВГ-Ресурс» сослалось на следующее: 25.10.2021 между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «КВГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 32 520 руб., из них сумма займа – 30 000 руб., сумма страхового возмещения - 2 520
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства возврата <ФИО> суммы основного долга в материалах дела отсутствуют, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 32 520 руб. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору потребительского займа № от 12.02.2021 в размере 81 300 руб., судебные расходы в размере 2 639 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «СпецСнаб71» сослалось на следующее: 16.10.2018 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 280 000 руб. сроком на 60 мес. на потребительские цели
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> на основании заявления на получение нецелевого займа был заключен договор потребительского займа на сумму 280 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по договору займа № № от 16.10.2018 в размере 338 325 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору займа № от 16.10.2018 за период с 16.07.2020 по 15.04.2022 в размере 338 325 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 6 583 руб. 26 коп
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор займа № на сумму 17000 руб. на срок 21 день, под 547,500% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Регион" (далее также - ООО КА "Регион") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа N Z452077735102 от 01 апреля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (17.12.2021 реорганизовано в форме преобразования в адрес "Центр Финансовой Поддержки" (кредитор) и ответчиком (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принятая при расчете неустойки процентная ставка 357,27 % годовых соответствует положениям части 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования "Коллекторское агентство "Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 5-55-555/ON/19.96419 от 27.02.2019 за период с 21.03.2019 по 30.04.2020 в размере 105000
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 104 895
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 28200 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 75 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2021 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5326256006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между "АНКОР Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., срок предоставления займа 52 недели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что изменение условий договора было оформлено сторонами в письменном виде, в дополнительном соглашении к договору займа № от <дата> указаны подлежащие уплате суммы основного долга, процентов, период начисления
Резолютивная часть
Исковые ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.11.2020 в размере 66 000 руб., за период с 21.11.2020 по 14.12.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2020 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа № в акцептно-офертной форме. В соответствии с условиями договора займ предоставлен в размере 26 400 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от 21.11.2020 в размере 66 000 руб., за период с 21.11.2020 по 14.12.2021., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 180 руб
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее также – КПК) «Сибирский капитал» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО>, <ФИО> просит суд взыскать с них солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования КПК «Сибирский капитал» признала полностью, о чём представила письменное заявление (л.д. 39), не оспаривала приводимых истцом обстоятельств по делу. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 200 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 13564594, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 60255262, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 23 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, должник) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа № № от 24.05.2018 г. в размере 86 284,18 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
