О взыскании задолженности по договорам займа

ООО ПКО "Шамиль и партнеры" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновывают тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении микрозайма, 22.09.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен еще...

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Шамиль и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить

Истец ООО МКК «Гиллион» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 59371 рубль, в том числе: сумма основного долга 29 832 рублей, проценты еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика», выступающим по договору займодавцем, и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен микрозайм в сумме 35 600 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (заемщик) в электронной форме еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком в электронной форме заключен договор займа №, по условиям которого заемщику передан заем в размере 29 000 руб. с уплатой процентов за пользование еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования еще...

Исковое заявление ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.05.2023 № 21844339 за период с 28.12.2023 по 19.06.2024 (174 календарных дней) в размере 51350,35 руб., расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, надлежаще ознакомленная с условиями договора еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 434, 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. Договор заключен в офертно-акцептной еще...

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма сумма, задолженности по уплате процентов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 10.02.2023 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ранее МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) и <ФИО> заключен договор займа №Z451536126302, который соответствует еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Умные Наличные» (далее по тексту ООО МКК «Умные Наличные») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился частично. Пояснил, что сам факт заключения договора займа не оспаривает, однако получил на производстве травму, в связи с чем, не смог оплачивать займ. Кроме того, он еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Умные Наличные» удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№ от 30.01.2014 за период с 27.02.2014 по 18.01.2024 в размере 59 186 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований указано еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика, что 30.01.2014 между ООО «Оптимани» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит

ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим

Согласно п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие еще...

Таким образом, исследуя все доказательства и возражения, суд приходит к выводу о факте подписания <ФИО> договора займа с Суд считает необходимым отметить, что возможность установления процентов на сумму займа еще...

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между АО МКК УФ и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа № №. <дата> между АО еще...

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «МКК УФ» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № № на сумму в 21 000 рублей сроком на 60 дней с процентной ставкой 365 % еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по договору в настоящее время принадлежат истцу, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что адрес и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № S407884276416000 еще...

Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № S407884276416000, состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 21.02.2021 г. заявления на оформление кредитной еще...

Иск ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 20.01.2025 тистец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа 300 000руб еще...

Судом установлено и подтверждается распиской, что (дата) <ФИО> предоставила заемные денежные средства <ФИО> в размере 300 000руб., со сроком возврата до (дата). Расписка подписана <ФИО>

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по расписке (договору займа) от (дата) в размере 300 000руб. и процентов по п.1 ст.395 ГК еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от (дата) в размере 317 087рублей 67копеек, состоящей из: 300 000руб. – задолженность по основному долгу, 17 087,67руб. – проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 300 000 рублей из них 3 000 000 рублей сумма займа, 300 000 рублей проценты за пользование займом за период еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей на срок 6 месяцев, проценты на сумму займа, в соответствии с договора, составляют - 120 % годовых, начисляемых еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «, кредитор, Общество) и К. заключен еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявки К. на получение потребительского займа, <дата> между ООО МКК «» и К. заключен договор займа № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 25 еще...

Следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы. Поскольку сумма процентов не превышает полуторакратного размер суммы займа, предусмотренный законом, то суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковое заявление Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «» к К. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований истца, а в случае еще...

Представленный стороной истца расчет задолженности по договору у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, вместе с тем не оспаривался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

МКК Фонд микрофинансирования Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 23.10.2023 №129/М/2023 в размере 166714, 28 рублей из которых: 150000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Возражала против снижения неустойки. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о и взыскании указанной задолженности еще...

Исковые требования МКК Фонд микрофинансирования Томской области удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ. Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого ходатайствовал ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ основного долга в размере 22 000 рублей, процентов еще...

<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа, взыскатель передал должнику в заем денежные средства еще...

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № …………… на сумму 30 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.09.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № ……………. на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 292% годовых до 17.10.2023 г еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 65 157 руб., госпошлину в сумме 2 154.71 руб., почтовые расходы в размере 188.40 руб

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному № от <дата> в размере 148769,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5463,08 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, <дата> между Открытым акционерным обществом «Акционерный еще...

Поскольку на момент обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по спорному кредитному договору срок исковой давности истек, то заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в размере 148769,41 руб еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «МигКредит» еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что еще...

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по причине пропуска срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований следует еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского еще...

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата еще...

Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 607728,11 руб., о взыскании судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в сумме 17155 еще...

Судом установлено, что <дата> между МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору заем в размере 524436,51 руб. в срок до <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить

9 октября 2023 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № на сумму 27 000 рублей 00 копеек сроком на 7 дней под 0,8% в день, 292,000% годовых

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических еще...

В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор зама № 1, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком до 30.12.2023 г., сумма еще...

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> 27.12.2019 передал <ФИО> денежные средства сумме 1 100 000 рублей, на срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> 27.12.2019 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить