Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 59 005 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 970,15 рублей, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2019 ООО МФК «Веритас» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2019 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3250189003, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 300 руб. сроком
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18.12.2021 ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 500 руб. сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 58 750 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к А.В.В. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МК «МигКредит» и А.В.В. кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и А.В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО МК «МигКредит” является кредитором, а А.В.В. должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к А.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, ООО МКК «Академическая» заключило договор займа с <ФИО> путем перечисления займа на банковскую карту в SAVINGS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что 15.11.2018 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. 15.11.2018 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № 6080429, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 500 руб., со сроком возврата займа 15.12.2018
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» (далее – ООО «Вектор Белгород») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, <дата> между ООО МКК «Финлайт» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ответчик получил займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, к истцу ООО «Вектор Белгород» в предусмотренном законом порядке перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» (далее - Общество) и <ФИО> (Ответчик) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений не представила. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора займа, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком по договору потребительского займа № от <дата>, своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Лайм-Займ» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2021 ООО Микрокредитная компания «Юниском инвест» заключило с <ФИО> договор займа № НВКЮИ210739
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Юниском инвест» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «АРТЕ ГРУПП» сослалось на следующее: 14.02.2019 между Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой поддержки" (АО) (далее - АО МФК «ЦФП») и <ФИО> заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.02.2019 между ООО микрофинансовой компанией "Центр Финансовой поддержки" и Синюк (в настоящее время – <ФИО>) В.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 43 611 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 14.02.2019 в размере 143 868 руб. 50 коп. подлежащими удовлетворению. Оценивая полученные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ранее - <ФИО>) Виктории Викторовны () в пользу ООО «АРТЕ ГРУПП» задолженность по договору потребительского займа № от 14.02.2019 в размере 143 868 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 4 078 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное объединение СЕГМЕНТ» (ООО «ПО СЕГМЕНТ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.03.2019г. между ООО МКК «Полушка» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № hm_012704
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПО СЕГМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 22.09.2021г. ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений с ООО МФК "Веритас", через личный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на 15.03.2022 в размере 52500 руб., из которых: 21000 руб. сумма невозвращенного основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Т.Н.А.Т.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2018 года между Т.Н.А.Т.Н.А. и адрес Банк" заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2018 года между адрес Банк" и Т.Н.А.. заключен кредитный договор №02146676RURRC10003, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Т.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кредитофф» обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными суду документами, что 20.07.2021 г. между ООО МКК «Кредитофф» (Займодавец) и ООО «УЛЬЯНОВСКОЕ АВС»» (Заемщик) заключен Договор процентного займа № ТР2107613 (л.д. 8-12)
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кредитофф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 142906 руб., в том числе: 57025,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что30 декабря 2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа№ на следующих условиях: сумма займа – ....... руб.; срок действия договора, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком возвращены не были. При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> истец передала в долг <ФИО>. денежные средства в размере 1 005 000 рублей, сроком до <дата>, в подтверждение указанного ответчиком составлена
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению. Согласно позиции стороны, между <ФИО> и <ФИО>..;
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 января 2019 года за период с 15 февраля 2019 года по 06 июля 2020 года в размере 57200,14 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает с заявленными требованиями не согласна, поскольку в отношении нее уже имеется неотмененное, вступившее в законную силу решение суда № 2-3457/2020-3
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о заявленной ко взысканию неустойки заключено в надлежащей форме (п. 12 договора займа), просрочка гашения займа в согласованный срок не оспаривается, то суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее также ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> длительное время не исполняются обязательства по договору займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа. <ФИО>, воспользовавшись предоставленными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, с учетом положений статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000 рублей 00 копеек, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебный участок № в Крутинском судебном районе <адрес> <ФИО> с заявлением о вынесении судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от <дата>, выдан отделом Внутренних дел
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 315 руб. 60 коп., госпошлины в размере 2 189 руб. 46 коп., мотивируя свои требования тем, что 23.01.2019г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2019г. между <ФИО> и ООО МКК «Конга» был заключен договор займа № 0859472002, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 20000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что данные денежные средства получал, внес один платеж, в последующем в связи с тяжелым материальным положением платежи не вносил. Считает что истец злоупотребляет правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания денежных средств в размере 57 575 рублей. Истцом не указана
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
