Дело № 2-SK-126/2025

УИД № 14RS0008-03-2025-000170-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск 24 сентября 2025 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредитт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ЦФС «Аргыскредит» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 30.11.2023 между ИП ФИО4 заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ИП ФИО4 заем в размере 2 900 000 руб. сроком на 36 месяцев, то есть до 30.11.2026, под 30% годовых. В обеспечение обязательств по договору займа № № от 30.11.2023 заключены договоры поручительства. Договор поручительства № № от 30.11.2023 между истцом и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 обязался полностью отвечать за исполнение обязательств перед истцом, возникающих из условий договора. Договор поручительства № № от 30.11.2023 между истцом и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 обязалась полностью отвечать за исполнение обязательств перед истцом, возникающих из условий договора. Согласованный график погашения задолженности заемщиком не соблюдался, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по договору займа солидарно с ФИО1 и ФИО2 в размере 2 150 752 руб. 66 коп., проценты в размере 289 748 руб. 38 коп., неустойку в размере 173 238 руб., 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 277 руб.

Истец – КПК «ЦФС «Аргыскредит», представитель истца по доверенности ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, заявлений не представили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 2 этой же статьи поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. (п. 3).

Положениями пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 между КПК «ЦФС «Аргыскредит» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ИП ФИО4 заем в размере 2 900 000 руб. сроком на 36 месяцев, то есть до 30.11.2026, под 30% годовых.

В обеспечение обязательств по договору займа № № от 30.11.2023 заключены договоры поручительства. Договор поручительства № от 30.11.2023 между истцом и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 обязался полностью отвечать за исполнение обязательств перед истцом, возникающих из условий договора. Договор поручительства № № от 30.11.2023 между истцом и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 обязалась полностью отвечать за исполнение обязательств перед истцом, возникающих из условий договора.

КПК «ЦФС «Аргыскредит» обязательство по предоставлению денежных средств на счет Заемщика исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № № от 30.11.2023.

Обязательства по договору займа заемщик и поручители исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 11.04.2025 задолженность Ответчиков составляет 2 622 739 руб. 74 коп., в том числе:

просроченный основной долг - 2 150 752 руб. 66 коп.

просроченные проценты – 298 748 руб. 39 коп.

неустойка – 173 238 руб. 70 коп.

Ответчики нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства № № и № №, Поручители обязались полностью отвечать за исполнение Заемщиком ИП ФИО4 его обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа от 30 ноября 2023 года № №. Поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа №№ от 30 ноября 2023 года, составом и размером денежных обязательств, возникающих у Заемщика, а также последствиях в случае неисполнения.

Таким образом, поручители полностью несут перед Кредитором солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 2.2 Договора займа платежи в погашение основной суммы долга и причитающихся к оплате процентов за пользование займом по договору осуществляется Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору займа).

В соответствии с п. 5.3 Договора займа, при несоблюдении Заемщиком своих обязательств (при просрочке исполнения обязательств, либо при внесении недостаточной суммы денежных средств в счет погашения основной суммы долга по займу или процентов по займу) Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 180 % годовых от остатка суммы займа на момент возникновения несоблюдения Заемщиком своих обязательств за каждый день просрочки.

При несоблюдении Заемщиком своих обязательств по настоящему договору Займодавец вправе обратить взыскание на имущество, переданное в обеспечение обязательств Заемщиком по договору, в порядке действующим законодательством, либо применить все меры ответственности к поручителям (п. 5.2 Договора займа).

Ответчики нарушили сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

КПК «ЦФС «Аргыскредит» 05.02.2025 и 20.03.2025 в адрес заемщика ФИО4 направило требования о возврате образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа № № от 30.11.2023, а также альтернативный расчет.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № № от 03.07.2025 в размере 41 227 руб.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчиков в пользу истца.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «ЦФС «Аргыскредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредитт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № № от 30 ноября 2023 года на дату 11 апреля 2025 года в размере 2 150 752 (два миллиона сто пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек, проценты в размере 298 748 (двести девяносто восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек, неустойку в размере 173 238 (сто семьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 277 (сорок одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Е.А. Гончар

Копия верна:

Судья Е.А. Гончар

Секретарь А.П. Березкина

В окончательной форме решение изготовлено 24 сентября 2025 года.