Гр.дело № 2-1092/2025

УИД: 66RS0057-01-2025-001278-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО МКК «СКБ-финанс» заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СКБ-финанс» выдало Ответчику заем в размере 300 000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 36% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением ПАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс».

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс».

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору займа Ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2016 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» Истец направил Ответчику письменное требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном востребовании займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование не исполнил и оставил без ответа.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области, был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 673,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 603,37 руб., а всего взыскано 203 276.83 руб.

Задолженность по судебному приказу Должник погасил ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскатель начислил дополнительные проценты пользование займом и пени за нарушение сроков платежей в сумме 165 099,53 руб., в том числе: 0.00 руб. - основной долг; 132 099,53 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 36% годовых: 33 000,00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165 099,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 976,49 руб., а всего взыскано 168 076,02 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На дату подачи искового заявления Ответчик возложенные на его обязательства не исполнил.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 099,53 руб., а также судебные расходы в размере 5 952,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.41), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом и в срок, судебная корреспонденция возвращена (л.д.42-44).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» («Займодавец») и ФИО1 («Заёмщик») был заключен договор микрозайма № (л.д.11-12).

Согласно индивидуальных условий Договора сумма микрозайма составила 300 000руб.00коп. (п.1), и предоставлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

В силу п.4 индивидуальных условий Договора процентная ставка составляет 36 % годовых.

Заёмщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по микрозайму производите», исходя из количества календарных дней в году (355 или 356 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты предоставления микрозайма), которая определена в Графике погашения задолженности по Договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора (далее по тексту - График), и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике (п.6 индивидуальных условий Договора).

За несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Компания имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % (п. 12)

Согласно п.19 Договора, предоставление микрозайма осуществляется посредством зачисления на банковский счет заемщика.

Во исполнение договора истцом заемщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 300000руб.00коп., что подтверждается платежным поручением ПАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

При заключении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, согласен с ними и обязуется их соблюдать, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 (п.14 индивидуальных условий) (л.д.11).

Сумма микрозайма ответчиком займодавцу в установленный срок не возвращена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СБ Финанс» № наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (сокращенно – ООО МФК «СКБ-финанс») (л.д. 23 оборот, 17-18, 19-22).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО МФК «СКБ-финанс» является надлежащим истцом.

В связи с неисполнением обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном погашении займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В добровольном порядке обязательства по оплате займа ответчиком исполнены не были.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области, был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 673,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 603,37 руб., а всего взыскано 203 276, 83 руб.

Задолженность по судебному приказу ответчиком полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 099,53 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.8,32, 34,35,38).

После этого истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по уплате процентов по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 251 162 руб. 86 коп., в том числе, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 066 руб. 53 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 063 руб. 33 коп., истец снизил размер начисленных за указанный период пени до 33 000 руб. 00 коп. Итого общая сумма задолженности согласно расчета составляет 165 099 руб. 53 коп. (л.д.9).

Указанный расчет соответствует условиям договора, произведен с учетом фактического исполнения заемщиком обязательств по договору.

К моменту рассмотрения дела в суде ответчик возражений в суд против иска и доказательств данных возражений не представил.

Несвоевременность внесения платежей в погашение займа, а также наличие просроченной задолженности стороной заемщика не оспорено.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании указанных сумм в общем размере 165 099 руб. 53 коп. заявлены обоснованно.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13.08.2025 (л.д. 6,7) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в общем размере 5 952, 99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 099 руб. 53 коп., а также судебные расходы в размере 5 952 руб. 99 коп., всего 171 052 руб. (сто семьдесят одна тысяча пятьдесят два рубля) 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.