РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года с. Бичура Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Ткачёвой Ю.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 650 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 1 900 000 рублей. ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму в течение 6 месяцев. На дату подачи иска ответчик возвратила ФИО1 лишь часть долга в сумме 250 000 рублей. Учитывая изложенное, просит взыскать сумму задолженности в размере 1 650 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласила, пояснила, что в настоящее время не работает, имеет <данные изъяты>. Всю сумму задолженности сразу выплатить не сможет, имеет возможность выплачивать по 10 000 рублей ежемесячно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 1 900 000 рублей, обязалась возвратить сумму долга в течение 6 месяцев.

Факт того, что ФИО2 лично составляла и подписывала расписку от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

В установленный сторонами срок, а именно в течение 6 месяцев, ФИО2 денежные средства не возвратила. В счет погашения долга выплачено лишь 250 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Поскольку представленные по делу истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, ответчик с суммой долга согласилась, суд, руководствуясь ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 1 650 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 31 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 650 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года.

Судья О.В. Багулова