УИД 72RS0025-01-2025-007851-46

Дело № 2-7547/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7547/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» (далее по тексту ООО «ТЕХИМПЕКС») о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 27 648 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 111 018 рублей.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТЕХИМПЕКС» был заключен договор беспроцентного займа №. Условия договора заемщиком не исполнялись надлежащим образом, ответчик не в полном объёме вернул задолженность. Согласно акту взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга ООО «ТЕХИМПЕКС» перед ФИО2 составило 10 399 249 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТЕХИМПЕКС» был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому ООО «ТИХИМПЕКС» не исполнил обязательство по возврату предоставленных денежных средств в размере 2 354 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТЕХИМПЕКС» был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому ООО «ТИХИМПЕКС» не исполнил обязательство по возврату предоставленных денежных средств в размере 2 708 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТЕХИМПЕКС» был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому ООО «ТИХИМПЕКС» не исполнил обязательство по возврату предоставленных денежных средств в размере 1 401 000 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по всем четырем договорам займа ООО «ТИХИМПЕКС» перед ФИО2 составляет 16 862 249 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого ФИО1 перешло право требования в отношении должника ООО «ТЕХИМПЕКС» на общую сумму уступаемого денежного требования 16 862 249 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 направил требования в адрес ООО «ТЕХИМПЕКС» о возврате суммы задолженности однако ответа на претензию от должника не поступило, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, оплатив государственную пошлину в размере 111 018 рублей.

Представитель ответчика ООО «ТЕХИМПЕКС» - ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 111 018 рублей.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 42 000 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИМПЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16 862 249 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 018 рублей.

Возвратить государственную пошлину ФИО1 государственную пошлину по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.А. Стреколовская