Дело № 2-1534/2025
УИД 18RS0009-01-2025-001765-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Караневич Е.В.,
при секретаре Байгузиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Истец, ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по договору займа № 2024-8945568 от 18.07.2024 г. в размере 54280 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга составляет 23600 руб. 00 коп.; сумма процентов составляет 30680 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Заявленные требования мотивированны следующим. 18 июля 2024 г. между ООО МКК «СФ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2024-8945568 электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Заемщиком была направлена Заявка на предоставление займа в электронном виде, на что ООО МКК «СФ» направило оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа № 2024-8945568 от 18 июля 2024 г. Оферта признается акцептованной Заемщиком в случае: 1) если в течении 10 (десяти) дней со дня предоставления ему Оферты (но не менее 5 (пяти) рабочих дней), Клиент подпишет размещенную на Сайте, в том числе в Личном кабинете, Оферту кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Займодавца. Общие условия договора займа ООО МКК «СФ» находятся в открытом доступе на сайте: https://greenmoney.ru/. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 28.02.2025 г. ООО МКК «СФ» уступило права (требования) по Договору № 2024-8945568 ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № 28/02/АСВ от 28.02.2025г.
В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АСВ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2024 г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа в электронном виде (путем акцептирования-принятия заявления оферты), то есть онлайн-заем № 2024-8945568 на сумму 23600 руб. 00 коп., процентная ставка 248,200% (стандартная), процентная ставка с учетом услуги «Лучшая ставка» 36.500% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Срок возврата займа – до полного 11.08.2024 г. (п. 2 Индивидуальных условий). Количество платежей по договору -1, Сумма платежа 28414.40 руб., в том числе: сумма направляемая на погашение основного долга 23600.00 руб., сумма направляемая на погашение процентов 4 814.40 руб. Заемщик и Займодавец, согласовывают, что при активации продления на срок, указанный в п. 2.3. Заемщик обязуется уплатить в следующем порядке: Сумма платежа 38043.20 руб., в том числе: сумма направляемая на погашение основного долга 23600.00 руб., сумма направляемая на погашение процентов 14443.20 руб., в том числе проценты, начисленные с момента просрочки исполнения обязательства до момента активации продления в размере 4814.40 руб. Сумма платежа с учетом услуги «Лучшая ставка» составляет 24308.00 руб., в том числе: сумма направляемая на погашение основного долга 23600.00 руб., сумма, направляемая на погашение процентов 708.00 руб. Заемщик и Займодавец, согласовывают, что при активации продления на срок, указанный в п. 2.3. Заемщик обязуется уплатить в следующем порядке с учетом предоставленной услуги «Лучшая ставка» составляет 33936.80 руб., в том числе: сумма направляемая на погашение основного долга 23600.00 руб., сумма направляемая на погашение процентов 10336.80 руб., в том числе проценты, начисленные с момента просрочки исполнения обязательства до момента активации продления в размере 4814.40 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).
При этом в пункте 14 индивидуальных условий закреплено, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи Заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты Договора, в том числе, Общие условия Договора.
ООО МКК «Стабильные финансы» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается банковским ордером №650452 от 18.07.2024.
Требования, предъявляемые к договору займа, были соблюдены сторонами. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.
Указанный договор займа на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.
Таким образом, первоначальным кредитором выполнены свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита в полном объеме.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору, с которым заемщик был согласен.
28.02.2025 г. ООО МКК «Стабильные финансы» заключило с ООО ПКО «АСВ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, договор уступки права требования (цессии) № 28/02/АСВ, на основании которого ООО ПКО «АСВ» перешли права (требования) по договорам займа, в том числе договору, заключенному ФИО1 Объем уступаемых прав требования по каждому договору по состоянию на дату заключения договора указывается в приложении №1 к договору (реестр должников).
Согласно реестра должников от 03.03.2025 (приложение № 1 к договору уступки права требования (цессии) № 28/02/АСВ сумма приобретенного ООО ПКО «АСВ» у ООО МКК «Стабильные финансы» права требования по договору № 2024-8945568 от 18.07.2024 г., заключенному с ФИО1 (№676), задолженность составила 54280 руб. 00 коп., сумма задолженности по основному долгу 23600 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам 30680 руб. 00 коп.
Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.
Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями статей 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из нормы п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 ГК РФ. В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 статьей 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Данный договор был подписан ответчиком посредством использования аналога собственноручной подписи на основании п. 2 ст. 6 ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", в соответствии с которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Электронная подпись договора представляет собой уникальный цифровой код ответчика, направленный последнему СМС-сообщением на его телефонный номер, указанный им как контактный при регистрации, с целью подтверждения ответчиком подписания документа.
Таким образом, фактом подписания договора ответчиком является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона <***>, указанного в оферте на предоставление займа.
В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом
Пунктами 1, 6 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Данные положения закона указывают на то, что договор потребительского займа является реальной сделкой, факт заключения которой связан с совершением действий по передаче денежных средств.
Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО ПКО «АСВ» перешло право требования с ФИО1 уплаты задолженности по договору займа №2024-8945568 от 18.07.2024 г., в связи с чем, ООО ПКО «АСВ» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному договору займа.
Доказательств уплаты задолженности по договору займа первоначальному займодавцу ООО МКК «Стабильные финансы», либо ООО ПКО «АСВ», отвечающих требованиям ст. ст. 55, 59, 60 и 67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 20.02.2025 г., за период с 18.07.2024 г. по 20.02.2025 г. по договору займа №2024-8945568 от 18.07.2024, общая сумма задолженности составляет 54280 руб. 00 коп., из которых 23600 руб. 00 коп. сумма основного долга, 30680 руб. 00 коп. проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., в том числе по платежному поручению № 30388 от 26.03.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., по платежному поручению № 700010 от 16.06.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН <***>) к ФИО1 (<***>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 2024-8945568 от 18.07.2024 г. по состоянию на 20.02.2025 в размере 54280 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга - 23600 руб. 00 коп.; сумма процентов - 30680 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированной форме принято 08.10.2025 года.
Председательствующий судья Караневич Е.В.