О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования не признает, поскольку задолженность он полностью погасил, в случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер пени еще...

Суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор, подтвердил, что ознакомлен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично

ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 22 000 еще...

Как установлено судом, 26.05.2023 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), на основании заявления последней, путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 428 000 руб. В обоснование требований указал, что по договору займа от 01 октября 2024 года предоставил ответчику займ в размере 1 428 еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01 октября еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 г. между ответчиком и ООО МФК « Займер» был заключен договор займа № ……….. на сумму 30 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2022 г. между ответчиком и ООО МФК « Займер» был заключен договор займа № …………. на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых до 28.11.2022 г еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 75 000 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № …………… на сумму 30 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.01.2022 г. между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № …………. на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых сроком на 98 дней еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Взыскать в пользу ООО ПКО « БВ « ПРАВЕЖ» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 52 249.30 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № от <дата> еще...

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, ответчик в нарушение условий заключенного договора займа, принятые на себя обязательства не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, как еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с расчетом. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иной размер задолженности, ответчик суду не представил, потому еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что 08.03.2023 года между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор еще...

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ООО МФК «Мани Мен» полностью выполнило условия договора займа, предоставив ответчику 30 000 руб., однако ответчик ненадлежащим образом исполнял еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата> согласно которому заявитель предоставил должнику еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен на следующих условиях: сумма займа – № рублей, срок действия договора – № месяцев, процентная ставка – еще...

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности еще...

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2023 г. между ответчиком и ООО МФК « Лайм Займ» был заключен договор займа № ……… на сумму 23 100 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.07.2023 г. между ответчиком и ООО МФК « Лайм Займ» был заключен договор займа № …………. на сумму 23 100 руб. с процентной ставкой 288.350% годовых еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 53 130 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб

ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 500 000 руб. на срок 48 месяцев еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом еще...

Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что при обращении в суд еще...

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований которых указано, что в июне 2024 года в г. Находке Приморского края у истца состоялось знакомство с ответчиком еще...

Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку истца и его представителя в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку истец еще...

Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку истца и его представителя в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью "Миндолг" (далее истец, ООО «Миндолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании личного заявления ответчика <дата> между ООО "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму займа в размере 42 000 рублей сроком еще...

Поскольку ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с нее еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Миндолг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 23.05.2024 г. между ООО » и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления ООО оферты и ее акцепта <ФИО>, в соответствии с которым ООО » предоставил еще...

Судом установлено, что ООО » и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от 23.05.2024г. путем направления ООО » оферты и ее акцепта <ФИО>, в соответствии с которым ООО » предоставил денежные средства еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить

Истец ООО «ПКО «Воксис» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска указав, что 12.12.2023 еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб. под 0,8% в день еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «ПКО «Воксис» перешли права требования кредитора по договору потребительского микрозайма №, заключенному с ответчиком

Исковые требования ООО «ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 27.09.2024 г еще...

В судебном заседании установлено, что 27.09.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор/расписка. Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу еще...

Выслушав истца, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа от 20.12.2023 в размере 700 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей. В еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20 декабря 2023 года стороны заключили договор на следующих условиях: сумма займа еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО>. <дата> был заключен договор займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 7» и <ФИО>. был заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил <ФИО>. денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору займа от <дата> была получена денежная сумма в размере 132397 рублей. В течение действия указанного кредитного договора <ФИО> произвел четыре еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от <дата> в размере по основному долгу 119040 рублей 00 коп еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «» (далее по тексту ООО «ПКО «», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование еще...

Ответчик в нарушение индивидуальных условий договора не осуществлял платежи по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем возникла задолженность в сумму 107274,51 руб. В судебном заседании представитель еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме 104 844 руб. 61 коп

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «» задолженность по договору займа в общей сумме 104844 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор займа № ………. на сумму 100 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.06.2023 г. между ответчиком и ООО МФК «ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор займа № …………..на сумму 100 000 руб. с процентной ставкой 181% годовых сроком на 12 еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Взыскать в пользу ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» с <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 79 478.96 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб

ОАО "Алексеевскдорстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> (Заемщик) и ОАО еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной еще...

Исковые требования ОАО "Алексеевскдорстрой" удовлетворить

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа № от <дата>, по которому истец предоставил ответчику денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен на следующих условиях: сумма займа – № рублей, срок действия договора – 36 месяцев, процентная ставка – еще...

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности еще...

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 840,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя заявленные еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества анкеты и подписания простой электронной подписью условий договора потребительского займа, заключен еще...

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ПКО ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 18116161 еще...

Как установлено судом, 18 июля 2022 года <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани мен», заполнив оферту на предоставление займа (л.д. 16-18 том 1). Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности еще...

При таких обстоятельствах, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца ООО «ПКО ВПК-Капитал»

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме