Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору ... в размере 141401,76 руб., из которых сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере 99933 руб., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в установленном размере, однако, заёмщик уклоняется от погашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» задолженность по договору займа № от (дата), в размере 70000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, на следующих условиях: сумма кредита - 20000 руб., сроком окончания - до момента
Мотивировочная часть
Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Долг-контроль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с 09.11.2021 г. по 26.07.2022 г. в размере сумма и по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что 06.01.2015 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, в возражение указав, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием в суд. Судом установлено, что 06.01.2015, на основании заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям истек в октябре 2019 года, в связи с чем предъявление разрешаемого
Резолютивная часть
ООО «Долг-контроль» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] между «[ ... ] (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации [ ... ] и ООО [ Н ] был заключен договор
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленный к ней исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что дополнительное соглашение к указанному договору она с АО [ ... ]»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Н ] является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, суд рассматривает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать по договору Z201148877301 от 29 мая 2018 года сумму долга в размере 60903 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, поддержала письменные возражения (л.д. 39-41). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно п.1 ст. 98
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 года по 19.09.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 17362,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 694руб.50коп., ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа № НФ-995/2105946 согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 6945 руб. под 365 % годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 377 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 21078018051800022814 от 18.05.2018 в размере 73140,51 рублей, из них: сумма основного долга в размере 38481,74
Описательная часть
Изучив предмет и основания иска, доводы искового заявления, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Сибиряк», предусмотренная ст. 382 ГК РФ, выполнена надлежащим образом. Учитывая
Резолютивная часть
ООО «Сибиряк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.05.2018 года, судебных расходов, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5611098 за период с 30.08.2018 по 28.08.2020 в размере 50578 руб. 44
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2018 между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор займа № 5611098, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судами обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКФ «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКФ «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от <дата> в размере 145 754 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа № от 08.08.2021 в размере 68 406 рублей 83 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2021 между ответчиком <ФИО> и «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО в электронной форме, был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-Контроль» обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.06.2019 г. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2019 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> (заемщик) заключили Договор потребительского кредита (займа) № 9671954258-8 на срок до 29.06.2019г. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100000 руб. для личного потребления
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ОА
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности размере 59172 рубля 92 копеек по договору займа № N-ND140519-507866/21 от <дата>, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № N-ND140519-507866/21. о выдаче нецелевого потребительского займа (оферта) на сумму 50 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 04 ноября 2020 года ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 39 АА № 2522938 от 25 августа 2022 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пояснив, что 27 августа 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> с ним 27 августа 2021 года ООО МКК «Академическая» заключил кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 506222,36 руб., а также возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении займа заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от 22 марта 2021 года, из содержания которой
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ООО «Займ Экспресс» заключили договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей сроком на 15 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> подлежит исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 66957884, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб., срок действия договора –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>: о взыскании задолженности по договору займа № 1904402982 от 13 февраля 2019 года по состоянию на 20 сентября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа N 904402982. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 42 230 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
В данном случае проценты за пользование кредитом являются договорными процентами, а условия договора займа сторонами не оспорены и соответствуют требованиям закона. При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму сроком до <дата> с выплатой процентов в размере 4% в месяц или 48%
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены до настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
