Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в сумме 16 789,02 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> выполнял задачи специальной военной операции на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Байбол» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере 79353 рублей 96 копеек, государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа , 27322380-2, 27322380-3 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СФО Стандарт» исковых требований, исходя из следующего. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, процентов ответчиком не оспорен, иного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 14.03.2022 года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 109 053 рублей 48 копеек, а так же
Описательная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обоснованы тем, что <дата> между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Оценив собранные
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании с него денежных средств по договору потребительского займа № № от 16 марта 2022 года за период с 15 апреля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 марта 2022 года между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому последнему были выданы заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании с него денежных средств по договору потребительского займа № № от 23 июля 2021 года за период с 25 августа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2021 года между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому последнему были выданы заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что «31» января 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договора потребительского займа № от **/**/**** на сумму 39990 рублей под 38,677 % годовых сроком на 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что и <ФИО> заключили договоры займов о предоставлении должнику займов на общую сумму 30 000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24 декабря 2023 года и <ФИО> заключили договор займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком на 180 дней, с процентной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "ПКО "АСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №..., образовавшейся в период с 19.10.2024 по 28.02.2025 в размере 91 634,61 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2024 между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого Заемщику предоставлен займ в размере 49 999 рублей. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 января 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму сумма на срок до 23 февраля 2023 года. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сорог в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушил условия договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № ..... от 28.09.2016 года в размере 76 750 рублей, неустойки, начисляемой на остаток ссудной задолженности, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 28.09.2016 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № ..... от 28.09.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины, отказать вследствие пропуска срока исковой давности
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее ООО ПКО «Интел коллект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа номер обезличен. Как следует из материалов дела, дата обезличена ООО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из договора займа, суд считает исковые требования ООО ПКО «Интел коллект») о взыскании задолженности с <ФИО> в размере по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №28098394-1, №28098394-2, №28098394-3, №28098394-4 от 10.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком были заключены договоры займа №28098394-1, №28098394-2, №28098394-3, №28098394-4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что кредитной организацией в пользу ответчика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 27.01.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов заемщиком не исполнены
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2020 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор займа №8341054, по условиям которого банк по реквизитам, предоставленным ответчиком перечисляет денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о фактическом заключении между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 18.06.2016 между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №221/1396525 на сумму 28 000 рублей, под 730,732%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Председатель Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Образовавшаяся задолженность по оплате долга по договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности по оплате основного долга и процентов является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере коп., из которых основной долг - коп., проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Корона" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №. Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор микрозайма заключен между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "М-Деньги" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "М-Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Байбол» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере 35 893 рублей 09 копейка, процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к Мамажановой Назокат Эргаш Кизи о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании с нее денежных средств по договору потребительского займа № от <дата> за период с 27 февраля 2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 95 462 руб., суммы процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108 138,97 руб., потовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» ИНН № обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), (далее по тексту - Кредитор), и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем несмотря на то, что Договор микрозайма заключен и Заемщик получил денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Корона» ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «КранКомпани» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца не отрицали факт перечисления денежных средств, учитывая предоставление ответчиком свидетельства о заключении брака на взыскании денежных средств в размере 375 0000 рублей не настаивали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом частичного погашения ответчиком суммы займа, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КранКомпани», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов о оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
