Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 декабря 2020 года в размере 91 807,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 27 декабря 2020 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 53 800 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в виду чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт>, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>., в размере 72655,53 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <номер скрыт> на сумму 30000 руб. под 365% годовых, с условием единовременного платежа в размере 39900 руб., подлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 114 788,52 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили договоры займов № 28597485-1, № 28597485-2, № 28597485-3, № 28597485-4 о предоставлении ответчику займов на общую сумму
Мотивировочная часть
Банк, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило заем в размере 20 000 рублей, стороны согласовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26.03.2024 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2024 года между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 25000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее по текст - истец, Банк, Общество) и ООО «Траснлайн» заключено подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком. Ответчик, в нарушение указанных условий кредитного договора, ненадлежаще исполнял взятые на себя договорные обязательства, просроченная задолженность по состоянию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договором поручительства, заключенным между сторонами, предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере в сумме 60 931,05 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 17 000 рублей, сроком возврата – <дата>, под 730% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «РСВ»
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал,15.11.2023 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/10/2023/30 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 300000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под % в день на срок календарных дней, заем подлежит возврату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заключенного договора займа сумма задолженности не может превышать 1,3 кратный размер предоставленного займа. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО ПКО «Воксис» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом положений ст. 10, п. 1 ст. 812 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Воксис» (далее - ООО ПКО «Воксис»), обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать из стоимости
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Воксис» к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 40490825 от 22 марта 2024 года за период с 22.03.2024 по 06.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Транслайн», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее - истец, Банк, Общество) и ООО «Траснлайн» заключено подтверждение о присоединении №
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, который в нарушение указанных условий кредитного договора, ненадлежаще исполнял взятые на себя договорные обязательства. Просроченная задолженность по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договором поручительства, заключенным между сторонами, предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 12.12.2023 между
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 10.06.2025 задолженность перед истцом по договору займа № 2023-7742684 составляет 85 600,00 рублей, в том числе: 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования в части взыскания расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов № от 16 января 2024 года в размере 80 348,52 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которых заемщику предоставлен кредит в размере 34 995 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договорам займов № от 16 января 2024 года в размере 80 348,52 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском, просит взыскать задолженность по договору микрозайма ... от 25 мая 2023 г. за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 в размере 105 262,72 руб., из которых 32 151, 72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2023 между ООО Микрокредитная компания «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .... Согласно п. 1 сумма кредита составляет 46 000 руб., дата возврата займа – 21.11.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 25.11.2024 г. за период с 25.11.2024 г. по 27.06.2025 г. в размере 83070, 09
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»- займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от 25.11.2024 г. (далее также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6257,23 рублей. Также с ответчика подлежат к взысканию почтовые расходы в размере 91,20 рублей, согласно списку внутренних почтовых
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 02.08.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 руб., срок
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, принимая во внимание размер просроченного платежа, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Займодавцем) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, из искового заявления, представленным письменных доказательств судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ООО МФК «САММИТ» (в порядке реорганизации преобразованное в настоящее время в АО МФК «САММИТ») и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен займ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО МФК «САММИТ» в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от < Дата >..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в пользу АО МФК «САММИТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в указанном размере, то есть в сумме 77 542,75 руб
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 61 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней под 292% годовых, по которому <ФИО> выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» (далее – ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа в период с <дата> по <дата> не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО ВПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по которому, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по которому, <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 269 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что в период с ноября 2023 поавгуста 2024 года ответчику передавались денежные средства. В обеспечение обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании 05.08.2025 до объявления перерыва на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Каменев Г.Д., привлеченный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500 000руб.обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
