Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, выданного <ФИО> в размере рублей, из которых сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требований, по которому к <ФИО> перешло право требования к <ФИО> по вышеуказанному договору займа. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является его супруга <ФИО>, которая на момент смерти была зарегистрирована и совместно проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что <ФИО> наследница умершего должника
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» (далее – ООО МКК «Визард») обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № <номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Визард» и <ФИО> заключен договор займа № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 12 000 рублей под 0,3 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Визард» к <ФИО> удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ОТП «Финанс» и <ФИО>-<ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа от <дата> №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 126000 руб., на срок 42
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к наследственному имуществу М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ... ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МКК «Кватро» и ... М.Ю. был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 4 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает исковые требования АО ПКО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <дата> в сумме 11 903 рубля 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последней предоставлен займ в размере 5000 рублей, срок возврата займа составляет 24 дня
Мотивировочная часть
Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" (далее - Общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, /дата/ между ООО МК "<ФИО>." (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности в материалы дела не представлено. С исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу НВ о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от --.--.----. в размере 68442,83 руб., в том числе: основной долг –
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что НВ заключила с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от --.--.----., в соответствии с которым ей был предоставлен заем в размере 40000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что у наследодателя НВ на день смерти имелись неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая, что <<дата>> [<ФИО>]1 заключил с ООО МФК
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда, в том числе и апелляционной инстанции, об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая, что <<дата>> [<ФИО>]1 заключила с ООО МКК «Быстроденьги»
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда, в том числе и апелляционной инстанции, об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО>, <дата> был заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил <ФИО>. денежные средства в размере 33335 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. по договору займа от <дата> была получена денежная сумма в размере 33335 рублей 00 коп. В течение действия указанного кредитного договора <ФИО>. произвел
Резолютивная часть
Отказать КПК «Кредитный союз 7» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 25494 рублей 00 коп., государственной пошлины в размере 4000 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 19.08.2022, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 5 200 рублей, на срок 33 дня под 365 % годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «НАТАН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «СОНРИСА» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СОНРИСА» обязалось предоставить заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также позиции истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (в настоящее время – Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 19.04.2023 истец передала <ФИО> в займ наличные денежные средства в размере 400000 руб., 22.05.2023 – в размере 450000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объем предъявленных истцом требований по настоящему делу превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после умершей <ФИО>, в пользу <ФИО>, ИНН №, сумму долга в размере
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просило взыскать с наследников в свою пользу задолженность по договору денежного займа с процентами №№ от 15.12.2015 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.12.2015 года и <ФИО> заключили договор денежного займа с процентами №№, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, кредитор предоставил должнику заем в размере 30000 рублей, сроком до <дата>. В п.4 договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,– удовлетворить частично
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 года между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 80 000,00 рублей, срок возврата займа с 22.05.2023 по 22.05.2025 под 50%
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика АВ, просили взыскать задолженность по договору займа № от 27.05.2023 в размере 7450 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг, 4450 руб. –
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2023 между АВ и ООО МКК «А ДЕНЬГИ» заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере 3000 руб., который он обязался возвратить, а также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что у наследодателя АВ на день смерти имелись неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее КПК «СПК Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, исковые требования удовлетворить в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК», Общество) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМО «Ухта» по доверенности <ФИО> возражений по заявленным требованиям не представила. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> на дату его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что в данном случае стоит вопрос не о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», удовлетворить
