Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 22 июля 2020 г. ответчик принята в члены КПК «Выгозерский», в эту дату ознакомлена с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 22 декабря 2014 г. ответчик принята в члены КПК «Сорокский», в эту дату ознакомлена с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 22 декабря 2014 г. ответчик принята в члены КПК «Сорокский», в эту дату ознакомлена с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился в части суммы задолженности, контррасчет после перерыва, объявленного судом для этих целей, не представил. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером долга, а также периодом взыскания процентов и неустойки, поскольку расчет денежных сумм произведен истцом неверно, а именно с нарушением установленной законом очередности. Снижая
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать, поскольку всю сумму долга возвратил на основании судебного приказа от 2019 года, иной задолженности перед кооперативом не имеет, заявления
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм произведен истцом неверно, а именно с нарушением установленной законом очередности. Снижая размер
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 800 000 руб., со сроком возврата до 09.09.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 550 000 руб. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать задолженность по договору займа под расписку от 26.12.2022 г. в размере 1 400 000 рублей и неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26.12.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, оформленный распиской, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства <АДРЕС> (далее - Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца Фонда <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, пояснила, что проценты неустойки очень высокие, это в договоре прописывается, но тем не менее ответчиком договор подписан
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства по ежемесячному погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства <АДРЕС> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 19.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор займа № ЦФ00028647. По условиям договора займа банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей под 7,5% от суммы займа, сроком
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики (далее - «Фонд») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Регионбизнесфонд» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> и к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа № в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 2.1. Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа в порядке уступки прав требования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 ноября 2012 года в размере 1 910 877 рублей 56 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за № от 9 ноября 2012 года в порядке уступки прав требований от 21
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, по встречному иску <ФИО> к КПК «Честный капитал» о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
КПК «Честный капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 26/19 от 06.06.2019 в сумме основного долга
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств фактической выдачи сумм займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Честный капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец Цю Шуай, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 27 569 556,18 рублей, в том числе долг в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный собственноручной распиской ответчика, из которой следует, что <ФИО> получил от Цю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Цю Шуай проценты за пользование займом № от <дата> в размере 402 739 рублей 73 копейки, проценты за пользование займом № от <дата> в размере в размере 1 073 972 рубля 60 копеек, а всего 1 476
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 598 585,09 рублей, в том числе 1 040 000 рублей – в счет погашения основного долга по договору займа от <дата>, 308 465,38 рублей –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Так как договором займа от <дата> не установлен размер процентов, подлежащих выплате за пользование суммой займа и сумма займа превышает 100 000 рублей, суд считает, что истец имеет право на получение с заемщика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 22 октября 2023 года, от 29 октября 2023 года и от 10 ноября 2023 года в общей сумме 199 600 руб., процентов на невозвращенную в срок сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между <ФИО> (истец, займодавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Представил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Гидроремсервис» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Мушегяна <ФИО> в свою пользу задолженность по договорам займов от <дата>, <дата> и от <дата> в размере 597 759 рублей (с учетом начисленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя соблюдению принципа разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 16 000 000
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №..., заключенному 04.06.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш., в размере 179882,65 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично в размере суммы страховой выплаты – 150000 рублей. Указали, что еще до вступления в права наследования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая действия сторон, исходя из добросовестного поведения <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец, как наиболее сильная сторона в споре, не учитывал права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2020 года путем подписания Индивидуальных условий между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцом до заключения договора займа была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях предоставлении кредита, процентов за его использование и возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 080 рублей, процентов за пользование займом и пени за период с 05.04.2023 и по день фактического исполнения обязательства, обращении
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания основного долга
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 145 860 рублей, процентов за пользование займом из расчета 6% в месяц, пени в размере 1% от суммы долга за период с 09.06.2023 и по день
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, проценты за пользование суммой займа оплачивает несвоевременно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания основного долга
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал измененные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: При этом суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
