Решение по делу № 2-1945/2025 от 03.12.2025 - о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Егоровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело №2-1945/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ...4 заключила с ООО «МКК «Забирай» договор займа <***> от 03.12.2022 г., согласно которому ей представлен займ в размере 4000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа, заключенному между заемщиком и ООО МКК «Забирай», были переданы (уступлены) от первоначального кредитора ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» по договору уступки прав (требований), а ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» новому кредитному ООО «ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № 01-08.2025 от 20.08.2025 г. ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступал, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ...4 в размере 10000 руб., из которых 4000 руб. – основной долг; 6000 – проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 05.11.2025., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лицу привлечена ФИО2

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 18.11.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ...4 на надлежащего ответчика ФИО1, в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подпункт 1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 г. ...4 заключила с ООО «МКК «Забирай» договор потребительского займа <***>. Согласно условиям договора ...4 был предоставлен займ в размере 4000 руб. на 30 дней с 03.12.2022 по 02.01.2023 под 365 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 02.01.2023 г., уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из п.13 договора потребительского займа <***> от 03.12.2022 г. заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права требования по договору займа, заключенному между заемщиком и ООО МКК «Забирай», были переданы (уступлены) от первоначального кредитора в пользу ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» по договору уступки прав (требований), а ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» новому кредитному ООО «ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № 01-08.2025 от 20.08.2025 г.

... ...4 умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области 01 июня 2023 года составлена запись акта о смерти №170239580006203370005.

После смерти заемщика обязанность по погашению кредита не исполнялась, в связи с чем по состоянию на 12.07.2023 года образовалась задолженность в размере 10000 руб., из которых 4000 руб. – основной долг; 6000 – проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг.

Абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям ЕРН ФИО1 приходится матерью ...4, а ФИО3 - отцом.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу ...4

При этом согласно сведениям ФКП «Роскадастр» по Пензенской области (л.д. 29) в собственности ...4 имеется 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...

Наследственное дело к имуществу ...4 не открывалось.

Так, согласно сведениям по информационным учетам МВД России по адресу ... зарегистрированы: ...4 с ... по ...; ...5 с ..., ...6, с ...; ФИО1 с 10.10.1945 г.

При таких обстоятельствах, наследник ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако наследство фактически приняла, так как на момент смерти наследодателя совместно с ней проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., где ...4 принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, заявлений об отказе от наследства не оформляла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, фактически пользуясь жилым помещением наследодателя, будучи в нем зарегистрированной, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку ей совершены необходимые в силу ст. 1153 ГК РФ действия по принятию наследства. Со дня открытия наследства ФИО1 независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство, приобрела не только имущество наследодателя, но и обязанности по погашению задолженности, в данном случае по кредитному договору <***> от 03.12.2022 г.

При этом, как следует из разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, сам по себе факт того, что ответчик ФИО1 до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти ...4 не получила, не опровергает факт принятия ей наследства.

Учитывая, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ООО ПКО «ЦФК», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору потребительского займа <***> от 03.12.2022 в сумме 10000 руб. – в размере, не превышающем стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе с учетом долга по договору потребительского займа.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1, как с наследника, принявшего наследство, необходимо взыскать задолженность по договору потребительского займа <***> от 03.12.2022 года в сумме 10000 руб., из которых 4000 руб. – основной долг; 6000 – проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей на основании платежного поручения № 3707 от 15.09.2025 за требование имущественного характера исходя из цены иска. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (...) как с наследника, принявшего наследство, задолженность по договору потребительского займа <***> от 03.12.2022 года в размере 10000 (десять тысяч) руб., из которых 4000 (четыре тысячи) руб. – основной долг; 6000 (шесть тысяч) – проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

Судья: М.В.Колмыкова