Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата обезличена) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа в размере 45 000 рублей (п.1) на срок 365 дней (п.2) по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – истец, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) <ФИО> и ООО «АйДи Коллект» заключен договор потребительского займа в размере 17 500 рублей (п.1) на срок 30 дней (п.2) по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» (далее – истец, ООО «Рублев-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа в размере 30 000 рублей (п.1) на срок 20 дней (п.2) по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, процентов
Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее Фонд) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца Д.В.В.., И.Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 57500 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ... сведения о котором на момент заключения договора займа были внесены в единый государственный реестр микрофинансовых организаций, и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по предоставлению займа исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенные имущества
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (далее - Фонд) обратился в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2022 г. между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение условий договора займа, ответчиком <ФИО> по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, представленные Фондом расчеты задолженности по договору займа не оспорены, при этом срок
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 01.04.2023 между ООО «МКК «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 220 000 руб., под 102%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 291843,52 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодатель) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем размере 93457,94 рублей на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, в связи с чем, несет ответственность
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 46386,41
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> к неустановленному кругу лиц наследников <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК "Выручай-Деньги" первоначально обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в сумме 434
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования не оспаривали частично. Указали, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 290 764
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по договору потребительского
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 18 марта 2023 года, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в пользу ООО МКК "Выручай
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в состав наследственного имущества вошли доля в <адрес>, садовый дом и земельный участок, расположенные <адрес>, что сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Нотариус <ФИО>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с настоящим иском, указав, что 11.05.2021 на основании письменного заявления <ФИО> (далее <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> умер (л.д. 23, 71, 77), после его смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 60, 61)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к наследственному имуществу <ФИО>, КовА.А. К., <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа №1902952844 от 03.04.2022 г. образовавшуюся за период с 03.04.2022 по 10.07.2023 г. в размере 57 500,00 руб.; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2022 года между году между ООО и А.О.А. заключен договор о предоставлении потребительского займа № от на сумму 23000,00 руб. со сроком возврата до 06.05.2022 года, с уплатой 365% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчиком произведена оплата суммы задолженности в полном объеме, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «КВ Пятый
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 24500,00 рублей под 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, с 8 августа 2018 г. ответчик принят в члены КПК «Выгозерский», в эту дату ознакомлен с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером и периодом взыскания долга, предъявленного в настоящем иске, поскольку расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов; указывая, что ** ** ** ответчик вступил в члены кооператива и ему предоставлен займ в сумме рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, в иске просила о рассмотрении дела без их участия. Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, Поповой не представлено суду
Мотивировочная часть
Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному ими договору займа складывались с учетом принципа возмездности, и поскольку суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Илма» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 16 декабря 2014 г. ответчик принята в члены КПК «Сорокский», в эту дату ознакомлена с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к основному должнику <ФИО>, её поручителю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, указала на пропуск срока для взыскания задолженности по членским взносам и пени по ним, просила перерасчитать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм произведен истцом неверно, а именно с нарушением установленной законом очередности. Снижая размер неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 17 сентября 2014 г. ответчик принята в члены КПК «Сорокский», в эту дату ознакомлена с Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с размером долга, предъявленного к взысканию в настоящем деле, поскольку расчет денежных сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
