Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО "ЦДУ" обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> год в размере 75 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного внесения платежа по погашению займа и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа №. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (до перемены <дата> имени <ФИО>) <ФИО> заключен договор займа № на сумму 152 136 руб. 00 коп. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» (далее – ООО «ПКО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере рублей
Мотивировочная часть
Заявленная к взысканию неустойка в форме штрафа в размере рублей, предусмотрена положением договора, соответствует требованиям ст. 330 ГК РФ. Исходя из действительного размера ущерба, длительности нарушения ответчиком (должником) взятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по договору займа от 10.04.2021 в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что срок возврата займа по договору 10.07.2021. <ФИО> (Ф.) А.Р. 11.05.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2021 в размере 500 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 103 320 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 152 908 рублей 83 копейки, из которых: 140 448 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Сибирский кредит» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <дата> ответчики взяли
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №..., ..., ..., ... с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 22.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №..., ..., ... с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 11 мая 2024 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2024 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № 003 20 7 2405110057, в соответствии с которым ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа номер обезличен на сумму под % годовых или % в день на срок дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа номер обезличен на сумму под % годовых или % от суммы займа за один календарный день пользования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договора займа №..., ..., ..., ... с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 104 807 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 923 рубля
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МКФ Лайм-Займ) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от 20.06.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2014 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 116
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <Дата> в размере 54 241,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО «МФИ Коллекшн» и <ФИО> заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 19 924,00 руб. с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом, 30 ноября 2013 года между ООО «Гефест-МСК»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №9877199369-3 от 30 ноября 2013 года, за период с 18
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условиям которого кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 84 866,23 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении должнику займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что (дата) между ООО «Бюро финансовых решений» и ответчиком был заключен договор займа (№), по условиям
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО «Легал Финанс» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств направления на указанный в договоре номер телефона сообщения с SMS-кода для подписания договора, заявки ответчика на получение кредита, а достоверных доказательств получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Займер"..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, под 292 % годовых, на срок до 15.11.2023г. Дата, начиная с которой начисляются проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 91 828 рублей 52 копеек, из которых: сумма основного долга – 39 995 рублей
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интер-Прайм» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «БАНК
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее БАНК) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № и приняты условия обслуживания физических лиц - держателей банковских карт
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 91 840 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 г. между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительного займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 55 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
