Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался ввиду отсутствия такового. В материалах дела отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору займа с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МК "Миг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставило заемщику заем в сумме 28 600 рублей, подлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого сумма займа (лимит кредитования) составляет 5 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ЦДУ» являясь правопреемником ООО МФК «Е Заем» по договору уступки права требования (цессии) от 10.05.2018 № 224/2018, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1., по тем основаниям, что 18.09.2017 между ООО МФК «Е Заем» и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что к именно к ним перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ЛИЦО_1 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, МГУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ИВЕБ2/С/16.1142994, заключенному *** между ООО МК «<ФИО>.» и <ФИО>, за период с ***
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела *** на основании заявления <ФИО> между ООО МК «<ФИО>.» и <ФИО> заключен договор займа № ИВЕБ2/С/16.1142994, в соответствии с которым <ФИО> был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ТИТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, отказать
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее по тесту – КПКФВ «Центр финансовой поддержки», кооператив) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 01.11.2021 между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.11.2021 между КПКФВ «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1824, согласно которому заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., понесенные истцом, согласно платежному поручению
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, 20<дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «НАТАН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кляцкого С,В., умершего <дата>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, применив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание справку о рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21065, 1996 года выпуска, которая составляет 80000-130000 рублей, с учетом цены иска в размере 10000 рублей, суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАТАН» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежавшего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 декабря 2024 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа между заемщиком и ООО «Хурма Кредит МКК» заключен договор займа №<номер> на сумму 9000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, как в установленном законом прядке, так и фактически, не имеется, следовательно, имущество, входящее в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<адрес> и Кировская область» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 7000 руб. со сроком возврата займа и уплатой процентов до <дата>. Из
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займ Онлан» и <ФИО> 10.03.2022 заключен договор займа № на сумму 6 000 рублей сроком на 20 дней, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и 3 был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому 12 получил заем в сумме 32 523,00 руб. сроком на 12 месяцев под 45% годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с иском к наследникам КСИ о взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦДП» и КСИ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере ., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что КЛА и ШКС являются надлежащими ответчиками по делу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что наследники КЛА и ШКС несут ответственность по обязательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ШКС, КЛА удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2024 г. АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.02.2024 года между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0282681489. Из материалов дела следует, что согласно извещению
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания полагать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0282681489 от 15.02.2024, в порядке наследования отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> заключила с договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 между ) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), сроком возврата 26.01.2023 (п.2), под 281,05% годовых (п.4), подписанный ею
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в порядке статьи ст.157 ГПК РФ объявлялся перерыв до 08 часов 00 минут <дата>, после окончания которого, судебное заседание было продолжено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором указали следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получил, не имеется сведений и о фактическом принятии ими
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества за счет средств, находящихся на счетах (вкладах)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен кредитный договор № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Как
Мотивировочная часть
Поскольку предел ответственности наследника по долгам наследодателя <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что кредитор имеет право на удовлетворение заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2022 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30500 рублей, со сроком возврата - до 14.06.2023, то есть между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и Ш.В.М. заключен договор займа №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности по договору займа составила 24186,98 руб. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшая наследство
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшая наследство заемщика по договору займа <ФИО>, становится новым должником по этому договору, и, учитывая
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам П. о взыскании задолженности по договору займа № от 14.12.2023 в размере 1000 руб., процентов в размере 21360 руб. Требования мотивированы тем, что 14.12.2013 между З. и П. был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2013 между З. (займодавец) и П. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику процентный займ в размере 1000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Судом направлены соответствующие запроса в компетентные органы о наличии недвижимого и движимого имущества у П., при наличии отрицательных ответов из указанных органов, не располагая иной объективной информацией, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика П. задолженности по договору займа № от 14.12.2013 в сумме 22360 рублей - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.Б., ссылаясь на то, что 31 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и К.В.Б. заключен договор потребительского займа , по условиям которого Компания
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Материалами дела подтверждено, что <дата обезличена> К.В.Б. умер (л.д. 54)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что все условия, установленные ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
