Дело №2-373/2026 (№2-6055/2025)

УИД 12RS0003-02-2025-006011-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 января 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, задолженность по договору займа от 7 декабря 2024 года №<номер> в размере 24 000 руб., возникшую за период с 20 декабря 2024 года по 16 июня 2025 года, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 248,40 руб.

В обоснование иска указано, что 7 декабря 2024 года между ООО «Хурма Кредит МКК» и ФИО1 заключен договор займа №<номер>, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 9000 руб. на срок 12 календарных дней с процентной ставкой 292% годовых. Заёмщик воспользовался предоставленными денежными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность по их возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами. Вместе с тем, обязательства не исполнены, возникла задолженность. Впоследствии стало известно, что заёмщик умер, сведения о наличии наследственного дела отсутствуют. На основании договора цессии право требования задолженности ФИО1 уступлено истцу.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК».

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Хурма Кредит МКК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания каких-либо ходатайств не поступило.

Представители третьих лиц САО «ВСК», ООО «Хурма Кредит МКК», третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены, нотариус ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 7 декабря 2024 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа между заемщиком и ООО «Хурма Кредит МКК» заключен договор займа №<номер> на сумму 9000 руб.

Договор заключен путем его подписания простой электронной подписью – аналогом собственноручно подписи.

По условиям договора заемщику перечислены денежные средства в размере 9000 руб. на срок 12 календарных дней с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 292% годовых.

Денежные средства предоставлены путем их перечисления на банковскую карту заемщика <номер>, что подтверждается справкой АО «ТБанк».

При заключении договора займа заемщиком также дано согласие на получение дополнительных услуг, а именно: услуги по включению в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев, стоимостью 1300 руб., а также услуги по включению в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе коллективного страхования «Моя работа» стоимостью 2000 руб.

В соответствии с заявлением на включение в список застрахованных по программе коллективного страхования «Моя работа», указанный договор страхования заключен между ООО «Финкрот» и АО «Д2 Страхование». Страховым случаем является вручение застрахованному лицу уведомления о ликвидации организации или о сокращении численности или штата организации в течение срока страхования; срок страхования с 10 декабря 2024 года по 8 января 2025 года, страховая сумма составляет 10 000 руб.

Согласно заявлению на включение в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев от 27 июля 2023 года, заключенному между ООО «Финкрот» и САО «ВСК», страховыми случаями по нему являются установление застрахованному 1 или 2 группы инвалидности в связи с причинением вреда здоровью вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования; смерть застрахованного от несчастного случая, произошедшего в период страхования. Период страхования по договору с 8 декабря 2024 года по 8 января 2025 года, страховая сумма по каждому страховому случаю – 11 000 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования установлен застрахованный, а в случае его смерти – его наследники.

В установленный договором займа срок, заем ФИО1 не возвращен, доказательств обратному суду не представлено.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату займа образовалась задолженность в размере 24 000 руб., в том числе основной долг в размере 9000 руб., проценты в размере 11 009,92 руб., неустойка в размере 690,08 руб., стоимость дополнительных услуг в размере 3300 руб.

16 июня 2025 года на основании договора уступки права требования№<номер> право требования задолженности с ФИО1 ООО МКК «Хурма Кредит» уступлено АО ПКО «ЦДУ».

Возможность уступки предусмотрена пунктом 13 договора займа от 7 декабря 2024 года.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> №<номер>, представленной по запросу суда отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Причиной смерти является «декомпенсация печеночная; жировая дегенерация печени; атеросклероз аорты».

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит являющееся выморочным имуществом жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9).

Согласно абзацу пятому пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно записям актов гражданского состояния, предоставленным Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» родителями ФИО1 значатся Ш.В.А., <дата> года рождения, и Ш.Н.А., <дата> года рождения.

Ш.Н.А.. скончалась в <дата> году, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы МВД по Республике Марий Эл.

Ш.В.А. скончался <дата> года согласно записи акта о смерти от <дата> года.

Иных наследников ФИО1 судом не установлено.

По данным, размещенным на сайте Нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата> года, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 49 руб. 61 коп., а также в Банке ВТБ (ПАО) - в размере 442 руб. 80 коп. Иного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

ГУ МЧС по Республике Марий Эл сообщило об отсутствии зарегистрированных на ФИО1 маломерных судов.

Департамент по Гостехнадзору по Республике Марий Эл представил сведения о том, что самоходные машины и другие виды техники на ФИО1 не зарегистрированы.

По сведениям Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл транспортных средств, зарегистрированных на ФИО1 на дату <дата> не имеется.

Согласно ответу на запрос суда УФНС России по Республике Марий Эл по состоянию на дату открытия наследства зарегистрированные на ФИО1 объекты недвижимости отсутствуют.

По месту жительства ФИО1, указанному в договоре займа (<адрес>), зарегистрированных лиц не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, как в установленном законом прядке, так и фактически, не имеется, следовательно, имущество, входящее в наследственную массу, является выморочным.

Поскольку в наследственную массу входят только денежные средства, наследником выморочного имущества после смерти ФИО1 является Российская Федерация, от имени которой выступает МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет 492,41 руб., что меньше суммы задолженности, заявленной ко взысканию (24 000 руб.).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти была застрахована в САО «ВСК» в рамках договора займа от 7 декабря 2024 года.

Однако из условий договора следует, что страховое покрытие распространяется на смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. При этом, как следует из записи акта о смерти ФИО1, причиной ее смерти является заболевание.

Учитывая изложенное, задолженность ФИО1 по договору займа от 7 декабря 20254 года №<номер> подлежит взысканию с Российской Федерации, как наследника выморочного имущества.

Таким образом, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, предел ответственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ограничивается установленной судом стоимостью наследственного имущества и составляет 492,41 руб., требования АО ПКО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченной платежным поручением от 21 октября 2025 года №<номер> и почтовых расходов, понесенных в связи с направлением копии искового заявления участвующим в деле лицам, в размере 248,40 руб.

Указанные расходы по смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества не входят, не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

С учётом изложенного, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: государственная пошлина в размере 82 руб., почтовые расходы в размере 5,09 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (ИНН <***>) за счёт наследственного имущества ФИО1, умершей <дата> года, задолженность по договору займа от 7 декабря 2024 года №<номер>, заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хурма Кредит», в пределах стоимости наследственного имущества в размере 492,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 руб., почтовые расходы в размере 5,09 руб.

В удовлетворении остальной части требований к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.