Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что **** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МК «МигКредит» (л.д. ****) о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Указывая на то, что 28.05.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2024 между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000,00 рублей под 292% процентов годовых на срок 179
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 98 529 рублей, из них: 5 337 рублей по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 98 529 рублей, из них: 5 337 рублей по уплате процентов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №3101246
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО Бустер.Ру заключен договор уступки права требования (цессии) №14/08/2024-Б по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, по которому
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что подписанный электронными подписями договор займа с перечислением денег средств не позволяет говорить о том, что он считается заключенным. Между тем, надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.02.2024 №3101246 за период с 01.03.2024 по 07.04.2025 в размере 56 252 рубля, из них: основной долг – 24 500 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор микрозайма № 87650667, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа № 7170366 от 30.10.2019. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании публичной оферты о предоставлении микрозайма 30.10.2019г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7170366
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого займодавцем <ФИО> был предоставлен заем на сумму 64 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего ответчик выдал собственноручно написанную расписку. Согласно содержанию расписки
Мотивировочная часть
Все условия заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по погашению займа в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено. Суд также учитывает, что договор займа (расписка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление включало в себя взыскание задолженности по трем договорам займа. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 70 619 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., срок до полного погашения денежных обязательств , процентная ставка 164, 250% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Нестеровой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, 28132255-2, 28132255-3, 28132255-4 от <дата> за период с <дата> по 07.02.2025г. включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили договоры займов №, 28132255-2, 28132255-3, 28132255-4 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995 руб. Банк
Мотивировочная часть
Банк, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к МЭА о взыскании задолженности по договору займа № от ******* за период с ******* по ******* в размере 168 413 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что ******* между МФК "Лайм-Займ" (ООО) (займодавец) и МЭА (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (заем) в размере
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика МЭА расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 052,39 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Взыскать с МЭА в пользу «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору займа № от ******* за период с ******* по ******* в размере 168 413 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052,39
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа XXXX, в электронном виде – через систему моментального
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая согласие представителя истца, выраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 100
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 110 745 рублей, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2018-2124550 в размере сумма, из которых: сумма основной долг, сумма сумма процентов
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 27.02.2025г. задолженность перед истцом по Договору займа №2018-2124550 составляет сумма, в том числе: сумма задолженность по основному
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК Лайм-Займ обратился в суд с иском к Дебелая <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 27.07.2023 г. между ООО МФК Лайм-Займ и Дебелая Л.Р. был заключен договор потребительского займа . Сумма займа составила сумма сроком до 25.07.2024 г. со ставкой 175,200 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между ООО МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) /номер/, в соответствии с условиям которого заемщику перечислены денежные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО МКК «Корона» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2023 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и Оуш Ионом Николаевичем был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом положений ст. 10, п. 1 ст. 812 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 750 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 450 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа №. Заемщику по условиям указанного договора займа предоставлена сумма займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (Шевель, <ФИО>) Л.В. заключили кредитный договор от 23.10.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (Шевель, <ФИО>) Л.В. заключили кредитный договор от 23.10.2017. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» обратился к мировому судье
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в заявлении, заполненном от имени <ФИО> указан номер телефона заявителя +№ на который общество должно выслать пароль для подтверждения подписи, при этом перечисление должно быть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор займа между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком не заключался, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) как
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Ломинога <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, заключенному 30.09.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в общем размере 60000 руб., в том числе 10 000 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2012 между ООО «Займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО "МФК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МФК «Юпитер 6» с заявлением о предоставлении займа. <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Пойдем" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 97 658, 29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2024г. ООО МФК "Пойдем" и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 76 000 рублей, сроком на 11 месяцев, под 99%
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Договор состоит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Пойдём" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МФК "Пойдём" задолженность по договору займа №
