Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 1 330 980 рублей 81 копейка, из которых 1 200 000 рублей – сумма займа, 68 383 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>. действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что срок
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие сторон отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа порядке наследования
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" (далее-истец/взыскатель/Общество) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела №, начатого <дата> к имуществу <ФИО> умершего <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась мать <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа порядке наследования, - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и залога, обращении взыскания на заложенное имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Фаворит» о расторжении договоров
Вводная часть
ООО "Фаворит" обратилось в суд с иском, уточненным в окончательной редакции от 21.01.2023г., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и залога, обращении взыскания на заложенное имущества. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2021г. между ООО МКК "Фаворит займов" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, в соответствии с которым последняя приняла на себя
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, руководствуясь статьями 334, 348 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, нарушения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Фаворит" удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 13.09.2023 <номер> по основному долгу в размере 22 200 руб., по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата – 7
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 ноября 2020 года в размере 74 290 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2020 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 10 ноября 2020 года на сумму 30 000 рублей путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Опоку- <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному <дата> г. в размере 283 000 руб., по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, таким образом
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОАО «Жуковский машиностроительный завод» с требованиями о взыскании долга по договору займа от ХХХХ года № *** в общем размере * руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО> и ОАО «ЖМЗ» был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к заявленным требованиям положений ст. 333 ГК РФ, поскольку положения названной статьи применимы к требованиям о взыскании штрафов и неустойки, в то время как истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Жуковский машиностроительный завод» о взыскании долга по договору займа, процентов а также расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 30 000 руб., в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа: 0,99 % в день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 30 000 руб., сумму задолженности по процентам в размере 45 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2018 г. между ООО «» и ООО МФК «» (ранее ООО МФК «») заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № по условиям которого: Суд соглашается с представленным истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 29600 руб., сумму задолженности по процентам в размере 42473 руб., сумму задолженности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с выше указанном иском
Описательная часть
Судом установлено, что общая сумма задолженности составляет 5000 руб.00коп., в том числе суммы долга 2000 руб.00коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб.00коп. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, не превышает размер задолженности, определенный банком составляет 5000руб.00коп., суд полагает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Стимул» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины в порядке наследования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 14
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 207/24, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (Кырпэ) Е.Н. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также представил ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором указал, что истец является гражданином
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Кырпэ) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени (л.д. 2-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены кооператива, указав, что он ознакомлен с уставом кооператива, положениями о членстве, об органах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем работы, фактически выполненной представителем, который составил типовое исковое заявление по несложной категории споров, сложившийся в Архангельской области уровень цен на услуги представителей по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, пени удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> в пользу Кожадей сумму долга в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, и просил иск удовлетворить, на дату рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 991,80 руб. согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования Кожадей к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.Л. обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края к Х.Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 15 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца С.В.Л. - О.В.Л. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Х.Д.А. добровольно взял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что расписка, составленная и подписанная 30.11.2018 Х.Д.А., в соответствии с которой он признал задолженность аффилированных с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.В.Л. к Х.Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предметы залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком ОО СК «Капитал» был заключен договор займа №АА0Я-00000059 от 22.03.2023 года на сумму 20 000 000 руб. В обеспечение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что с исковым заявлением согласны
Мотивировочная часть
Суд полагает размер неустойки, заявленный истцом, подлежащим снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1 204 000 рублей, именно взыскание неустойки в таком размере будет являться справедливым
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование на то, что 14.06.2021 года <ФИО> ович взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2021 года <ФИО> ович, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, взял взаймы 260000 рублей у <ФИО> под 4% в месяц сроком на один год под залог транспортного
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит его арифметически верным и считает необходимым принять его за основу. Контррасчета суду ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Ломбард Балтрэйн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование иска указано, что 18.10.2021 года ООО «Ломбард Балтрэйн» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард Балтрэйн» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, учитывая установленный в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа по возврату суммы займа и процентов за пользования данной суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Балтрэйн» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2022 года по состоянию на 24 апреля 2023 года в размере 266 318,90 рублей, обращении взыскания на транспортное средство , 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 200 000 рублей под 84 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №<номер> от <дата> в сумме 966890 руб., в том числе 708340 руб. – задолженность по основному долгу, 258550 руб. – проценты. Также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа (л.д.10), по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 850000 сроком на 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4 500 000 руб., сумму займа по договору требования (цессии) в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 398 218,17
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2020г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа. Истец свои обязательства выполнил, причислив на счет ответчика денежные средства в размере 4 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору процентного займа от 01 июня 2020 года в размере 4 500 000 рублей, сумму требования по договору уступки требования (цессии) от 15 марта 2023 года в размере 500 000
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа от <дата> №, заемщикам <ФИО> и <ФИО> Некоммерческая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт полного погашения задолженности по договору займа, но возражал относительно солидарного взыскания расходов по уплате госпошлины, поскольку полагал, что Общество
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-3» оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за использование денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что согласно расписке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 500 000,00 рублей, сроком возврата по <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 рублей истице не возвращена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за использование денежных средств, удовлетворить
