Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Аптракова Раифа Н. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа в размере 1 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 500
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа N № по условиям которого последнему предоставлен микрозайм в размере 1 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Балашовой Винеры Фарсиеовны удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> был заключен договор зама ### (л.д. 7-8), согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000,00 рублей под 50%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, наличия письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о слушании дела надлежащим
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № З20БиАР000200081 от 12.02.2020 в размере 74 381,00 руб., процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 146% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа № З20БиАР000200081. В данном случае, как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 05 июля 2022 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Судом установлено, что 05 июля 2022 года между Кооперативом и <ФИО> был заключен договор займа №ЗФД-22.2290808137-01.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из условий заключенного сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения заемщиком задолженности
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.О.В., в котором просило взыскать с наследников С.О.В. в свою пользу задолженность по договору денежного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах С.Б.В. и С.Н.И., о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
17 мая 2023 года общество с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» (далее ООО МКК «Центр Малого Финансирования») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 мая 2022 года в порядке
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец – ООО «Сириус-Трейд» обратился в Березовский городской суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу N о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и N заключен **.**.**** договор займа ### (л.д.7), согласно условиям которого, заимодавец обязался передать N в собственность денежные средства в размере 23027
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что N2 умерла **.**.**** (л.д.97). Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа ### от **.**.****, заключенному с N, в размере 26462 руб. 60 коп
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования в размере 12 187,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 487,51 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти <ФИО> является <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании представила копии чек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, в установленный договором срок сумму займа не возвратил, а также не уплатил проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в Курганский городской суда Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2013 года между ООО «Отличные наличные-Курган» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № «До зарплаты», в соответствии с которым, в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ООО «Отличные наличные – Курган» вправе было уступить права (требования) по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее - ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.03.2022 между ООО МКК «СибирьИнвест»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленный МКК расчет задолженности судом проверен, является
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований истец указал, что 4 сентября 2019г. Д, был предоставлен денежный займ в размере 58000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 21%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 4 сентября 2019г. между КПК «Касса взаимопомощи» и Д, был заключен договор займа в размере 58000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования– удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 3 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о нарушении своих прав займодавец узнал еще 23 августа 2017 года (на следующий день, после того, когда заемщик обязался вернуть заемные денежные средства вместе с начисленными на них процентами единовременным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Татарниковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по договору займа №_№
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа №_003837834
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к Татарниковой <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец – ООО «АйДи Коллект» обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу N о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что N имеет задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КОНГА» и N заключен **.**.**** договор займа ### (л.д.10 об. – 13 об.), согласно условиям которого, заимодавец предоставил N заем в размере 13320 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд считает возможным применение к требованиям истца о взыскании суммы неустойки положений ст. 333 ГК РФ, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к кругу наследников заемщика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2022 года Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № по которому последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» (далее – Общество, истец) обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 10 000 руб., компенсации за пользование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование им. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в силу положений ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО> С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска ссылается, что КПКГ «Кредитный союз» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КПКГ «Кредитный союз» и <ФИО> 05.03.2022 заключили договор займа Акция №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере рублей на 122 дня с 05.03.2022
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АрхГражданКредит» и Ф.И.О. заключен договор займа № № на сумму руб. сроком до <дата>. Судом установлено, что <дата> Ф.И.О.. умерла, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, Межрегиональному
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа , по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2021 года истцом и . заключен договор займа , по которому заемщиком получены денежные средства в размере 323000 рублей на срок до 03 февраля 2024 года под 23% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 135876 рублей. Исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 26 674,81 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, заявила о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Бюро финансовых решений» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к КУМИ г.Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ЛИЦО_2 приходится супругом ее родной бабушки. В квартире по адресу: г. Кемерово, ... были совместно зарегистрированы ответчик, бабушка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитету по управлению муниципального имущества
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В производстве Болотнинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании с неё, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просила
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом размера принятого ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 37 068 руб. и процентов по день вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого заемщику предоставлен заём на сумму в 190 000 руб. сроком до <дата>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между ООО и ООО «Нэйва» был заключен Договор № Ц-25-2021/06/17-01 от 17.06.2021 уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1923931781 от 27.08.2019, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 21 850 руб., сроком возврата до 26.08.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость принятого наследства превышает задолженность заемщика по договору займа, то суд приходит к выводу
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества и сумма, в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам наследодателя, составляет 552 900 рублей. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично
