Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № *** от "ДАТА", являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключён договор займа № ***, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта кредитора
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, особенности предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.05.2019 в размере 85894 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 24.05.2019, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО> денежные средства 30000 руб. под 547,50% годовых на срок до 23.06.2019
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займиго» и <ФИО>, был заключен договор займа ***** от <дата>, по которому взыскатель, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» (далее по тексту - ООО ПКО «Бустер.Ру», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 декабря 2023 года <ФИО>, используя функционал сайта, обратилась в ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 07.08.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа: *** на сумму 15000 рублей, *** на сумму 15000 рублей, *** на сумму 4995 рублей, на общую сумму 34995 руб
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере 48 596,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа ... от ... ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 30 000 руб. на срок 21 день под 365 % годовых. Договор заключён путем направления
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику Теодорос (ранее <ФИО>) А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5872241 от 16.01.2024 за период с 16.01.2024 по 14.01.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.01.2024 между сторонами путем акцепта оферты был заключен договор потребительского займа № 5872241, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к Теодорос <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» (далее – ООО МКК «Займы для всех) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2024 года между ООО МКК «Займы для всех» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договор денежного займа с процентами № ЧЕЪ000037 по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по договору займа ответчиком не уплачена, доказательства внесения каких-либо платежей в счёт гашения задолженности со стороны ответчика в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займы для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68 052,34 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «Грата» и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2024 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № с использованием простой электронной цифровой подписи, факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, на день рассмотрения спора в суде, просроченная задолженность по договору займа не уплачена, какие-либо платежи в погашение оставшейся суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» ( обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12-0568922-2023 от 26 марта 2023 года, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с 26 марта 2023 года по 1 декабря 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен Договор займа №12-0568922-2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 022 741,94 руб., из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата – 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от <дата> в размере 1 022 741,94 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Райффазенбанк» и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом порядке истец обратился в суд <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем об отправке (л.д.36). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 95 774,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО « РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен займа №, в соответствии с условиями которого ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> по доверенности, обратилась в суд иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом с 06.12.2023 по 14.04.2025 в размере 276 642,14 руб. и по дату фактического возврата займа, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., взыскании процентов по договору займа в размере 150 000 руб., взыскании процентов за пользование заемными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 между ООО «МКК ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 100 000 руб. на срок до 16.08.2022 с начислением процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в части
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска ссылается на то, что 18.08.2024 между ООО МФК «» (Общество) и <ФИО> (должник) заключен договор
Описательная часть
Ответчик о состоявшейся уступке прав требований был уведомлен надлежащим образом. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 64288 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 16.06.2024 за период от 16.06.2024 по 27.11.2024 в размере 55 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> А,В. был заключен договор займа №№, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от 06.12.2024 государственная пошлина в размере 2 000 руб. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что .... <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... <ФИО> обратилась в МФК «ЦФП» (ПАО) с заявлением на получение займа, в котором просила предоставить ей денежные средства. Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 37515,62 рублей. В отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № Однако обязательства по возврату займа в срок
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Л Финанс»
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Л Финанс» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 7000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Велес» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
