Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что 23.02.2019 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 23.09.2019 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По вышеуказанному договору займа заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснила, что просит суд определить надлежащего ответчика и взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 100
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» <ФИО>, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский кооператив «Выбор Плюс» (далее по тексту также КПК «Выбор Плюс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не возражает относительно удовлетворения судом исковых требований. Он и брат действительно приняли наследство после смерти матери <ФИО> Стоимость наследства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов: по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований и привлечения соответчиков) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2020 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК «АрхГражданКредит» предоставило <ФИО> заем в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность по договору займа от 10.08.2020, заключенному между ООО «МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у <ФИО> имелось непогашенное перед банком обязательство (оно не прекратило свое действие в связи со смертью заемщика), наследство фактически принято
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в Горьковский районный суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа № № в сумме 30 000 руб, под 145,705 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт неисполнения обязательств
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что размер процентов, неустойки, начисленных по данному договору займа, не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), установленного вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "Экспресс Коллекшн" обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 08.04.2021 г. между ОАО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа № путём заполнения заемщиком заявления-анкеты, размещенной на сайте , с согласием заемщика на использование аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО>. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в полном объеме
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МК «АрхГражданКредит» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Фаленского муниципального округа, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Фаленского муниципального округа Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела срок возврата займа был предусмотрен договором <дата>, судебный приказ вынесен <дата>, отменен не был, исполнительное производство прекращено определением Зуевского районного суда Кировской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ в размере 20 984,36 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа № (индивидуальные условия договора займа «универсальный»), согласно которому лимит кредитования составляет 2000 руб., стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства <ФИО> по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст.1113 ГК РФ) – на /дата/. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенного с Ш., в размере 308125 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти Ш. принадлежали доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> кадастровой стоимостью в размере 601079,11 рублей. Иного движимого или недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у Ш. неисполненного обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований и привлечения соответчиков) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2018 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и Г. заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК «АрхГражданКредит» предоставило Г. заем в сумме 3 500 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем несовершеннолетнего Г., о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 31 августа 2019г. между истцом и В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2019г. между истцом и В. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении гражданского дела № 2-911/2022 было установлено, что после смерти В. наследников, принявших наследство, не имеется. Администрацией
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» (далее по тексту также ООО МКК «Сонриса», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по делу ООО МКК «Сонриса» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковым требования истца в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик по делу <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В суд возвращен конверт с отметкой почты
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» (далее ООО МКК «ЦФМ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников Б.А.А., умершего <дата> в свою пользу в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2020 года ООО МКК «ЦМФ» и Б.А.А. заключили договор денежного займа с процентами №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 500 рублей на срок 28 дней до 21 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая отсутствие у заемщика Б.А.А. наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус -Трейд» (далее по тексту – ООО «Сириус -Трейд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2018 между ООО МКК «Агора» и <ФИО>. заключен договор займа на сумму 7 000 руб., сроком до 26.12.2018, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 24 938 руб. 90 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ЛЕГАЛ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника <ФИО>- <ФИО> в пределах перешедшего к ней имущества задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2
Описательная часть
Законный представитель (опекун) ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, однако, задолженность ей оплачена в полном объеме. Из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку размер наследства, оставшегося после смерти <ФИО> превышает размер ее долгов, образовавшаяся задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее –ООО«Киберколлект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.06.2020 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
Учитывая представленный в материалы дела график платежей, индивидуальные условия договора займа, а также то, что исковое заявление направлено в суд Почтой России 28.07.2023, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности по займу с наследников умершего заемщика <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Дворянова Л.А., предоставившая ордер № от <дата> на представление интересов <ФИО>, пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллекет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования надлежит оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее –ООО«АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - П.Т.ГБ., <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.07.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 7446597, по условиям которого был предоставлены денежные средства в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, превышает размер задолженности, определенный банком, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать задолженность по договору займа № от 15.08.2017 в размере 21 329,95 руб., государственную пошлину в размере 839,90 руб. за счет наследственного имущества "И"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» и "И" был заключен договор займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом исследованных в ходе судебных заседаний допустимых и относимых законодательством доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа №11444799 от 27.07.2021 за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> 27.07.2021 заключен договор займа №11444799, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на следующих условиях: сумма займа - 3 000 рублей, срок займа - 30
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 28.02.2017 в размере 11 149 (одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 930 (девятьсот
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в порядке наследования задолженность по договору в сумме основного долга в размере 5 831 рубль 86 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МК «Зеленогорск» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к наследнику имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 06.10.2020 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № №***** от 03 марта 2020 года в размере 20 917 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 827 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года между ООО «Норд Финанс» и А. заключен договор займа № №***** на сумму 12 000 руб. сроком до 02 мая 2020 года, с процентной ставкой 292 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик согласилась с иском, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аптракова Раифа Н. о взыскании задолженности по кредитному договору N № от <дата> в размере 11 556,97 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом 28.09.2019 между ООО МФК «Центр финансовых решений» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа N Z570181541001 по условиям которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» удовлетворить частично
