Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Интел коллект») - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении займа, был заключен договор потребительского кредита (займа) ***, которым
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № 82762695 за период с 03.09.2023 г. по 14.02.2024 г. в размере 50 600,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 82762695 от 03.09.2023 г., являющийся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» () удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику взыскании долга по договорам займов № 28546898-1, 28546898-2, 28546898-3 в размере 80 348,52 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа №№ 28546898-1, 28546898-2, 28546898-3, согласно которым ответчику по договору займа № 28546898-1 выдана сумма 15000
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по потребительским договорам займа №№ 28546898-1, 28546898-2, 28546898-3 от 22.02.2024 г. за период с 23.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходы
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» ( далее по тексту ООО МК «Вера») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Р.Д.В., нотариусу Чусовского нотариального округа С.Н.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик Р.А.В. (наследник умершего Р.Д.В. ) привлечена к участию в деле протокольным определением суда от дата, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что ей ничего не было известно о долге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Р.А.В. выше суммы долга, заявленного к взысканию, суд приходит к выводу о полном
Резолютивная часть
Взыскать с Р.А.В. дата года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Вера» денежные средства в сумме 10900 ( десять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., из них: 3000 - сумма основного долга по договору
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЗК» (далее – ООО «РЗК», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 22 апреля 2024 года в размере
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЗК» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого сумма займа 100000 руб., процентная става за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком свои обязательства в полном объеме в установленный договором срок не исполнены, что подтверждается представленной в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, № о предоставлении <ФИО> займов на общую сумму 34 995 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом представлены доказательства несения расходов по направлению искового заявления
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» (далее – ООО МФК «Вэббанкир») (Кредитор, Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 28.11.2024 в размере сумма, процентов за период с 28.11.2024 по 28.01.2025 в размере сумма, процентов из расчета 2% в месяц на остаток невозвращенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2024 между сторонами по делу заключен договор займа, по которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Расчет
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1519230805 от 11.07.2015 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2015 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1519230805. Сумма кредитования составила 35000., сроком возврата до 20.03.2016 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1003417072/15 от 07.08.2024 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор № 1003417072/15 потребительского займа, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 292%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2022 в размере 86 559 руб. 04 коп., из которых: 46 408 руб. 88 коп.–основной
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 между <ФИО> заключил с ООО МФК «Саммит» договор займа №, согласно которому предоставлен займ в размере 50 000 руб., срок действия договора -15.12.2023, процентная ставка, в процентах %
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ВПК - Капитал» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем в размере под . Форма, в которой заключен договор между сторонами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> суммы задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> г. (<дата>) - руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком на <дата>, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Сумма задолженности заемщика согласно представленному расчету составляет руб., в том числе: основной долг рублей, рублей – задолженность по процентам, рублей – задолженность по штрафам (пеням). Доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит с взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 100 000 рублей, судебные расходы в размере 38 000 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 11.05.2022 года был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получила в долг у <ФИО> 2 100 000 руб., с возвратом долга до 22.07.2022 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе судебного
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик <ФИО> получила от истца в долг Х руб., факт получения денежных средств, подтверждается распиской. Срок возврата долга сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенном в иске, дополнительно сообщила, что указанная сумма по договору займа передавалась ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>.рождения в пользу <ФИО>, <дата>.рождения задолженность по договору займа
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к Ц.О.В. о взыскании
Описательная часть
Истец ПАО МФК «Займер», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Ц.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68915,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму руб., под % годовых, на срок 25 дней. По условиям договора возврат суммы займа и начисленных процентов подлежал возврату
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд считает установленным факт предоставления ответчику <ФИО> суммы займа в размере руб. на согласованных сторонами условиях договора. Вступление <ФИО> в заемные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, указав, что с его банковской карты ответчику был произведен перевод денежных средств в размере 120 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала доводы и исковые требования в редакции уточненного иска в полном объеме. Дополнила, что доверенность на имя матери
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2314268969 от 23.05.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2013 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 2314268969. Сумма кредитования составила сумма, сроком возврата до 24 недель с фиксированной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
01.05.2023 между <ФИО> и ООО МКК «Быстроденьги» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 20 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа: сумма - основной долг, сумма - проценты на непросроченный основной долг, сумма - проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
