О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.12.2023г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.12.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> на условиях срочности еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.12.2023г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.12.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> на условиях срочности еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> ссудную задолженность по договору денежного займа, оформленного в виде расписки, от 14 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа №11122020 от 11 декабря 2020 года в размере 4.000.000 рублей, по договору займа от 03 августа 2021 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 420, 807 - 811 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 14 февраля 2021 года в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 14 февраля 2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа №6186203 от 13 августа 2019 года в сумме сумма и расходов по оплате еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Вместе с тем суд отмечает, что денежный займ в соответствии с условиями договора был предоставлен на срок до 22 августа 2019 года. Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, изучив материалы дела, нормы еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 14 февраля 2021 года в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела еще...

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 18 августа 2010 года, в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 18 августа 2010 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 18 августа 2010 года, в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела еще...

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> ссудную задолженность по договорам денежного займа оформленных в виде еще...

<ФИО> (ответчик по первоначальным исковым требованиям и истец по встречным исковым требованиям) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом еще...

При таких данных, оснований согласиться с утверждениями <ФИО> о том, что между сторонами сложились иные отношения, не основанные на договоре денежного займа, а являются отношениями поручительства, - у суда не имеется. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с <ФИО> ссудную задолженность по договору денежного займа от 14 ноября 2021 года еще...

<ФИО> (ответчик по первоначальным исковым требованиям и истец по встречным исковым требованиям) и её представитель по доверенности – адвокат <ФИО>, в судебное заседание явились, доводы первоначального иска не признали и просили еще...

При таких данных, оснований согласиться с утверждениями <ФИО> о том, что между сторонами сложились иные отношения, не основанные на договоре денежного займа, а являются отношениями поручительства, - у суда не имеется. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 920 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от <дата>, 900 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 4 920 000 рублей, а ответчик <ФИО>..; еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договоров займа и передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 920 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от 25 ноября 2021 года, 900 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от 29 еще...

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 4 920 000 рублей, а ответчик еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договоров займа и передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, , обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании 16 499 850,91 руб. задолженности по 6-ти договорам займа, включая 100 000,00 руб. компенсации морального вреда; кроме этого 60 000,00 руб. компенсации еще...

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Кредитный потребительский кооператив граждан "Партнер" (далее - КПКГ "Партнер", Кооператив, истец) обратился в суд с иском к СЛА, СВВ(далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности по договору займа, по уплате еще...

СЛА после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом по 21.06.2022 года в размере 1 859,20 руб., а также внесла в счет погашения основного долга (суммы займа) 8 740 руб. 80 коп., после чего, в нарушение еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" к СЛА, СВВ о взыскании солидарно задолженности по договору займа, по уплате членских взносов, удовлетворить

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что вступила в наследство в размере 20 000 рублей. В страховой выплате ответчику отказали. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» – удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от дд.мм.гггг. в соответствии еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 4557983 от 28.10.2017 г. в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг. в размере 105 974,00 руб., государственную пошлину в размере - 3 319,48 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Союзу по содействию в индивидуальном и малоэтажном строительстве «Арго 2000» о взыскании основного долга по договорам займа 38 189 356,50 руб., процентов еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № - <ФИО>, признан несостоятельным (банкротом)

После выявления предоставленных <ФИО> в займ денежных средст в пользу ответчика, финансовый управляющий несколько раз обращался к Союзу по содействию в индивидуальном и малоэтажном строительстве «Арго 2000» с требованием о возврате еще...

В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Союзу по содействию в индивидуальном и малоэтажном строительстве «Арго 2000» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Хорошеньких Е.Е. в свою пользу задолженность по договору займа от 06.08.2023 в размере 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 еще...

Представитель истца адвокат Плесовских М.В., действующая на основании ордера ... от ... (л.д.214), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что еще...

Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы проведенной ..., которая проведена в полном объеме, выполнена с учетом материалов гражданского дела, свободных образцов подписи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ИП ООО ПКО «ЦФК») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что после смерти сына <ФИО> в права наследника вступил его отец <ФИО>, получил свидетельство о праве на наследство по закону. <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность договору займа от <дата>, заключенному между обществом еще...

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Переволоцкий районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 1.09.2014г. между Банком и ... был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. ОАО ИКБ еще...

Учитывая, что наследниками, принявшими наследство после смерти ... являются <ФИО> и <ФИО> исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика – удовлетворить частично

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «ЗАБОТА») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и В. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 14 900 руб. сроком еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, в полном объеме

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, удовлетворить

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - истец, АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика З.Д.Ф. о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и З.Д.Ф. заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа, по условиям которого ответчику был еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее по тексту ООО МКК «Содействие XXI») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан заем в сумме 51000 рублей еще...

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Вместе с тем, установлено еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, оставить без удовлетворения

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, принятие еще...

Установленная выше стоимость наследственного имущества умершей <ФИО> (911384,17 руб.) перешедшего к наследнику <ФИО>, с учетом кредитных обязательств наследодателя (257144,52 руб. взысканные судом кредитные обязательства) еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика удовлетворить