Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору ***/5 от 08.05.2024 года за период с 09.07.2024 по 16.12.2024 года (60 календарных дней)-97014,29 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2024 между ООО МФК "Вэббанкир" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) N1005079571/5, по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Согласно платежным поручениям *** от 29.01.2025 и *** от 22.07.2025 ООО ПКО "ЦДУ Инвест" была уплачена госпошлина в общей сумме 4000 руб. 00 коп. (соответственно 2000 руб. 00 коп. за выдачу судебного приказа и 2000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54 800 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Биклевер Коллект»,- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 договора потребительского микроэайма N 4000000214819 от <дата> потребительского микрозайма, а также расходного кассового ордера ***** заемщик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 860 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 200 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2023 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб. 00 коп. сроком до 12.03.2024 г. В соответствии с условиями расписки, возврат денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 27.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договора займов №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №, №, согласно которым Займодавец обязался предоставить Заемщику микрозаймы на общую сумму 45 000 руб. (по 15
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются правомерными, обоснованными, вытекают из условий заключенных договоров и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИВ о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям по кредитному договору <Цифры изъяты> от <дата> в размере руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и ФИВ (Заёмщик) путем направления последней оферты и акцептования её банком заключен договор кредитования <Цифры
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд только <дата>, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (<дата>), при этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд считает, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИВ о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Киберколлект», будучи правопреемником ООО МКК «Киберлэндинг», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1015092200004802 от 15.09.2022 за период с 15.09.2022 по 03.05.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2022 года между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1015092200004802, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 50 625 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., из которых: основной долг – № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым микрофинансовая компания обязалась предоставить заемщику сумму займа в размере № руб., сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2024 года № 26775340 за период с 28.08.2024 года по 21.01.2025 год 82 730 рублей 11 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.127), согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие (том 1 л.д.128), в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик не исполнил условия и обязательства по договору займа, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») сослалось на следующее: 06.01.2024 между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Д,Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору займа № от 06.01.2024 в размере 69000 руб., из них:
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 182 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 460 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2024 г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 182 000 руб. 00 коп. сроком до 01.08.2024 г. Подлинник расписки представлен в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее - ООО «Киберколлект», истец) обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик), в котором сообщил, что <дата> ООО МКК «Триумвират»
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, поскольку стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заявление о признании иска, исследовав представленные доказательства и оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №35771712 от 12 декабря 2024 года, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с 13 декабря 2024 года по 26 мая 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен Договор займа №35771712, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, 13 сентября 2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа №..., согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 13 сентября 2024 года между <ФИО> и АО «Атлантис» заключен договор займа № ..., по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» (далее – ООО ПКО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Н.П. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Д.М.Г. между ООО МКК «ФлоРиш» (Заимодавец) и Н.П. (Заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 23 500 рублей
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд не может согласиться с его математическими расчетами. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести расчет задолженности с учетом внесенных платежей: задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба активного взыскания» к Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №5663851, образовавшуюся с 15.08.2018 по 26.08.2020, в сумме 185 808,32 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов. В связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> со ссылкой на статью 167 ГК РФ просит суд признать договор займа от Дата незаключенным. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что <ФИО> при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа приложена расписка от Дата, в соответствии с которой <ФИО> обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.05.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2016 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и В.А.В. заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что В.А.В. ненадлежащим образом исполняет
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства исполнения займодавцем своих обязательств по выдаче займа в сумме 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к В.А.В. () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки суд приходит к следующему выводу. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности неустойки и последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что 31.03.2023 года ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор №258/4064509
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа № 258/4064509 по условиям которого сумма кредита составила 26900руб. с процентной ставкой– 1 % в день (365% годовых)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Новоузенского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требовании указано, 26 июня 2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа № ..., согласно которому
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Атлантис» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (сокращенное наименование ООО «Успех») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> написана расписка, согласно которой <ФИО> взял денежные средства в займ в наличной форме в размере 34800 рублей от ООО «Успех» ИНН в лице директора <ФИО> и обязался вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «Успех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2024 ООО МКК « Академическая» заключило с ответчиком договор займа № в электронном виде о предоставлении займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2024 ООО МКК « Академическая» заключило с ответчиком договор займа № в электронном виде о предоставлении займа в размере 24 000 рублей путем зачисления суммы займа на карту заемщика, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту -ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
<дата>г. между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее по тексту - ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По Договору ООО МКК «СФ» предоставило
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика <ФИО> по договору перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
