Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании с наследников Н. в свою пользу задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что +++ между ООО МФК «ОТП Финанс», выступившим в качестве займодавца, и Н., выступившей в качестве заемщика, заключен договор целевого займа ... от +++, по условиям которого сумма займа 36939 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2023 года между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 20 000 рублей сроком по 21.09.2024 под 55% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 21.08.2023
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» (далее – Общество или истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников скончавшегося <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.04.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила в суд письменные возражения, согласно которым, не оспаривая факт наличия задолженности у заемщика <ФИО> по указанному договору
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ЭОС» <ФИО> обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства: 18.01.2020 между АО Почта Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2020 между АО Почта Банк и <ФИО>. заключен кредитный договор № на сумму 37 743,42 руб. под 25,2 % годовых, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав о наличии задолженности в размере 167406 руб. 10 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2020 года между ООО «МигКредит» и *** заключен договор займа №, согласно которого *** предоставлен займ в сумме 69740 руб. на срок до 06.11.2021 года под 192,174 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки. При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки, критерии соразмерности, учитывая, что отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью пко «АйДи Коллект» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Комитету по управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму 52 000 руб. (л.д. 20-23). Сведений о наличии иного имущества
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский кооператив «Выбор Плюс» (далее по тексту также КПК «Выбор Плюс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В материалах дела имеется заявление истца по делу Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» от 27.03.2025 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании. На основании имеющихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении в суде настоящего гражданского дела судом установлено, что 30.01.2024 Арбитражным судом Алтайского края вынесено решение по делу № А03-18043/2023, которым умершая <ФИО> признана
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13.01.2023 в порядке наследования отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заем в сумме 31 500 руб. на 18
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.12.2017 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор займа под 2,17% за каждый календарный день использования суммы займа, сроком на 11 календарных дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, принявших наследство, задолженности по договору займа от <дата> в размере 93 480 рублей 77 копеек, из которых основной долг – 20 000 рублей, 55 555 рублей 79
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему выдан займ в размере 20 000 рублей под 620,5 % годовых сроком 16 дней (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Платиновые деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 02.09.2022 ООО «Микрокредитная компания «Платиновые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что её муж <ФИО> заключил контракт с Министерством обороны РФ, 25.08.2023 уехал на СВО, 12.09.2023 погиб, имущества, подлежащее наследованию
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела сведений о принадлежности <ФИО> какого-либо имущества материалы дела не содержат, и суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Платиновые деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 12.09.2023, отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в порядке наследования, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между истцом и <ФИО>. был заключен указанный договор займа на условиях, изложенных в расписке. Данный договор займа имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа, определено, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, в размере 500000 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее по тексту также ООО «ЭкоФинансы», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором просит суд
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что представитель истца по делу ООО «ЭкоФинансы» не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Мотивировочная часть
Ответчик по делу <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В суд возвращен конверт с отметкой почты
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Ариадна» МКК обратилось в суд с обозначенным иском, указав, что в соответствии с условиями договора потребительского займа ЗВ№.12.2023 ответчику был предоставлен займ в <обезличено>. Указанная сумма займа была выдана заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ариадна» МКК участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен договор №..., по условиям которого <ФИО> (заемщику) предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 29.9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Поскольку иных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» по договору займа № ***
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между КПК «Резерв» («Займодавец») и К. («Заемщик») был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого КПК «Резерв» предоставил К. заем в размере 54 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Из адресных справок следует, что на момент смерти К. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., т.е. в жилом помещении, принадлежащем на праве единоличной собственности его супруге <ФИО> Вместе с тем, один
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между ПАО МК «Займер» и ответчиком (Заемщиком) <ФИО> заключен договор потребительского займа ...., по условиям которого ПАО МК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме 14000 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона и оснований не согласиться с указанными расчетом не имеется. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена <ФИО>, в законных интересах которой выступает <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> против
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном в договоре размере, что подтверждается материалами дела, вместе с тем, заемщик свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» (далее КПК «Кредитный союз» на основании договора займа № от <дата> выдало заем <ФИО> в сумме 18825 рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев, из расчета за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредитный союз» в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил их удовлетворить. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в общей сумме 928 рублей 00 копеек оставить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взысканиив порядке наследования задолженности по договору займа от 12.01.2018г., заключенному с <ФИО>, в сумме 154621 руб., состоящую из: 111720 руб. – по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично, в меньшем, чем заявлено, размере
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее по тексту - КПК «СПК «Забота») обратилось в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и ЕИА был заключен ### (л.д. 10-11), согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изученных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, **.**.****, приходится сыном ЕИА, **.**.****, который
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (далее в тексте – ООО МКК «ВИЗАРД», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, просит взыскать с наследника
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора микрозайма свои обязательства не исполнил в полном объеме, материалы дела доказательств обратного не содержат. Наследников, фактически принявших наследство наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив отсутствие наследников после смерти заемщика, сведений о том, что наследники <ФИО> вступили в фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях, администрации Озерского городского округа
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору от <дата>. в пределах наследственной массы в размере 49 455,00 рублей, из них 35 585,00 рублей - по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МКК «Главкредит» является юридическим лицом, коммерческой организацией, действующей на основании Устава. ООО МКК «Главкредит» поставлено на учет в налоговом органе
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав, а, соответственно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к Наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08.08.2023г. между ООО Микрокредитная компания «Капиталина» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 9 990 рублей под 292% годовых/0,8% в день. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО>, действующему как законный представитель <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
