Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №... на сумму 44000 рублей, под 182,5% годовых, срок возврата до 30 января 2025 года включительно. Срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Иск мотивирован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО МФК «Саммит» договор потребительского займа (микрозайма) № сроком возврата займа <дата> на сумму . Срок действия договора – до полного погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> основной долг в размере ., проценты за пользование займом
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 55 636,30 рублей, проценты - 85 133,28 рублей по договору займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что первичный кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> Д о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен», в сумме 61500 рублей, в том числе: основной долг в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО), кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик), и ссылаясь на нормы гражданского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z680638022810 на сумму 87 700 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу МФК «ЦФП» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 883 рубля 47 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, ссылаясь на положение статей 23,29,121-124,130 Гражданского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 мая 2022 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> договор потребительского займа № 003802205130443 «Легкий платеж» (далее по тексту – договор), согласно которому ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика <ФИО> не извещенной о времени и месте рассмотрения дела не имеется. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, состоящий из Общих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между ним и МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.042019 между ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Социальный+» по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2022 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 11 января 2022 года в размере 28 099
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 21000
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, руководствуясь среднерыночными значениями полной стоимости потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к К.А.В.. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.07.2021 года между ООО МФК «Саммит» и К.А.В.. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 24 000 рублей под 167,2795 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту - ООО МФК «Саммит») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Котляру И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между Котляром И.А. и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа (микрозаем) №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа. Таким образом, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО>. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0009105505, в соответствии с которым ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 59 000 рублей, под 193,49% годовых, срок возврата до <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 158 251,41 рублей, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договору потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого заемщику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 158 251,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 700
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 88909,15 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № * от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ... на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до ... включительно. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до 11 ноября
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> за период с 06.10.2017 по 28.01.2021 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финансовый клуб» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 104 023,67 руб., в том
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в порядке наследования после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что умерший П.Д. приходится ей сыном. Она наследство П.Д. не принимала, наследственного имущества после смерти сына не осталось. П.Д
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что ответчик <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва», Общество) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМО «Ухта» по доверенности <ФИО> возражений по заявленным требованиям не представила. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> на дату его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что в данном случае стоит вопрос не о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» (далее КПК «Кредитный союз» на основании договора займа № от <дата> выдало заем ПНГ в сумме 33245 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ПНГ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в общей сумме 14 407 рублей 88 копеек оставить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен договор №..., по условиям которого <ФИО> (заемщику) предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 29.9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Поскольку иных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
