Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 503500 рублей, неустойки, рассчитанной на день подачи настоящего иска (18.06.2025) в размере 99 077,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 503500 рублей (л.д. 31). Допустимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен договор <номер> выпуска кредитной карты, в соответствии с которым ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по состоянию на 24.11.2016 года, когда был заключен договор уступки прав <номер> между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 650000 руб., из которых: 400000 руб. – сумма займа, 250000 руб. – плата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 400000 руб. и обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 03.04.2024 года в соответствии, с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 292% годовых, сроком возврата через 33 календарных дня после получения суммы займа. Из
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, указанные суммы суд также считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, передача денежных средств по договору займа от <дата> подтверждается письменно оформленным договором займа №, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, а также собственноручной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание применение указанного стандарта доказывания к спорным правоотношениям сторон, при разрешении настоящего спора, юридически значимым обстоятельством с учетом оснований иска, а также регулирующих спорные отношения норм
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2016 г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №МФО/810/0037500. Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, суд полагает, что требование истца о взыскании указанной задолженности обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере ., что подтверждается распиской. Займ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с п 1.1
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») с иском о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, 10.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 519860 рублей под 13,4% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к ООО ПКО «АйДиКоллект» по договору цессии, перешло право требования возврата долга с <ФИО> В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 17.07.2012 года в сумме 110 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 руб., ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что 06.10.2016 между ООО «МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 78 000 рублей под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа – дата последнего планового платежа
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2016 между ООО Микрофинансовая организация «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере 78 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключая договор займа, ответчик был ознакомлен с данными условиями, и имел возможность выразить несогласие с передачей прав требований по кредитному договору, чего сделано не было. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, указав, что <дата> <ФИО> и ООО «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как установлено судом при разрешении настоящего спора, все действия по оформлению заявки, заключению договора потребительского займа, переводу денежных средств, со стороны заемщика выполнены путем набора цифрового кода
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы только стороне, в пользу которой состоялось решение суда, а по иску суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 88 470 рублей, судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №22155082. Должник обязался возвратить полученный займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточненного иска, просит взыскать по договору займа № от 14.09.2023 сумму основного долга в размере 130000 рублей; договорные проценты на сумму основного долга 130000 руб. в размере 4%
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая принимала участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, уточненные
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, учитывая заявленное ходатайство о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки в размере 125250
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.09.2023, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 63559 руб. 97 коп., из которых: сумма задолженности по договору займа № – 25700 руб., сумма начисленных процентов – 33410 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО ПКО «МКС» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бридж Капитал» (далее по тексту – ООО МКК «Бридж Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
По состоянию на <дата> заемщик сумму основного долга в размере № руб. не погасил, и в нарушение договора займа имеется просрочка в размере № руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 53 070
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани» был заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, путем направления обществом оферты
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что .... <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... <ФИО> обратилась в МФК «ЦФП» (ПАО) с заявлением на получение займа, в котором просила предоставить ей денежные средства. Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 25.08.2025 года ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлен
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2024 года ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключили договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Центрофинас Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что между истцом и ответчиком 13.11.2022 заключен договор №
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, в том числе копиями соответствующих договоров, выписками из приложений к договорам уступки прав требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписав договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и начисленные проценты за пользование им, однако данную обязанность не исполнил. Учитывая, что указанные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовудовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме, договор подписан простой электронной подписью. По условиям договора кредитор обязался
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 92716,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа N 1002451667/22 на сумму 55 000 рублей, под 292% годовых, сроком на 174 дня (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из: заявлении заемщика, индивидуальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 92 716 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа: № от 24.02.2024 в размере 80 348,52 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 34 995,00 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от 24.02.2024 в размере 80 348,52 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить полностью
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что между ООО «МК «Юпитер 6» и ответчиком 29.10.2021 заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, в том числе копиями соответствующих договоров, выписками из приложений к договорам уступки прав требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписав договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и начисленные проценты за пользование им, однако данную обязанность не исполнил. Учитывая, что указанные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовудовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 88035129 за период с 28 ноября 2024 года по 11 мая 2025 года в размере 55 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 28 ноября 2024 года <ФИО> заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа № 88035129, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило заем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
