Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировали тем, что 20.04.2024 между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно сумму основного долга, проценты в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Полагал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> нарушены обязательства по возврату суммы займа и процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО МКК «ЦФП» обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ПАО МКК «ЦФП» и Х.А.Г. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства не возвращены. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Х.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных Дней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 69 000 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест»- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как видно из представленных в материалов дела индивидуальных условий договора потребительского займа, 22.06.2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 473508, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВЕРШИНА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2024 стороны заключили договор процентного денежного займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.07.2024 между ООО «ВЕРШИНА» и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 300 000 руб. с процентной ставкой 20 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ВЕРШИНА» требований о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЕРШИНА» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском к ответчику ...ой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2015 между ООО «Оптимани» и ...ой Е.А. заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2015 между ООО «Оптимани» и ...ой Е.А. заключен договор займа № 12154959. Из материалов дела следует, что по заявлению ...ой Е.А. 23.10.2024 мировым судьей судебного участка №325 адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ВиваКоллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от 12.12.2022г. в сумме основного долга за период с 12.12.2022г. по 13.04.2025г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022г. между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет не представлен. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований, их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ВиваКоллект" удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04 марта 2024 года между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2024 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1905046112, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 47 100 руб. на срок 168
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа в размере 79 228,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее – ООО «НК Финанс Групп») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Неволько Ю.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, в соответствии с которыми <ФИО>, будучи признанным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика Неволько Ю.П., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 30.07.2022г. в размере 203692,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7111 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Альфа Финанс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что дата между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа путём акцепта МФК оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, выше указанную позицию и, принимая во внимание, что почтовым отделением была выполнена попытка вручения извещения ответчику, но тот за извещением не явился и конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Альфа Финанс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долгового Управления» (далее - Общество) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в материалах дела данные сведения отсутствуют. Далее судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у Общества права на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест»» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор микрозайма № 83169412, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2023 между ООО МКК «Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – ООО СФО «Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного финансового общества «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 22240 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.88, 90-90 оборот). На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить предъявленный иск ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» (сокращенное наименование – ООО «Финансовое агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовое агентство» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с указанным иском, мотивируя его тем, что 16 марта 2025 года стороны заключили договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 160000 рублей. По условиям договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что согласно расписке от 16 марта 2025 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 160000 рублей и обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности возврата суммы долга, материалы дела не содержат.Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от 16 марта 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Професиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредитный договор не заключал, это были мошеннические действия, ему позвонили по телефону, попросили назвать смс-код, который он назвал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду того, что истцом не представлены доказательства подтверждающие, что заемщиком по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен на сумму под % годовых на дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер обезличен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между ООО МКК » и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без их участия, указывая о согласии на вынесение по делу заочного решения. Факт перечисления
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор займа подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Везём» (№...) к <ФИО> (№...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
