Дело № (2-2761/2025;)

УИД 26RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z071384700403 от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47735,13 руб., суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45554,87 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (с ДД.ММ.ГГГГ МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), и ФИО1 заключён договор потребительского займа № Z071384700403, в соответствии, с условиями которого Общество передало заёмщику сумму займа в размере 60800 руб., из которых 5800 руб. удержаны по заявлению клиента в счет оплаты услуги включения в списком застрахованных лиц, а 55000 руб. перечислены на банковскую карту 546960******7360 через платёжного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ», под 193,764%, что подтверждается справкой. Срок пользования займом 365 календарных дней, заёмщик обязалась возвратить указанную сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере 80091 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В счёт исполнения договорных обязательств ответчик оплатил 58710 руб., однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены в полном объёме, денежные средства в размере 93290 руб. займодавцу не возвращены, на претензии заёмщик не реагирует.

Далее истец указал, что договором займа, п. 12, предусмотрена неустойка за ненадлежащее выполнение условий договора по возврату сумм займа в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 93290 руб., и в возмещении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины – 1499,35 руб., в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, извещена судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтвыердждается уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (с ДД.ММ.ГГГГ МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), и ФИО1 заключён договор потребительского займа № Z071384700403. Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 60800 руб., на 365 дней под 193,764% годовых, п. 12 договора займа предусмотрена неустойка за неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Индивидуальные условия договора займа, график платежей подписаны заемщиком собственноручно, до настоящего времени заемщик ФИО1 факт предоставления займа, условия договора займа не оспаривала.

Как указано истцом, в счет выполнения договорных обязательств оответчик оплатила 58710 руб., однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 93290 руб. займодавцу не возвращены, на претензии заемщик не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 93290 руб., и в возмещении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины – 1499,35 руб., в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа № Z071384700403 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 93290 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг 47735,13 руб., проценты за пользование займом в сумме 45554,87 руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, арифметически верно и подтвержден представленными по делу доказательствами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом определяя размер суммы процентов, подлежащих уплате заемщиком в пользу истца, и соглашаясь с требуемой истцом суммой, суд исходит из того, что начисленные проценты за пользование займом, заявленные ко взысканию, не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. с учетом зачета госпошлины в размере 1499,35 руб., уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, и за подачу настоящего иска согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору потребительского займа № Z071384700403 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47735,13 руб., суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45554,87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Мавряшина