Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 01 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела, доказательств исполнения договора займа не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 600 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее по тексту – КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01») обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что платеж в размере 1 000 000 рублей, действительно поступал, однако
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом приведенной правовой позиции суд должен надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КапиталФонд» (Далее - КПК «Капитал Фонд») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Капитал Фонд» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку кредитор КПК «Капитал фонд» исполнил свои обязательства по договору потребительского займа № № от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчиков допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
ООО Эфес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.06.2024 в сумме 664000 руб. 00 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 27.06.2024 по 29.12.2024 в сумме 53990
Описательная часть
Представитель истца ООО Эфес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 04.03.2025 сослался на частичный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Эфес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, указывая в обоснование, что 13 мая 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2022 года <ФИО> написал собственноручную расписку, из содержания которой следует, что он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, допустимых доказательств безденежности договора займа, ответчик в суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 225 000 руб. под 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против обращения взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. под 6 % в месяц
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 0<дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № ЗА/1609-01, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «РублиБери» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества, указывая в иске, что между КПК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2020 между КПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 420, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере 106 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ... заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от ..., согласно акта приема-передачи
Описательная часть
Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами, паспортом гражданина РФ, индивидуальные условия договора потребительского кредита, выпиской со счета, общими условия договора подтверждаются
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> договора займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Айди Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по договору займа от <дата>, заключенному между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику, после смерти <ФИО>, указывая, что <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что 06.12.2018г. <ФИО> и и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику, после смерти <ФИО>, указывая, что <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №
Описательная часть
Поскольку судом установлено неправомерное уклонение от возврата денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 09.02.2021 в сумме 500 000,0 руб., задолженности по договору займа от 25.10.2022 в сумме 1 850 000,0 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что внесено в протокол судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствии истца и третьих лиц. Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд считает, что признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 201128 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что по состоянию на <дата> ответчиком <ФИО> выплачено истцу в общей сумме 140000 руб., из которых
Мотивировочная часть
Истец указывает, что данная расписканаписана собственноручно ответчиком <ФИО>, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, об ином не заявлено. В расписке имеется подпись от имени ответчика. Поскольку обязательство
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.01.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебным расходам
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указало, что <дата> между ООО МФК «иные данные» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № на основании которого перешло к истцу право
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК «иные данные» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику в займ предоставлены денежные средства в сумме Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика <ФИО>, к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебным расходам, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р. , в пользу ООО «Нэйва»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. Между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Установлено, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении. Как установлено в судебном заседании был заключен договор займа от <дата>, между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 1 600 000,0 руб. истцу не возвращена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 311,36 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-4). В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 42 500 руб., до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом 361,350 %
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца и возражения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Нарушение сроков возврата заемных денежных средств послужило
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженностипо договору займа и судебных расходов удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ( далее ООО «Меридиан») обратилось в суд с иском к <ФИО> ( до брака <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 185 712,72 руб., из которой основной долг
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, не оспаривая факт заключения договора займа, просила применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения иска, снизить размер процентов и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., которые она обязана была возвратить с процентами
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ««Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 450 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-4). В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 33 750 руб., на срок 30 дней, с уплатой 1% в день (п. 4 договора) (л.д. 8-22, 57)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца и возражения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Нарушение сроков возврата заемных денежных средств послужило
