Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженностипо договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ПК СП «Поддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 256 785,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПК СП «Поддержка» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 145 000 руб., на срок 24 месяца с уплатой 34 % годовых ( л.д. 7). Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд, проверив расчет задолженности по договору, находит его математически верным, выполненным
Резолютивная часть
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебные расходы, ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 года между ООО МКК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 65 000 рублей, сроком на 168 календарных дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 10.08.2022 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> представила суду заявление о полном признании ответчиком исковых требований
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по членским взносам и договору займа
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании членских взносов, указывая, что <дата>. между КПК «Илма-кредит» и <ФИО> заключен Договор займа № на сумму 440 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательств по договору займа условиями договора был установлен <дата>, с настоящим иском к поручителю истец обратился в суд через отделение почты России <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Илма-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в обоснование указав, что 10 марта 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с п.1 которого ответчик взял у истца деньги в сумме 3500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца по доверенности требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2017г. между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> о взыскании с Тогонидзе <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.03.2017г. в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, процентов за пользование займом в сумме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму договора займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 39 118,32 руб., проценты за пользование займом 55 037 руб., проценты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа до 5 000 руб. Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа за нарушение сроков уплаты членских взносов до 5 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности о договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, указывая на то, что между Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (Далее по тексту - ООО «Тоян»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> с уточненными исковыми требованиями согласен, признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности о договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период от <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно из договора Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что договор займа был заключен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа №05АА3687747 от 05.10.2024 в сумме 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о частичном погашении долга ответчиком суду
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа № от 05.10.2024 в сумме 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать автотранспортное средство автомобиль:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитного союза «Алмазкредитсервис» (далее СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 160 86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, поскольку ответчик <ФИО> частично погасил сумму задолженности, просила взыскать с ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» ИНН с <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № солидарно задолженность в сумме 707 705
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по Договору процентного денежного займа б/н от 14.10.2021 в размере 2 818 696 рублей, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2021 года между <ФИО> (далее по тексту – «Заемщик», «Должник») и <ФИО> (далее по тексту - «Займодавец», «Залогодержатель») был заключен Договор процентного денежного займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что 17.12.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 800 000 руб. на срок до 17.12.2021 года под 5% годовых (л.д
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: ШМИТЦ SKO-24 полуприцеп, 2004 года выпуска, белого цвета, идентификационный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «РУСАГРОФОНД» (далее по тексту - СКПК «РУСАГРОФОНД») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
<ФИО> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 103), в суд не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные СКПК «РУСАГРОФОНД» требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к Колину А.В. о взыскании с последнего задолженности Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 28.11.2022 между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа №. Как было установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к Колину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, однако пояснили, что предусмотренный договором займа 1% в день от суммы задолженности, подлежащий уплате в случае
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали в части, <ФИО> готов выплатить истцу сумму основного долга в размере 300000 рублей, государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 3 500 000 руб., неустойки 382 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 51 174 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи на базе Первомайского районного суда г.Ижевска, иск поддержали
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа 3 500 000 руб., неустойку 382 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) долг по договору займа 3 500 000 руб., неустойку 382 000 руб., расходы по оплате
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Черябкина К.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с <ФИО> в его пользу неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с (дата) (с учетом взысканных процентов по (дата)) и по день фактической уплаты суммы
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, неустойки за нарушение обязательств. Исковые требования мотивированы тем, что 19 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Ответчик <ФИО>, являющийся представителем третьего лица ООО «Альфа Пром Сити» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договорам займа в части возврата денежных средств до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то суд считает, что сумма долга
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неустойки. Принимая во внимание категорию возникшего между сторонами спора, уровень его сложности, объем
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в случае возврата денежных средств на обратной стороне договора займа пишется расписка о выполнении обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1700000 рублей 00 копеек, неустойки за период с ... по ... в размере 40200 рублей, начиная с ... по день фактического возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 2400000 рублей 00 копеек сроком до
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки, что предоставляет истцу право требования их возврата, суд полагает требования иска обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок не позднее чем <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 180 528,43
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить частично
