Решение по делу № 2-2316/2022 от 18.07.2022 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В обоснование иска с учетом изменений указано, что Дата у ответчика <ФИО> возникло заёмное обязательство по выплате <ФИО> денежных средств в размере сумма руб. согласно расписке от Дата, написанной ответчиком собственноручно

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> написана расписку, согласно

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

38RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска с учетом изменений указано, что Дата у ответчика ФИО2 возникло заёмное обязательство по выплате ФИО1 денежных средств в размере сумма руб. согласно расписке от Дата, написанной ответчиком собственноручно, в котором поручителем по денежному обязательству указан гражданин ФИО5, подписавший указанную расписку наряду с ответчиком. В период с Дата по Дата поручителем ФИО5 выплачена ФИО1 в счёт обязательства денежная сумма в размере сумма руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от Дата, подписанной совместно ФИО1 и ФИО5 Из данной расписки следует, что денежные средства в общей сумме сумма руб. получены истцом от ФИО5 в счёт оплаты заемного обязательства ФИО2 (ответчика) перед истцом по возврату последнему сумма., согласно расписке ФИО2 от Дата, в которой поручителем указан ФИО5 Таким образом, основной долг ФИО2 по расписке составляет сумма руб. (сумма руб. - сумма руб.). Распиской ответчика от Дата не установлен срок возврата ответчиком суммы займа истцу. Истцом Дата ценным письмом направлено требование ответчику об исполнении денежного обязательства в виде возврата суммы займа в размере сумма руб. и процентов за пользование займом. Данное обстоятельство подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения от Дата. Требование истца об исполнении денежного обязательства в течение 30 дней с момента предъявления требования, не исполнено ФИО2 Поскольку договором займа проценты за пользование займом не определены, на основании статьи 809 ГК РФ ФИО2 обязана выплатить ФИО1, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме сумма руб., а также проценты на сумму долга сумма руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период со Дата по день фактического исполнения решения суда. В случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма руб.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО2, Дата года рождения, в пользу ФИО1, Дата года рождения, ИНН № сумму заемных денежных средств в размере сумма руб., проценты за пользование суммой займа в размере сумма руб. с Дата по Дата в размере сумма руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму долга в размере сумма руб., начиная с Дата по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере сумма руб.

В письменных пояснениях на иск третье лицо ФИО5 просит суд исковые требования удовлетворить, при этом подтверждает факт передачи при нем истцом ответчику Дата денеж6ной суммы в размере сумма руб., написания ФИО2 расписки, а также выплату им истцу за ФИО2 денежной суммы в размере сумма руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Дата ФИО2 написана расписку, согласно которой она обязалась оплатить сумму сумма рублей, которые были проплачены за нее по кредиту «Фортуна «Гарант» ФИО1 Расписка подписана ФИО5 (поручитель). Распиской от Дата не установлен срок возврата ответчиком суммы займа истцу.

Поручителем ФИО5 выплачена ФИО1 в счёт обязательства ФИО2 перед ФИО1 по расписке от Дата денежная сумма в размере сумма руб., что подтверждается распиской от Дата.

Наличие денежных средств для предоставления в заём ФИО2 подтверждено ФИО1 копией договора купли-продажи автомобиля Дата за сумма рублей.

Дата ФИО1 ценным письмом направлено требование ответчику об исполнении денежного обязательства в виде возврата суммы займа в размере сумма руб. и процентов за пользование займом.

Требование истца об исполнении денежного обязательства в течение 30 дней с момента предъявления требования ФИО2 не исполнено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа ответчиком в суд не представлены. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным по расчету основного долга (суммы займа).

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма руб.

Доказательств уплаты процентов за пользование суммой займа в размере сумма руб. в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата ответчиком не представлено. Размер процентов за указанный период составил сумма руб. исходя из следующего расчета:

сумма

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере сумма руб. (чек-ордер от Дата), расходы по оплате которой в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт №, выдан Дата отделом УФМС России по Адрес в Адрес) в пользу ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №, выдан Дата Куйбышевским РОВД Адрес, код подразделения №) по договору займа от Дата задолженность по основному долгу в размере сумма рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере сумма рублей 00 копеек с Дата по Дата в размере сумма копеек, проценты на непогашенную часть суммы займа в размере, рассчитываемом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере сумма копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере сумма 00 копеек с Дата по Дата в размере сумма копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →