Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что, между истцом и ответчиком, 09.03.2019 года был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору займа, денежные средства выплачены не были, также не заключено соглашение об отступном - передачи имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения – л.д.39-40) о взыскании суммы займа в размере 1 371 000 рублей, процентов в размере 240 551 рубль 45 копеек за период с <дата> по <дата> и далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимал участия, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. По заявлению ответчика <ФИО> заочное решение Пермского районного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимал участия, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. По заявлению ответчика <ФИО> заочное решение Пермского районного суда от <дата>..;
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по распискам от 11.01.2019, от 28.02.2019, от 11.11.2019 в общей сумме 465 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 166
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 465 000 рублей в счет погашения задолженности по распискам от 11.01.2019, от 28.02.2019
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взяла долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТКА обратился с иском к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 80 000 руб. с условием возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТКА и ВАВ заключен договор займа, по условиям которого ВАВ взял у ТКА денежные средства в размере 80 000 рублей, и обязался возвратить заем до <дата>. За пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ТКА принятого на себя по договору обязательства по передаче ВАВ денежных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ТКА к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.04.2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, займодавец предоставил денежные средства в размере №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ОРПЛАСТ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 28 ноября 2019 года по 3 марта 2023 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОРПЛАСТ» в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом представлены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр финансовой поддержки» АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поясняла, что брала в займ 25 000 руб., эту сумму она готова оплатить. Ни о каких процентах за пользование займом при его заключении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что согласно заключённому между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 октября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 03 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 28 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 28 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 88886,00руб., в том числе сумма основного долга 26886,00 руб. и сумма процентов 60 000 руб., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору
Описательная часть
Представитель истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между Дата между истцом и ответчиками был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере 103 750 руб., процентов за пользование займом в размере 25 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из искового заявления и расчета задолженности, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> по договору займа <дата> основной долг в размере основной долг по договору займа от <дата> в размере 103 750
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Спектр» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Спектр» (далее по тексту «Истец») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес>а <адрес> с заявлением о вьщаче судебного приказа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания «Ювента» <дата> обратилось в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 437 795,99 рублей; процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная неустойка в размере 11 963 рублей 29 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает необходимым исковые требования в части обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор № о предоставлении потребительского займа в сумме под годовых. Срок представления займа до <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2.11.2022 по 1.02.2023 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.08.2022, в размере сумма, по договору займа от 20.09.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом (договор от 20.09.2022) за период с 2.11.2022
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 200 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что расписка написана собственноручно <ФИО>, факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доводы стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком, в
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ** передал <ФИО> под расписку денежные средства в размере руб. сроком до **. Однако, в установленный срок, денежные средства в полном объеме возвращены не были. Всего ответчик
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств уплаты долга в сроки и объеме, предусмотренных договором займа, не представил
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.03.2011 г. между сторонами был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, по заявленному ответчиком пропуску срока исковой давности возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не оспаривая наличие задолженности, а также подлинность договора займа, признавая, что долговая расписка действительно составлена и подписана ею лично, отрицала факт получения денежных средств у истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму 1 750 000 руб., а именно: 250 000 руб. были переведены ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа в установленной законом форме между сторонами не заключался, доказательств заключения договора займа между сторонами истцом не представлено, а выписка по счету из ПАО "Сбербанк России" не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 27 мая 2021 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2021 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №К38405896, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб. за период с 28.08.2019 года по 22.11.2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.12.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере ХХ рублей на срок 270 календарных дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
