Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 36 месяцев по процентной ставке 20% годовых. Выдача средств по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере копеек. В обоснование
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцептирования оферты в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения договора потребительского займа ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых сумма основного долга – рублей, проценты за пользование займом в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2021 в размере 1147 478 рублей 11 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 1067000 рублей, процентов за пользование займом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал. Судом установлено и подтверждается распиской от 13.01.2021, что <ФИО> получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.02.202 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 14.02.2022 <ФИО> истом по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. под 26 % годовых сроком на 36 месяца-до 13.02.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, что подтверждается распиской в получении кредитной карты MasterCard World, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика <ФИО> судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием на отсутствие адресата. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата> ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 22000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что неуплата займа в срок была обусловлена жизненными трудностями заемщика, в настоящее время заем заемщиком погашается, но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере 55948 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 878,44 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Сибирь» (далее АО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 28.02.2018 в размере руб., процентов за несвоевременный возврат за период с 28.09.2021 по дату фактического возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Авиакомпании «Сибирь» <ФИО> (доверенность – л.д. 6) требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны заключили Договор беспроцентного займа (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Авиакомпания «Сибирь» задолженность по Договору займа от <дата> в размере 2 руб. 58 коп., в том числе сумма основного долга - коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. 00 коп., со сроком на 60 месяцев по процентной ставке 27% годовых. Выдача средств по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов на сумму займа за период с 30.06.2022 по 17.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грин» к <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что заключил с ООО «Грин» 3 договора беспроцентного займа: 23.03.2020 года на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 22.09.2020 года; 27.03.2020 года на сумму 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказались от исковых требований, по встречному иску просили принять решение на усмотрение суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ООО «Грин», суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Грин» к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными отказать
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №№, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Из
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» (далее – ООО МКК «АвтоЗаймСевер», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ..... на сумму 28 552 руб. 75 коп. на срок по 29.09.2019 под 365 % годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме договор займа №, по условиям которого предоставило ему 33300 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме договор займа №, по условиям которого предоставило ему 33300 рублей на срок до <дата> под 182,498 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 62 287,3 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Центр» (далее – ООО МКК«ЦДП-Центр») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 между ООО МКК«ЦДП-Центр» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последней был предоставлен займ в сумме 14 995 руб. 58 коп., сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района № 2-3385/2019 от 17.12.2019 с <ФИО>. взыскана задолженность в сумме 19 494 руб. 25 коп., а также судебные расходы в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с Договором займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Золотой Рубль» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Золотой Рубль» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 99
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки заявленный истцом, сумму основного обязательства, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 744366 руб. 37 коп., процентов из расчета 13,50% годовых, начисленных на сумму основного должна в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен потребительский кредитный договор № от <дата> на срок до <дата> на сумму 802551 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно кредитному договору № от <дата> <ФИО> на срок до <дата> была предоставлена на сумма 802551 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, под 13,351% годовых, когда как по решению Колпинского
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщик получил заем в сумме 27 800 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 27 800 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы основного долга по Договору займа № от (дата). - 50 000 руб., процентов по договору займа № от (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения по расчету
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в заявлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, займодавец - истец
Мотивировочная часть
Общими положениями договора займа от (дата) сторонами определено, что заем является целевым и предоставляется заемщику для осуществления им предпринимательской деятельности (п. 1.1 договора займа), при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Агрегат» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что <ФИО> принят на работу с <дата> в ПАО «Агрегат» на должность плавильщика металлов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Агрегат» задолженность по договору целевого займа <номер> от <дата> в размере 480097,29 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 36105,95 рублей, проценты
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис»(далее - СКПК КС «Алмазкредитсервис»)обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Между тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно нарушила условия возврата займа, и с ответчика подлежит взысканию остаток основного долга – ... рубля .. коп., проценты за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить полностью
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО>, взяла у истца в долг по расписке деньги в сумме 220
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основания указанным в иске. Подлинная расписка представлена истцом, которая обозревалась в судебном заседании и приобщена к материалам дела. Исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что, стороны заключали сделку
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в полном объеме
