Дело № 2-4371/2022

29RS0023-01-2022-004153-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Савиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» (далее – ООО МКК «АвтоЗаймСевер», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика.

В обоснование требований указано, что 29.08.2019 между истцом и ФИО5 заключен договор потребительского кредита (займа) ..... на сумму 28 552 руб. 75 коп. по 29.09.2019. 07.12.2020 заемщик умерла. При этом при жизни свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнила. Учитывая характер правоотношений, связанный с кредитным договором, по долгам умершего заемщика должны солидарно отвечать его наследники. На основании изложенного Общество просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества проценты по договору за период с 30.09.2019 по 07.03.2020 в размере 45 684 руб. 40 коп., неустойку за период с 30.09.2019 по 27.03.2020 в размере 2 569 руб. 75 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 648 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО2

Истец ООО МКК «АвтоЗаймСевер» в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещались по месту жительства, в суд не явились.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО7, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в суд своих представителей не направили.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 29.08.2019 между истцом и ФИО5 заключен договор потребительского кредита (займа) ..... на сумму 28 552 руб. 75 коп. на срок по 29.09.2019 под 365 % годовых.

Обязательства по предоставлению ФИО5 суммы займа истец исполнил, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 29.08.2019.

Заемщик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончалась.

Согласно представленному расчету заемщик при жизни свои обязательства по возврату кредита не исполнила, по договору за период с 30.09.2019 по 07.03.2020 образовалась задолженность в размере 48 254 руб. 15 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

С заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО5 наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратились ее дети ФИО3, ФИО1, ФИО2

Из материалов наследственного дела ..... следует, что наследодателю на дату смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства. Кадастровая стоимость квартиры на 07.12.2020 составила 305 104 руб. 52 коп.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследники ФИО3, ФИО1, ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство.

До настоящего времени задолженность по договору займа наследниками в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчет долга судом проверен и признан арифметически верным.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 49, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно п. 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита (займа) ..... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 648 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер», ИНН <***>, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита (займа) ..... от 29.08.2019 в размере 48 254 руб. 15 коп., включая проценты за период с 30.09.2019 по 07.03.2020 в размере 45 684 руб. 40 коп., неустойку за период с 30.09.2019 по 27.03.2020 в размере 2 569 руб. 75 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 648 руб., всего 49 902 (Сорок девять тысяч девятьсот два) руб. 15 коп.

Ответчики вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.