О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 февраля 2021 года между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через личный кабинет на сайте www.moneyman.ru. По условиям договора еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к <ФИО> по договору займа № от 11 февраля 2021 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

АО «» обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «» и О. заключен договор займа №. При заключении еще...

Так, судом установлено, что О. по договору займа действительно получила заёмные денежные средства, однако обязательства по договору не исполняла, допуская просрочку по оплате платежа, в связи с чем у неё образовалась еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска АО «» к О. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины следует отказать

В удовлетворении исковых требований АО «» к О. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа № №*** от "ххх" в размере 100000 рублей 00 копеек еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным еще...

1. Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> О.А.У. и просило взыскать задолженность по по договору займа №№ от <дата> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> О.А.У. заключен договор потребительского микрозайма №№, в соответствии с которым ООО МФК «Пойдём!» предоставило ответчику еще...

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов. В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 01.03.2018 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 248 209 рублей, проценты за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака «<ФИО>») Ксении Алексеевне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 1 августа 2013 г еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Родин А.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании основного долга еще...

Суд учитывает, что данное дополнительное соглашение свидетельствует не о выдаче ответчику нового займа, но о фактической реструктуризации долга ответчика по ранее выданному займу по договору займа № от 1 августа 2013 г. Стороны еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что 21 апреля 2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 16 000 руб., сроком на 21 день – с 21.04.2019 г. по 12.05.2019 г. Договор действует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что договор займа от 21.04.2019 г. № между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Климовой <ФИО> О.А. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между МКК ООО «Бустра» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №В23-0300186 от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 54059 руб., из которых: еще...

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 51 625 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 748,76 руб., в обоснование заявленных требований указав, что <дата> еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 20 650 руб., сроком на № календарных дней еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая, что в период действия еще...

Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 831,13 руб., из которых: 39 841,62 руб еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на сумму 50 540 руб. на срок № дней с уплатой процентов по ставке №% годовых. Указанные еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Вирабян Жоре о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 280 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,40 руб. Свои требования истец мотивировал тем еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 501,87 руб., из которых: 29 978 – еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 29 978 руб. на срок № дней с уплатой процентов по ставке 41,53% годовых. Указанные еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (далее по тексту ООО «Дебит Коллекшн») обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дебит Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (далее ООО «Дебит Коллекшн») обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией "Амстердам" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №AM-9782200000082, в соответствии с которым был представлен займ в размере 66 еще...

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку договор потребительского займа заключен в период после <дата>, срок возврата займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дебит Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, <дата> между ответчиком <ФИО>1 и истцом ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму еще...

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчику сумму займа, однако, в нарушение условий договора займа заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Ответчик еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не произвел платеж в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный договором займа. Данное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>1 о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого представитель истца указал, что 15.10.2019 между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор займа №1928846096, согласно которому еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что не заключала договор займа, деньги по нему не получала, сославшись на материалы уголовного дела, возбужденного по обвинению <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что только лишь факт подписания договора займа без учета других обстоятельств по делу не может служить достаточным доказательством наличия у заемщика реальной возможности еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № 1928846096 от 15.10.2019, судебных расходов отказать

ООО МФК "Саммит" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий договора займа <ФИО> принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнила

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просили взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 56 057 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,72 руб еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Ван-Сен-Дю Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2008 г. МКБ «МоскомприватБанк» еще...

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности еще...

Вместе с тем, в поступившем ходатайстве ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ван-Сен-Дю Г.Н. о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, 11.07.2019 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа – еще...

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 11.07.2019 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере 20 600 руб. 00 коп еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производила надлежащим образом платежи в счет погашения суммы займа и процентов по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, 16.05.2019 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор потребительского займа №, согласно которому еще...

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 16.05.2019 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» был заключен договор займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30 еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не произвел надлежащим образом платеж в счет погашения суммы займа и процентов по договору займа, доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05 января 2019 года, был заключен договор займа денежных средств между истцом и ответчиком, что еще...

Судом установлено, что 05 января 2019 года, был заключен договор займа денежных средств между истцом и ответчиком, что подтверждается распиской. Согласно расписки, ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 1 000 000 рублей еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорные отношения возникли из договора займа. Требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа полностью соответствуют условиям договора займа, подтверждаются еще...

В удовлетворении исковых требований по <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, - отказать

ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 82 872 руб., из которых: 30 000 – основной долг, 7 еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 615 руб., из которых: 20 000– основной долг, 40 еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 61 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. В еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить