Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.11.2021 года истец передала ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела, следует, что <ФИО> возвратила долг истцу в размере 75000 рублей, последняя дата возврата части денежных
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 5.12.2022 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 2.11.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа не позднее
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 2.11.2022, в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 16.11.2022 по 5.12.2022, сумма, проценты за пользование денежными средствами, начиная
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 270 000,00 (двести семьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование займом в размере 452 500,00 (четыреста
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик является физическим лицом, суд считает размер неустойки, установленный договором, завышенным, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 14 августа 2014 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 14 августа 2019 г. и ежемесячным осуществлением 15-ого числа каждого месяца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 14 августа 2014 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (сумма – сумма)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что 21.11.2016г. заключен между ООО МКК «Финансовый компас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора сумму займа не возвратил и проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму займа и проценты. С должником спор не урегулирован, добровольно требование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы займа, задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что факт заключения договора займа подтверждается распиской, представленной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, как указывалось выше, в судебном заседании не отрицала факт заключения между нею и <ФИО> договора займа, а также факт написания расписки. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая на то, что предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до 20.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что сумма долга до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа № 1/ЕКБ/2020, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем, учитывая сложность настоящего дела и объем услуг, оказанных истцу со стороны его представителя, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО МКК «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... в размере 75000 руб., в том числе основного долга – 30000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что стала жертвой мошенников, в связи с чем обратилась в ОМВД России по г. Воркуте. Как установлено судом подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что перечисленные ООО МФК «Мани Мен» в счет займа денежные средства в размере 30000 руб., <ФИО> не получала. Сам факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 75000 руб., в том числе основного долга – 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 43170 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ю.И.Ш. обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к Б.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.И.Ш. к Б.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ответчику в займ денежные средства в размере 655 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании свидетель Г. подтвердил факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договора уступки прав
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кемибридж» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор займа №РЗ-2018, во исполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 550 000
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "СД-Групп" в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца заемные денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 07.06.2022 по дату фактического возврата
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.05.2022 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Поскольку ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил, факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СД-Групп" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 16.06.2021г. за период с 17.06.2021г. по 08.01.2023г. в сумме основного долга в размере 21 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021г. между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) заключен договор , согласно которому истец передал в <ФИО> в займ денежные средства в размере 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30 ноября 2021 года в размере 64 575 рублей
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Капитал-Я» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 25 января 2022 года в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 июня 2022 года по 25 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 25 августа 2021 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 июня 2022 года по 25 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч.1 ст.167ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей, процентов в сумме 1233 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам в общей сумме 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 12.01.2023 в размере 35 906,72 руб., с начислением процентов по правилам
Описательная часть
Таким образом, ответчик несет риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу. Суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Из искового заявления неясно, какие именно проценты истица просит взыскать: проценты за пользование займом в соответствии с 809 Гражданского кодекса РФ или проценты в связи с несвоевременным возвращением займа в соответствии со ст. 811
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам от 19.04.2018, 05.01.2021 в общей сумме 200 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.01.2020 по 02.03.2023 в размере 37 920,42 руб
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО МКК «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... образовавшейся с 02.01.2018 по 01.12.2020 в размере 56000 руб
Описательная часть
Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом не установлено. Как установлено судом подтверждается материалами дела, 15.07.2017 между микрофинансовой организацией ООО МФК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, комиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> овзысканиидолгаподоговорузайма, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что21.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключендоговорзаймаденежных средств в сумме 800 000 рублей, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая принцип разумности и справедливости на основании ст.ст.98,100 ГПК РФс учетом степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не доказан факт того, что между сторонами сложились отношения именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 декабря 2020 года в размере
Описательная часть
Также судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов по договорам займа, поручительства, о взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки платежей, суд считает заявленный размер неустойки, предусмотренный п. 12 договора, несоразмерным последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
